Kirkkojärveen Haapavedellä sekä pyhäjokeen Jokitulkun sillan molemmin puolin eli ei ole kovin kallis investointi Haapaveden kaupungilta.
Onko idea hyvä vai pitääkö vielä kehitellä lisää?
Onko idea hyvä vai pitääkö vielä kehitellä lisää?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 30
Vanhimmat
näky kun kuravesi roiskuis!!!
kuha voivat elää kuravedessä?Samanlainen järvi se on Pyhänänjärvikin kuin tuo Haapajärvikin,niin mikä estää laittamasta suihkulähteitä?
Suihkulähteen/lähteiden tekeminen kirkkojärveen on ollut esillä jo vuosia sitten.Ovat muuten yllättävän kalliita,jos haluaa saada näyttävyyttä,niin kuin tietenkin pitäisi
tuo esittämäni idea huono vai hyvä?Ja mitä suihkulähteiden kalleuteen tulee,niin tietty kauneusarvo niillä on.
idean,pissasitko selällään?
vain sellainen tapa,että pienillä kunnilla ovat paremmat mahdollisuudet myös tälläisiä investointeja.
Hehheh Jussi rosvosi idean Iisalamesta.
Iisalmessa radio-ohjelman teossa,mutta en huomannut yhtään suihkulähdettä sillä reissulla.
kehittyyn.
Ny joka yö oon harijotellu.
Mikset tule maailmanmenoon? Siellä kaivataan lisää "hurmureita"!
poikaparka siellä,niin minä olen täällä ja eräällä toisella keskustelualstalla,mutta älä tule sotkemaan näitä kaupunkipalstoja jonninjoutavilla höpinöilläsi.
Jussi vieraan vastaan ottaa, hyi sinua Jussi.
poijannulikalle on se ja sama miten sille vastaa,sillä hän on sellainen jääräpää ettei anna missään asiassa periksi ja sitäpaitsi me emme tarvitse häntä tälle palstalle muutenkin näitä Haapaveden kaupungin sekavia asioita.
Pysyöön ruostemikko MaailmanMenoa-palstalla eikä täällä.
ne suihkuttavat Jussi-patsaat. Jussiin Ihastuneet naiset huolestuttaa.
Jumittusivat Suihku-Jussi-patsaille yökausiksi.
ne Jussin näköiset suihkupatsaat viisari tanassa suihkuttaa, naiset ei pysty kylymänä katteleen.
Syntyy semmoset hurmokset, että niitä ei hallihte kukkaan...
missä on jokitulkun silta? Enpä tiedä vaikka lähes 40v oon haapaveellä asustellut..
aikanaan työnimenä Fortumin voimalaitoksen vieressä oleva silta.
..niinpä tietysti, tottakai. Kas kun en ite hokannukaan!
Vaan sittenpä ihmettelen, miksi kummassa sinne pitäisi suihkulähteitä laittaa? Muutaman hassun vattukyläläisen iloksiko?
Kirkkosillan lähelle asennettuna ne saattais tosiaan olla hyvä idea!
mahtava idea....se ois maken näköinen kun
tulee vatjusjärveltä päin ja suihulähteet
toivottais tervetuloa komealla suihkulla!
sekoile,jussihan esitti sinne turvevomalansillan luokse niitä suihkuja.
sillan molemmin puolin.
kirkkosillan kahenpuolen laittais veden alle valospotteja valaisemaan pimeneviä iltoja? Kun tuo "järvi" on niin matala niin nehän varmaan näkyis sieltä pohjasta. No tämä nyt oli vaan tämmönen päähänpisto...
sieltä savisesta ja murasesta vedestä näkyvät?
..ei huono idea! vähän persoonallisempikin!
olis paremman näköistä että sieltä suihkuais sitä muraista vettä? Kunhan ehdotin. Mutta ilmeisesti sinä oot niitä miehiä kenelle naisväen pitää olla mielinkielin?
ne vaospotit,niin minä laitan suihkulähteet ja umpikin saa mitä haluaa.
Ajatus virkistää ja kuviteltuna tuntuu hienolta.
Jos kustannuksia aattelee, eivät isoja: sähkökaapeliä 100m , pumppu, suuttimet ,letkua ja tukirakenteet.
Materiaali ehkä 2000 € ja työt 1000 €. Kaikkiaan ehkä 3000 €. Pumpunsähkö 10 kWh vuorokaudessa eli Euron vuorokaudessa.
Hankintakustannukset vuotta kohti noin 500€ , jos 10 vuotta arvioitu kestoikä.
Suihku-Jussit vesiportti Kylpyläsaaren sillan molemmin puolin tois varmasti kustannuksiinsa nähden monikymmenkertaisen ilon ja hyödyn.
Vesi on haapaveden luontovaltti, myös suihkuna.
toteuttamatta ja taitaa jäädäkin pelkän idean asteelle kaupungin taholta.
Saattas vaikka kommeita valoja kirkkosillalle,ja haapakoskelle koristevaloiksi onhan niitä monissakin paikkoissa sellasia.
aika hieno näky tuossa saaren sillalla.