Lattialämmitys sähköllä:vesikiertoinen vai vastuksilla?

Ominaislämpökapasiteetilla ja lämmönsiirrolla ei ole mitää tekemistä toistensa kanssa.

eli valitse raakasti vaikka hatusta lämmitystapa.

onko talossa muutoinkin vesikiertosta lämmitys tapaa et jos on sit kannattaa putki jos ei niin kaapeli sitten ja onhan noita vaihtoehtoja muitakin:)

Hinnasa ei juurikanm ole eroa lämmityksen osalta. Vesikiertoinen tulee siinä mielessä hieman edullisemmaksi että samaa lämpöenergiaa voi käyttää lämpimänä käyttövetenä. Tosin jos on huonosti eristetty (ja lämpöa varaava) talo (eli ei matalaenergiatalo) vesikieroinen on tuolloin edullisempi.

jos laitat vesikiertoisen niin tarvitset laitteet sen veden lämmittämiseen ja jonkinlaisen säiliön sen säilyttämiseen sillä ei riitä että vain lattiassa kiertää vesi ja se siitä. Vesiputkiston asennus ei ole ihan halpaa hommaa ja tukitkin on jonnekkin sijoitettava fiksusti.

Kaapelin vain laitat lattiaan tarpeeksi isoon betonilaattaan ja se on siinä. Jokaisen huoneen saat säätää mieleiseksesi seinästä eikä sitä varten tarvitse asennella kaiken maailman termareita ja oumanneja sun muita ja työstää niiden säätöjä paikoilleen.

Veden kierrätyskään ei ole ilmaista vaan siinä palaa sähkö pumpuissa.

Veden lämmittämiseen tarvitsen jonkinlaisen tilan talosta jolla voisit tehdä jotakin fiksumpaakin. Jos taas viet sen vaikka piharakennukseen tulee kuluja veden kuljetuksesta taloon ja takaisin sekä lämpöhävikkiä aina jonkin verran.

Lämmitä sähköllä siis suoraan äläkä välillisesti. Samalla saat hoidettua pesutilojen yms kesäisen lämmityksen helpolla tavalla.

Niin meillä on vesikierto lattia ja patteriaverkko, mutta se vesi lämmitetään pelletillä..