Kattolämmitys ja sähkönkulutus

Olemme miettineet v.89 rakennetun kivitalon ostamista. Sähkönkulutus vain hirvittää. Talo on kahdessa kerroksessa ja asuinpinta-ala noin 220 neliötä. Kosteissa tiloissa on lattialämmitys ja muualla kattolämmitys. Varaavaa takkaa käytetty kuulemma jonkin verran. Ja se sähkönkulutus: 40 000 kwh/v. Onko paljon vai kauhean paljon?
68360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kauhean paljon.

Ehkä sitä saa pudotettua jollain konstilla mutta hurjalta lukemalta kuullostaa.

Kannattaa ainakin huomioida hinnassa jos meinaatte ostaa talon.

Äänestä

Rakensimme kaksikerroksisen puutalon v. -95.
Talossa on kattolämmitys. Enään en sitä laittaisi nimenomaan kaksikerroksiseen taloon. Lämmin ilmahan nousee ylöspäin eli yläkerrassa on lämmin ja alakerrassa kylmä, varsinkin lattiat.

Äänestä

monta immeistä ja millä tottumuksilla on tuon kulutuksen saanut aikaan? Jos saunotaan paljon tai tietokone (kenties useampi) hyrrää jatkuvasti, niin kyllähän sitä kuluu. Meillä on uudehko 2-kerroksinen, reilut 180 asuinneliötä, 6-henkinen perhe, sähkölämmitys (lattialämpö kaikkialla). Vuosikulutus on 32-34.000 kWh.

Äänestä

Ihan normaali kulutus noin suureen ja tuon ikäiseen taloon

Äänestä

eikös tuohon aikaan laitetu niitä lämmittäviä mattoja kattoon ja myöhemmin vasta alkoi noiden säteilemällä lämmittävien laitto? Ainakin joissakin vanhemmissa taloissa alkaa ajan kanssa lämmetä uloskin päin harakoille eristeiden painuessa.. mene ja tiedä..

Kattolämmitys ei vain vierailukokemusten mukaan ole mikään miellyttävä tapa lämmittää asuntoa.

Takkaa käyttämällä saa kustannuksia varmasti pienennettyä. Myös lämpötilojen asetuksilla on iso merkitys. Jos on pidetty tavallista kuumemmasta niin se syö kyllä virtaa..

Aina on tietysti mahdollista sekin, että talosta karkaa lämpöä harakoille jotain kautta eihän tuohon aikaan juuri välitetty sähkön kulutuksista. Ehkä kannattaa hintaa koittaa saada tippumaan hieman noiden asuinkulujen varjolla?

Äänestä

Jos tuo talo on pohjoisessa Rovaniemestä ylöspäin, niin kulutus on normaali. Mikäli sijaitsee etelässä niin luultavasti talo on vain hatara....entä montako henkeä siinä on asunut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arveluttaa kirjoitti:

Olemme miettineet v.89 rakennetun kivitalon ostamista. Sähkönkulutus vain hirvittää. Talo on kahdessa kerroksessa ja asuinpinta-ala noin 220 neliötä. Kosteissa tiloissa on lattialämmitys ja muualla kattolämmitys. Varaavaa takkaa käytetty kuulemma jonkin verran. Ja se sähkönkulutus: 40 000 kwh/v. Onko paljon vai kauhean paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu