Onko olemassa jokin "ylempi taho", jonka kuuluisi vastata kaikkien AA:laisten puolesta?
AA ei ota kantaa ulkopuolisiin aiheisiin kuten lääkitykseen. Yksityiset henkilöt voivat ottaa, mutta silloin kannattaa muistaa olla yleistämättä heidän mielipidettään *AA:n* mielipiteeksi.
Siis: AA ei ota kantaa. Minä henkilökohtaisesti käytän SSRI-lääkkeitä, ibuprofeiinia ja olenpa tänä kesänä joutunut ottamaan allergialääkettäkin. Niin ja kantapäihin on pitänyt laittaa laastaria.
En kuitenkaan ole pitänyt näitä raportoimisen arvoisina asioina sen paremmin palavereissa kuin täälläkään ennen kuin nyt.
0Äänestä
Jasu
Voiko AA:ssa käyvä käyttää lääkärin sairauteen määrämiä sedatiiveja? Siis rauhoittavia, jos siihen on diagnosoitu tarve?
Voiko AA:ssa käyvä käyttää lääkärin sairauteen määrämiä sedatiiveja? Siis rauhoittavia, jos siihen on diagnosoitu tarve?
Voi, ja kuten sAAmari jo kirjoitti, AA on vain yhden asian liike.
0Äänestä
Tri.Torvinen.
Sama kuin kysyisi, että voiko Marttakerholainen käyttää yskänlääkettä? AA-kerholaiset lienevät ihmisiä, kuten muutkin, ja jos tarvitsevat lääkitystä, niin sitä saavat, eikä lääkäri takuulla kysy, että oletko AA:ssa? Miten juomattomuus voisi estää jonkin lääkityksen käytön? Täytyy tunnustaa, että lääketieteellisestä koulutuksestani ja universaalista älystäni huolimatta olin hetken ns. huuli pyöreänä alottajan kysymyksen äärellä.
0Äänestä
ei yleensä
kysy aa-laisuudesta, olen itse maininnut alkoholismistani ja raittiudestani lääkärilleni, koska se tieto saattaa auttaa lekuria ymmärtämään paremmin vaivojani, varsinkin psyyken puolen.
0Äänestä
Jasu
Siksi hyvä kysymys, koska aa:laiset rinnastavat rauhoittavat lääkkeet "päihteisiin". Vrt.sekakäyttäjät.
0Äänestä
aa:ton ajatus
Jasu kirjoitti:
Siksi hyvä kysymys, koska aa:laiset rinnastavat rauhoittavat lääkkeet "päihteisiin". Vrt.sekakäyttäjät.
Siis että hyvä kysymys. Ongelmaksi muodostuu se, että ns. aa-jäärät eivät ymmärrä, mikä on rauhoittavien ja muiden mielialalääkkeiden eroon vaan jyrsievät kaikkia vastaan. Siitä saattaa syntyä ruumiita, ja on syntynytkin.
0Äänestä
Tri.Torvinen
Jasu kirjoitti:
Siksi hyvä kysymys, koska aa:laiset rinnastavat rauhoittavat lääkkeet "päihteisiin". Vrt.sekakäyttäjät.
Kysymyksen esittäjä ei tarkoittanut mitään rauhoittavia lääkkeitä, joita todella voi käyttää päihtymistarkoituksessa alkoholin kanssa. (Kokemusta on) SSRI-lääkkeet ovat psyykenlääkkeitä, ja hän tiedusteli niiden käyttömahdollisuutta AA-laisena, eli juomattomana.
Siis että hyvä kysymys. Ongelmaksi muodostuu se, että ns. aa-jäärät eivät ymmärrä, mikä on rauhoittavien ja muiden mielialalääkkeiden eroon vaan jyrsievät kaikkia vastaan. Siitä saattaa syntyä ruumiita, ja on syntynytkin.
Hieman kirjoitustasi? "aa-jäärät eivät ymmärrä, mikä on rauhoittavien ja muiden mielialalääkkeiden...jyrisevät kaikkia vastaan? " en ymmärrä? Huom. AA ei ole edes huumeiden vastainen liike, se ei vastusta mitään ei edes alkoholia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko olemassa jokin "ylempi taho", jonka kuuluisi vastata kaikkien AA:laisten puolesta?
AA ei ota kantaa ulkopuolisiin aiheisiin kuten lääkitykseen. Yksityiset henkilöt voivat ottaa, mutta silloin kannattaa muistaa olla yleistämättä heidän mielipidettään *AA:n* mielipiteeksi.
Siis: AA ei ota kantaa.
Minä henkilökohtaisesti käytän SSRI-lääkkeitä, ibuprofeiinia ja olenpa tänä kesänä joutunut ottamaan allergialääkettäkin. Niin ja kantapäihin on pitänyt laittaa laastaria.
En kuitenkaan ole pitänyt näitä raportoimisen arvoisina asioina sen paremmin palavereissa kuin täälläkään ennen kuin nyt.
Voiko AA:ssa käyvä käyttää lääkärin sairauteen määrämiä sedatiiveja? Siis rauhoittavia, jos siihen on diagnosoitu tarve?
Voi, ja kuten sAAmari jo kirjoitti, AA on vain yhden asian liike.
Sama kuin kysyisi, että voiko Marttakerholainen käyttää yskänlääkettä?
AA-kerholaiset lienevät ihmisiä, kuten muutkin, ja jos tarvitsevat lääkitystä, niin sitä saavat, eikä lääkäri takuulla kysy, että oletko AA:ssa?
Miten juomattomuus voisi estää jonkin lääkityksen käytön?
Täytyy tunnustaa, että lääketieteellisestä koulutuksestani ja universaalista älystäni huolimatta olin hetken ns. huuli pyöreänä alottajan kysymyksen äärellä.
kysy aa-laisuudesta, olen itse maininnut alkoholismistani ja raittiudestani lääkärilleni, koska se tieto saattaa auttaa lekuria ymmärtämään paremmin vaivojani, varsinkin psyyken puolen.
Siksi hyvä kysymys, koska aa:laiset rinnastavat rauhoittavat lääkkeet "päihteisiin". Vrt.sekakäyttäjät.
Siis että hyvä kysymys. Ongelmaksi muodostuu se, että ns. aa-jäärät eivät ymmärrä, mikä on rauhoittavien ja muiden mielialalääkkeiden eroon vaan jyrsievät kaikkia vastaan. Siitä saattaa syntyä ruumiita, ja on syntynytkin.
Kysymyksen esittäjä ei tarkoittanut mitään rauhoittavia lääkkeitä, joita todella voi käyttää päihtymistarkoituksessa alkoholin kanssa. (Kokemusta on)
SSRI-lääkkeet ovat psyykenlääkkeitä, ja hän tiedusteli niiden käyttömahdollisuutta AA-laisena, eli juomattomana.
Hieman kirjoitustasi? "aa-jäärät eivät ymmärrä, mikä on rauhoittavien ja muiden mielialalääkkeiden...jyrisevät kaikkia vastaan? " en ymmärrä? Huom. AA ei ole edes huumeiden vastainen liike, se ei vastusta mitään ei edes alkoholia.