katsooko joku vielä

niin suuri ero on kuvanlaadussa vaikka digilähetyskin on aika kuraa kunnon telkkarilla niin analooginen vasta kuraa onkin.
14928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

matkailuvaunussa pikkutelkkarista.
Muuten on talous jo täysin digitalisoitu.

Äänestä

Katson analogisena kaapelin kautta. Digiboksia kokeilin, mutta en havainnut kovin suurta parannusta kuvassa, joten olen ihan tyytyväinen analogiseen. Kaapelin kautta näkyy jo subtv:t yms joten senkään vuoksi en koe tarvetta boksille.

Ja analoginen tv toimii eikä tarvii mitään lisälaitteita. Tekstityksetkin jäävät harvemmin pois lähetyksistä.

Ehkä asiaan vaikuttaa se että mulla on vielä 4:3TV, digiboksin kautta kai tulee enemmän laajakuvalähetyksiä, tai en tiedä kun ei tosiaan ole tuota laajakuvaa, että näkisikö sillä jotain eroa.

Äänestä
  • -kuvanlaatu hyvä
    -kanavia riittää maksullisiakin saa
    -viritin ja telkku samassa paketissa ja samalla kaukolla

    Mihin tarvitsen siis digiä?
    Pitäisi olla ensin oikea tarve, niin kyllä ne boxit menisivät kaupaksi.

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    -kuvanlaatu hyvä
    -kanavia riittää maksullisiakin saa
    -viritin ja telkku samassa paketissa ja samalla kaukolla

    Mihin tarvitsen siis digiä?
    Pitäisi olla ensin oikea tarve, niin kyllä ne boxit menisivät kaupaksi.

    siis ei mitään minkä juuri ja juuri huomaa vaan järjettömän iso ero ainakin kun hdtv:lle katsoo.putkella en ole kokeillut kun ei löydy kuin lasten huoneesta putki missä videot kiinni.

    Äänestä

on niin mukavaa kun ei tunnista ä:tä eikä ö:tä.

Äänestä
  • ikinä ei ole ollut tuota vikaa kenelläkään tutulla ei ilman boxia eikä boxilla mutta me asutaan kaikki suomessa

    Äänestä

  • ehkä ei tunnista kirjoitti:

    ikinä ei ole ollut tuota vikaa kenelläkään tutulla ei ilman boxia eikä boxilla mutta me asutaan kaikki suomessa

    suomenkielistä valikkoa,siksi näyttää äät merkillä ½.Digiboxin kautta toimii kylläkin normaalisti.:)

    Äänestä

  • tv:ssä ei ole kirjoitti:

    suomenkielistä valikkoa,siksi näyttää äät merkillä ½.Digiboxin kautta toimii kylläkin normaalisti.:)

    saa muutettua asetuksista suomeksi tai joksikin muuksi jos haluaa.

    Äänestä

En osta ennen kun on ihan pakko, kaapelitaloudessa asuvana en koe digitarjonnan olevan vielä niin laadukasta että maksaa vaivan.
Voipi olla että lopetan lupamaksujen maksamisen sitten vuoden kuluttua ja heitän koko telkun partsilta alas ;))

Äänestä
  • kaapelikortilla saa vielä lisää kanavia ilmaiseksi ja maksulliset hoituu helposti jos niitä haluaa.

    Äänestä

  • eikö se ole riittävä syy? kirjoitti:

    kaapelikortilla saa vielä lisää kanavia ilmaiseksi ja maksulliset hoituu helposti jos niitä haluaa.

    Kaapelikortti maksaa 20€/vuosi, eli ei ole ilmainen.

    Mikä kaapeliboksi maksaa 30€? Missä niitä myydään?

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    Kaapelikortti maksaa 20€/vuosi, eli ei ole ilmainen.

    Mikä kaapeliboksi maksaa 30€? Missä niitä myydään?

    eikö sekin ole aika vähän?etsi netistä kyllä löytyy uutena 30 euroon kaapeliboxia ja käytettynä varmaan saat pariin kymppiin.

    Äänestä

  • ja lisä kanavista kirjoitti:

    eikö sekin ole aika vähän?etsi netistä kyllä löytyy uutena 30 euroon kaapeliboxia ja käytettynä varmaan saat pariin kymppiin.

    Eli et osannut sanoa mistä noita 30€ bokseja löytyy. MBnetin hintaseurannassa halvin c-boksi 82€. Ja tämmöinen pitäisi ostaa molempiin telkkareihin ja videoihin, eli yli 300€ lasku tulossa.

    Ja kaapelikortti ei ole 20€ kertamaksu, vaan 20€/vuosi. Neljä laitetta, viisi vuotta, se on jo 400€ tuon 300€ päälle.

    Kuvan laatu on mielestäni ihan riittävä, en todellakaan halua maksaa 700€ (=4200 mummonmarkkaa!) tuskin silmin nähtävästä parannuksesta.

    Äänestä

Samojahan nuo kuraohjelmat ovat analla ja digillä.
Paskat kuvan laadusta jos uusinnan näkee diginä.
Ei se kuvan laatu vaan ohjelmien laatu.
Nauhoittelin tässä alkukesästä elokuvan yöllä ja kun sitä piti viikonloppuna sitten katsoa, niin uusintahan sekin oli mutta eroa oli: ukonilma oli aiheuttanut digiin katkoksia, ääni välillä pois ym. nykytekniikan tuottamia hauskuuksia. Koskaan ana-aikana ei tällaista ole tapahtunut, paitsi kun salama räväytti läheiseen jakomuuntajaan ja meni pari telkkaria ja yksi nauhuri päreiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilman digiboxia ? kirjoitti:

niin suuri ero on kuvanlaadussa vaikka digilähetyskin on aika kuraa kunnon telkkarilla niin analooginen vasta kuraa onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu