Eikö vanhempien tehtävä ole suojella lapsia kaikelta typeryydeltä?
Haluatteko että lapsenne palvoo olematonta mielikuvitus ukkoa?
Miksi päästätte lapsenne rippikouluun aivopestäväksi?
PS. Kannatan uskonnoille 21v ikärajaa.
Haluatteko että lapsenne palvoo olematonta mielikuvitus ukkoa?
Miksi päästätte lapsenne rippikouluun aivopestäväksi?
PS. Kannatan uskonnoille 21v ikärajaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
siinä jos uskoo Jumalaan? Itse olen 15-vuotias ja olen iloinen siintä, että Jeesus on kutsunut minut uskoon. Kaikilla pitää olla oikeus uskoa minkä ikäisenä vain ja jos ei halua uskoa niin kai sitä täytyy erota kirkosta.
Itse en ole mikään hirveän uskonnollinen mutta minun näkäkulmastani rippukoulu on vain leiri joka aikuistaa ihmistä. On totta, että siellä käsitellään uskonnollisia asioita kuten jeesusta jne. Mutta jos ei itse kiinnosta, niin ei niitä ole pakko uskoa.
Kysytkö ihan tosissasi että mitä menettää jos uskoo satuihin ja höpötyksiin?
Ja, olet vielä iloinen että olematon mielikuvitus ukkeli on kutsunut sinut uskoon ... TÄMÄ ON AIVAN ÄLYTÖNTÄ.
Voit syyttää vanhempiasi kun aivopesivät sinusta tuollaisen uskiksen.
Eikös tuohon aikuistumiseen sopisi paremmin leiri jossa ei tuputeta jeesus paskaa totena?
Rippikoulu on kirkon tapa aivopestä lapsia harhaiseen jumalauskoon.
Tiesithän ettei maailmassa ole yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta epäillä jumalaa todesta. Jumala on pelkkää satua ja höpötystä.
Ihminen on aikuinen 18-vuotiaana joten miksi venytät rajaa 21 ikävuoteen asti? Olen kyllä samaa mieltä, että rippikouluikäisten nuorten vanhempien ei tulisi pakottaa lapsiaan rippileirille. Olen ihan ällistynyt kun tälläkin palstalla jotkut ovat vanhempien halusta menneet aivopestäviksi.
Itse olin 15-vuotiaana menossa rippileirillä, en oikein ollut asiasta perillä ja luulin että sinne on pakko mennä. Sitten tietooni tuli että se ei suinkaan ole pakollista ja valtava taakka putosi harteiltani. Minulla sentään on sen verran fiksut ja sivistyneet vanhemmat etteivät vastustelleet lainkaan kun kerroin että en aio osallistua uskonnollisiin toimituksiin.
Mielestäsi leiri, jossa leikitään ja sokeasti uskotellaan mielikuvitusolentojen olevan oikeita kuulostaa aikuistumisen vastakohdalta!
Minun vanhempani eivät aivopesseet minusta uskovaa, vaan sen teki Jeesus. Olen joskus 7-8 vuotiaana erittäin ateistinen ja minua kiinnosti ja kiinnostaa yhäkin maailman alku ja kaikki. En tullut uskoon kenenkään sanoihin vedoten ja en itseasiassa edes halunnut uskoon. En osaa selittää millainen kokemus se oli kuin tein parannuksen. Voin vain sanoa, että se kävi salaman nopeasti, ilman mitään järkevää selitystä.
...Eki..:lle
"Ateismi on kaiken paskan alku. Se ei opeta moraalia ja ateistit ovat tunteettomia eläimiä. Vain kristinusko opettaa moraalia ja antaa pelastuksen tien. Kristinusko on tärkeä asia kaikille ja ainoa mahdollinen tapa elää on uskoa Jumalaan. Älä alennu ateistien aivopestäväksi!"
Jos kirjoittaisin noin, valehtelisin koko ajan. Samalla tavalla valehtelemalla ja suoraan sanoen paskaa puhumalla kirjoitat sinä rippileiristä ja kristinuskosta. Voi hyvät ihmiset, etkö tosiaankaan parempaa keksi?
Ja muuten, mitä tarkoitat sillä ettei voi todistaa Jumalan olemassaoloa? Tiede ei voi sitä todistaa, niinkö? Tiede ei sattumoisin tutki yliluonnollista, ja Jumala on yliluonnollinen. Käsite yliluonnollinen tarkoittaa selittämätöntä ilmiötä, jota ei voi aisteilla tai millään tieteellisillä kokeilla havaita. Et voi väittää olevasi niin kaikkitietävä ja sanoa ettei Jumalaa ole. Mahdollista se kyllä on, muttei ehdoton fakta. Näin asiantuntevat tiedemiehetkin sanovat.
>>Minun vanhempani eivät aivopesseet minusta uskovaa, vaan sen teki Jeesus.>Olen joskus 7-8 vuotiaana erittäin ateistinen
Minulle on kerrottu syntymästäni asti Jeesuksesta, mutta en uskonut. En tullut uskoon kenenkään perheen jäseneeni avulla. Minulle on syntynyt muutenkin täysin erillainen maailmannäkemys kun heillä on. Minua ei edes yhtään kiinnostanu t heidän maailmannäkemykset. Kuten sanoin en tullut uskoon kenenkään sanojen ansiosta, en osaa sanoilla selittää sitä.
Älä kirjoita caps lock päällä... se antaa hieman hermostuneen kuvauksen sinusta, jota minä en sinusta usko.
Saan olla tyytyväinen siitä, että minäkään en ole edes pikkulapsena sokeasti uskonut jumalaan vaikka koulussa ja tv:ssä kuuli ja näki paljon näitä jotka "pelottelivat" jumalilla. Siskokin, vaikkei uskovainen hänkään, joskus yritti pelotella totisella äänellä, että jumala heittää kiven päälle kun en käyttäydy kunnolla.
Pienet lapset uskovat niin herkästi kaiken. Tosiaan onneksi on meitä älykkäitä jotka jo aivan pieninä pitivät jumalapuheita epätosina ja turhanpäiväisinä.
Rippileiri voidaan todistaa lasten aivopesuleiriksi. Lapsethan ovat tunnetusti herkkäuskoisia ja näillä leireillä tuputetaan jeesus satuja totena.
Kristinuskon takia tapettu miljoonia ihmisiä. Kristinusko omaa verisimmän uskonnon tittelin.
Yliluonnollisuuksia ei ole. Miksi tutkia olematonta?
>>Et voi väittää olevasi niin kaikkitietävä ja sanoa ettei Jumalaa ole.
>>Minulle on kerrottu syntymästäni asti Jeesuksesta
sitä, että olen tullut uskoon Jeesuksen kautta jos et usko häneen.
Tuo linkki muuten sai minut nauramaan. Kiitos hyvästä vitsikirjasta.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
Lainaus: "Se jos mikään on väärää uskoa, johon meitä on kasvatettu eikä se ole nimeksikään totta."
Kiitos linkistä, nyt tiedän mistä olet saanut päähäsi ne kaikki ajatukset. Huomasin kirjoituksen luonteen. Sanomaltaan samanlaisia, mutta rutkasti asiallisempia ja älykkäämpiäkin artikkeleita olen lukenut, ja ARVOSTAN niiden kirjoittajia.
>>Rippileiri voidaan todistaa lasten aivopesuleiriksi. Lapsethan ovat tunnetusti herkkäuskoisia ja näillä leireillä tuputetaan jeesus satuja totena.>>
En tiedä mistä olet saanut tuon päähäsi, todista sitten jos voit. Riparilla annetaan mahdollisuus kuulla uskosta jne. mutta siellä ei tuputeta eikä pakoteta ketään mihinkään.
>>Kristinuskon takia tapettu miljoonia ihmisiä. Kristinusko omaa verisimmän uskonnon tittelin.>>
Tiedätkö ollenkaan mitä fundamentalismi tarkoittaa?
>>Yliluonnollisuuksia ei ole. Miksi tutkia olematonta?>>
Todista ettei ole. :)
>>Mikä antaisi viitteitä että jumala olisi?>>
Mikä antaisi viitteitä ettei Jumalaa olisi? Jumala voi olla olemassa, tai sitten ei ole. Kumpikin on vain mahdollista, enkä väitä tietäväni vastausta.
Niin minuakin naurattaisi jos uskomani pelle olisikin fiktio.
PUAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Sellainen teora josta ei ole todisteita ja sellainen teksti, jossa teoriat voidaan kumota toisilla teorioilla. ( näitä "tiedemiehiä" on kyllä paljon, joten niiden teorioita voidaan yhdessä pitää "maailman parhaimpina scifi vitseinä" )
Ihan sen verran raakaa faktaa uskiksille, että itse Jeesus ei ole millään tavoin voinut teitä herätellä uskoon, koska kyseinen mies kuoli tuhansia vuosia sitten ja on, kuten kuka tahansa muukin tavallinen ihminen, myös pysynyt kuolleena tähän päivään asti ja tulee aina pysymään.
...oman tahdon.
Vanhemmat jotka aivopesevät lapsistaan ateisteja, pitäisi laittaa vankilaan.
Onneksi minua ei kukaan ole aivopessut ateistiksi, vaan se on minulla lapsesta lähtien ollut maailman selkein asia.
Uskovaisilla taas on aivan eri meininki. Toisin kuin ateisteilla, joilla on terveet arvot, on uskovaisilla paha tapa kaikenlaisia keinoin aivopestä jälkikasvuaan uskoon. Pidetään ruokarukouksia, iltarukouksia, käsketään rukoilemaan jos on paha mieli jne. Lapsiraukat. :(
Lapsi on syntymästään luonnollisesti uskonnoton.
>>aivopesevät lapsistaan ateisteja
Monet aikuiset uskovat Jumalaan eivätkä halua "suojella" lapsiaan uskonnolta. Sitäpaitsi, eikö ole hyvä että lapsi tuntee että joku (tällä viittan Jumalaan) rakastaa häntä. Uskonnon ikärajoista ei ole hyötyä sillä usko lähtee kumminkin omasta itsestään ja päätös siitä uskooko jumalaan ja jeesukseen kehittyy oman pään sisällä.