Nettiveneessä oli myynnissä viimevuoden mallia oleva Etap 32, mutta näytti olevan aika hinnakas.
Onko kokemuksia tai oikeastaan tietoa tästä veneestä koska se on vähän tuntematon minulle?
Onko kokemuksia tai oikeastaan tietoa tästä veneestä koska se on vähän tuntematon minulle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itsellä ei ole veneestä kokemusta mutta tuttavalla on sellainen ollut. Muistaisin että 34'. Hän oli tyytyväinen ja vene purjehti hyvin ja oli jämäkkä. Mikään raaseri se ei ollut mutta kuulemma erinomainen merivene. Perikunta ei halunnut jatkaa harrastusta....
Vene on tosiaankin yleisesti kalliimman puoleinen ja Suomessa melko harvinainen, mutta hinta selittynee ainakin kaksikuorirakenteella ja käsityöllä. Veneestä on saatu uppoamaton kaksikuorirakenteen ansiosta. Kuinka paljon arvostaa uppoamattomuutta, ratkaisee sen että harkitseeko venettä vai ei. Mutta jäykistäähän se kelluntavaahto toki rakenettakin ja tuo muita etuja esille kun lämmönerityskyky jne.
Mutta kannattaa ottaa yhteyttä veneen myyntiin joka selvittää asiaa varmasti. Näyttäisi olevan Vene-lehden mukaan Ertec Trading Oy Kuopiosta joka tuo maahan.
Seurakaveriulla on 30 ja se on oikein hyvä, jämäkkä ja hyvin tehty. Suorituskyvystä en tarkkaan osaa sanoa, koska oli tuulet vain yhdestä jas amasta suunnasta purjehduksen aikana, mutta se mitä mentiin kovemmillakin keleillä, tuntui varsin hyvältä. Ihan harkitsemisen arvoinen venho :)
Jälkimakuna löytyi hyviä puolia paljonkin.Sisätilat toimivat. Syväys oli tuossa 32j veneessä todella matala. Kaiku saatoi näyttää 90 cm, kuitenkaan ei ottanut pohjaan (matala köli ja anturi veneen pohjassa). Päästiin Hesan ympäristön saaristossa minne haluttiin. Toisaalta vene nousi hyvin tuuleen (ihmettelen) ja kantoi purjeet hyvin. Nevigarelehdessä oli veneen tyypit ja olen testaajan kanssa samaa mieltä. Vene on ok. tiloiltaan ja hiljainen, hyvin purjehtiva oikean kokoinen Suomen saaristoon. Kaikki maksaa!!!
Kaikki maksaa, tottapa tuo. Itse saa päättää mistä maksaa, onhan vaihtoehtoja. Itsellä kokemukset rajoittuvat koepurjehdukseen mutta tuntui ihan mukavalta. Hesassa oli keliä kesäkuussa rreilut 10ms ja hyvin siinä käyttäyti. Oli hiljainen ja se lienee tuon uppoamattoman runkorakenteen ansiota koska siinä kelluntavaahdossa lienee myös ääntä vaimentava elementti. Ihan en itse ole varma että haluanko maksaa uppoamattomuudesta koska käyttötarkoituksen on niin toisenlainen, mutta tuyon rakenteen muut tuomat edut on laittanut harkitsemaan veneen ostoa. Navigaren juttu oli hyvä ja samaa tuntumaa itsellä veneestä jäi.
Itsellä samansuuntaisia kokemuksia. Ainoa mikä jäi mietityttämään, oli se että siinä oli vain 1 takahytti, kun samankokoisissa niitä on yleensä kaksi. Toisaalta, nyt oli enemmän tilaa tavaroille kun oli vain 1 takahytti. Muuten tiloiltaan ihan kompakti ja toimiva. Minulla oli myös matalalla kölillä ja tuuleennousu oli hyvä. En kokenut mitään negatiivista kölistä.
Vene toki maksaa reilut 30% enemmän kuin vaikkapa Pavaria, mutta onhan siinä ainakin 50% enemmän venettä kuin Pavariassa.
Onkin päätettävä se, mitä haluaa. Kaipa se hinta sitten löytää perusteet....
Siinä se pointti juuri onkin että saa valita mitä haluaa; jos ei välitä uppoamattomuudesta ja pitää sitä tujrhana, ei kannata ostaa Etappia koska se on sitten kallis. jos taas uppoamattomuus on hyvä juttu, siihen kannattaa sijoittaa. Luulen että Etap e nyt niin hirveästi veneitä vuodessa myy, koska uppoamattomuus ona sia josta ei puhuttele ihmisiä. Ainakaan hirveästi.
Kun sait tuloksen, etä Etapissa on 50 % enemmän venettä kuin Bavariassa? Painoa, tilavuutta, purjepinta-alaa, vauhtia, makuupaikkoja, vessoja, köysiä, heloja, sähköjohtoja, akkukapasiteettia, mittareita, puolia ruorissa vai mitä?