Etap myynnissä

Seurakaveriulla on 30 ja se on oikein hyvä, jämäkkä ja hyvin tehty. Suorituskyvystä en tarkkaan osaa sanoa, koska oli tuulet vain yhdestä jas amasta suunnasta purjehduksen aikana, mutta se mitä mentiin kovemmillakin keleillä, tuntui varsin hyvältä. Ihan harkitsemisen arvoinen venho :)

Kaikki maksaa, tottapa tuo. Itse saa päättää mistä maksaa, onhan vaihtoehtoja. Itsellä kokemukset rajoittuvat koepurjehdukseen mutta tuntui ihan mukavalta. Hesassa oli keliä kesäkuussa rreilut 10ms ja hyvin siinä käyttäyti. Oli hiljainen ja se lienee tuon uppoamattoman runkorakenteen ansiota koska siinä kelluntavaahdossa lienee myös ääntä vaimentava elementti. Ihan en itse ole varma että haluanko maksaa uppoamattomuudesta koska käyttötarkoituksen on niin toisenlainen, mutta tuyon rakenteen muut tuomat edut on laittanut harkitsemaan veneen ostoa. Navigaren juttu oli hyvä ja samaa tuntumaa itsellä veneestä jäi.

Itsellä samansuuntaisia kokemuksia. Ainoa mikä jäi mietityttämään, oli se että siinä oli vain 1 takahytti, kun samankokoisissa niitä on yleensä kaksi. Toisaalta, nyt oli enemmän tilaa tavaroille kun oli vain 1 takahytti. Muuten tiloiltaan ihan kompakti ja toimiva. Minulla oli myös matalalla kölillä ja tuuleennousu oli hyvä. En kokenut mitään negatiivista kölistä.

Vene toki maksaa reilut 30% enemmän kuin vaikkapa Pavaria, mutta onhan siinä ainakin 50% enemmän venettä kuin Pavariassa.

Onkin päätettävä se, mitä haluaa. Kaipa se hinta sitten löytää perusteet....

maksaja kirjoitti:

Kaikki maksaa, tottapa tuo. Itse saa päättää mistä maksaa, onhan vaihtoehtoja. Itsellä kokemukset rajoittuvat koepurjehdukseen mutta tuntui ihan mukavalta. Hesassa oli keliä kesäkuussa rreilut 10ms ja hyvin siinä käyttäyti. Oli hiljainen ja se lienee tuon uppoamattoman runkorakenteen ansiota koska siinä kelluntavaahdossa lienee myös ääntä vaimentava elementti. Ihan en itse ole varma että haluanko maksaa uppoamattomuudesta koska käyttötarkoituksen on niin toisenlainen, mutta tuyon rakenteen muut tuomat edut on laittanut harkitsemaan veneen ostoa. Navigaren juttu oli hyvä ja samaa tuntumaa itsellä veneestä jäi.

Lue lisää

Siinä se pointti juuri onkin että saa valita mitä haluaa; jos ei välitä uppoamattomuudesta ja pitää sitä tujrhana, ei kannata ostaa Etappia koska se on sitten kallis. jos taas uppoamattomuus on hyvä juttu, siihen kannattaa sijoittaa. Luulen että Etap e nyt niin hirveästi veneitä vuodessa myy, koska uppoamattomuus ona sia josta ei puhuttele ihmisiä. Ainakaan hirveästi.

etapin kirjoitti:

Itsellä samansuuntaisia kokemuksia. Ainoa mikä jäi mietityttämään, oli se että siinä oli vain 1 takahytti, kun samankokoisissa niitä on yleensä kaksi. Toisaalta, nyt oli enemmän tilaa tavaroille kun oli vain 1 takahytti. Muuten tiloiltaan ihan kompakti ja toimiva. Minulla oli myös matalalla kölillä ja tuuleennousu oli hyvä. En kokenut mitään negatiivista kölistä.

Vene toki maksaa reilut 30% enemmän kuin vaikkapa Pavaria, mutta onhan siinä ainakin 50% enemmän venettä kuin Pavariassa.

Onkin päätettävä se, mitä haluaa. Kaipa se hinta sitten löytää perusteet....

Lue lisää

Kun sait tuloksen, etä Etapissa on 50 % enemmän venettä kuin Bavariassa? Painoa, tilavuutta, purjepinta-alaa, vauhtia, makuupaikkoja, vessoja, köysiä, heloja, sähköjohtoja, akkukapasiteettia, mittareita, puolia ruorissa vai mitä?