Olemme lähdössä automatkalle Eurooppaan. Ajanpuutteen vuoksi ei ole aikaa tutkia missä kannattaa käydä ja ensikertalaisina kaipaisimme apua. Alustava reittisuunnitelma on Ruotsi-Tanska-Saksa-Hollanti-Belgia-Ranska-Sveitsi-Saksa-Tsekki-Puola-Liettua-Latvia-Viro.
Reitti tulee vielä varmasti muuttumaan ja olisi nyt kiva kuulla kaupungeista ja paikoista joissa kannattaa käydä ja niistä joihin ei kannata mennä. Samoin hyvistä/edullisista hostelleista ja leirintäalueista yms. käytännön jutuista.
Kannattaako hostellit varata jo ennen lähtöä netin kautta vai voiko luottaa siihen että vielä paikan päältä irtoaa yösija?
Onko jotain mitä pitää tai olisi hyvä ottaa huomioon? Ainakin siltamaksuja tulee ruotsin ja tanskan välillä...
Olemme todella kiitollisia kaikista vastauksista!
Automatka - Missä kannattaa käydä?
6
1710
Vastaukset
- Niko
Kuinka paljon olette varanneet matkaan aikaa?
- Reissarit
Eli noin 10 päivää aikaa mutta periaatteessa ei mitään kiirettä takas ennen kun rahat loppuu...tiedosssa on ettei tota reittiä tossa ajassa varmasti käydä läpi mutta noi onkin vain mahdollisia paikkoja missä voidaan käydä ja osa varmasti skipataan
- Ready2
Reissarit kirjoitti:
Eli noin 10 päivää aikaa mutta periaatteessa ei mitään kiirettä takas ennen kun rahat loppuu...tiedosssa on ettei tota reittiä tossa ajassa varmasti käydä läpi mutta noi onkin vain mahdollisia paikkoja missä voidaan käydä ja osa varmasti skipataan
Eihän kymmenessä päivässä kierrä kuin Itämeren... Kiire tulee. Itsellä meni 3 viikkoa kun kierreltiin Sveitsiä ja Alppeja tarkemmin ja palattiin Belgian ja Hollannin kautta takaisin ja Rostockista lautalla Suomeen (mennessä Ruotsin ja Tanskan kautta ajaen). Tällä hetkellä myös Via Baltica on suurelta osalta tietyömaana ja joutuu kiertämään pikkuteitä joten siihenkin aikaa tuhrautuu. Kannattaisi ainakin toiseen suuntaan mennä laivalla Suomi-Saksa väli jos aika on noin rajallinen.
- Nipsutin
Jos aika on noin tiukalla niin kannattaa harkita laivamatkaa suoraan Saksaan. Itse huomasimme että sillä tavalla säästyy aikaa, ja ei se niin kauheasti kalliimmaksi tullut.
Suosittelen esim. Bratislavaa. Alpeilla Itävallassa tai Sveitsissä on myös mukava ajella. Kroatia oli upea paikka, mutta sinne ette 10 päivässä ehdi.
Itse olimme kesä-heinäkuun vaihteessa joten majoitus löytyi helposti. Jos olette heinä-elokuussa lähdössä niin saattaa olla hankalampaa - Euroopassa kulkenut
Tuntuu melko hurjalta tahdilta puoli Eurooppaa kymmenessä päivässä;-)
Voisi olla hyvä idea käyttää vaikka pelkästään Saksaan tuo aika, esim. laivalla Ruotsiin -> Tanska -> Saksa -> Puola -> Via Baltica kotiin. Eli menomatka Saksaan asti suoraa ajamista, Saksassa paikkoja vaihdellen muutama yö, ja siitä kohti Via Balticaa.
Kun kyseessä on näin lyhyt aika, ei esim. Ranskaa kannata ajatella, kovin pitkälle rajan tuolle puolen ei ennätä, kun on jo aika lähteä kotimatkalle. Saksassa on todella paljon nähtävää, ja kun tuota ajomatkaa on jo pelkästään siirtymisissä, menee matka tilkkutäkiksi ja tylsäksi autossa istumiseksi.
On hyvä muistaa, ettei moottoritien varrella yleensä ole mitään näkemistä...
Ehdottaisin reittiä Ruotsi-Tanska (Kööpenhamina)1 pv- Lyypekki (kaunis vanha hansakaupunki)1-2 pv aluetta kierrellen - Berliinin seutu 3 pv - Puola 1 pv - kotiin. ( matkayöt)
Variaatioita tuohon löytyy, mutta tuskin kovinkaan siitä kauemmas kannattaa lähteä. Poikkeuksena tietenkin, jos lennätte esim. Saksaan, ja siellä autonvuokraus ja lento kotiin!- Euroopassa kulkenut
Jos meno Ruotsin kautta -> ajatte suoraan Saksaan, jossa yöpyminen. Sieltä Hollanti tai Belgia, jokin kaupunki esim. Gent, jossa (1-2 yötä), sieltä ajo Ranskaan esim. Amiens (2 yötä), Reims (1 yö), jossain Ranskan maaseudulla (1 yö), kohti Saksaa (yö), Puola -> Via Baltica.
Jos 10 pv ei ole ihan ehdoton (äskeinenkin mennee yli), voi tuossa Ranskan-Saksan vaiheilla hillitä vielä pariksi päiväksi, esim. yöpymällä edullisissa, mutta ah niin persoonattomissa Formule1-hotelleissa tms. tai hostelleissa.
Ja mikäli teltta on mukana ja lomaa riittää, voi helposti reissua venyttää, sillä esim. Ranskassa leirintäalueet ovat pääsääntöisesti hyvin viihtyisiä ja mukavia!
Miltäs nämä ehdotukset kuulostavat...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380