Vertaillen

Edellinen 240-otsikko kirvoitti kirjoittamaan jos
jonkinlaista tarinaa. Itse laitoin Volvot viime
kesänä mielessäni arvojärjestykseen
vertailitestin avulla. Ensin kokeiltiin Volvo 245
vm. 92 , ajettu 150000. Loistavat penkit ja
riittävän korkealla, myös takapenkki. Päätilat
vertaansa vailla. Lyömätön tavaratila, myös
lisäpenkin kanssa mahtui vaunut. Äärettömän
yksinkertainen rakenne ja vertaansa vailla oleva
korjattavuus. Miellyttävä pitkäliikkeinen
jousitus ja tunnokas ohjaus.
Sitten haettiin samanikäinen ja yhtä paljon
ajettu 945, joka oli 25000mk kalliimpi. Matalat
penkit, takana polvet pystyssä. Lyhyempi
takakontti. Ei mahtuneet vaunut kuin pystyyn
lisäpenkin kanssa. Veltompi jousitus. Hienompi
oli kyllä. Maavara 5 cm:ä vähemmän. Hyvien teiden
tunnokas kulkija. Takapainoa vähemmän, mikä
talvella voi aiheuttaa ongelmia.
Seuraavana päivänä haettiin -93 volvo 850 farmari.
Hyvät sisätilat ja ajettavuus, mutta tavaratila
onneton ja lisäpenkki lapsellinen. Maavaraa
vähän. Hintaa 50 mk:aa enemmän.
Ei liene vaikea arvata, mikä otettiin eikä ole
kaduttu. On tullut ajettua melkein kaikkia
nykyautoja keinotekoisinen ohjauksineen,
epämukavan mataline penkkeineen ja ahdistavan
ahtaine päätiloineen ja hankeen jäävine
puskureineen ja korjauksethan niihen tehdään
luotettavan arvokkaasti vain merkkikorjaamoilla.
Traktorimaisuuttakin olen volvostamme löytänyt:
harvinaisen reilut polkimet, joita kerrankin voi
polkea saappaat jalassa ja
panssariristeilijämäisen vai traktorimaisen
kestävyyden ja mitoituksen kaikissa osissa. Muut
autot alkavat valitettavasti tuntua
leikkiautoilta.
4541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jep kotona on samanlainen ja hyvin menee. Sen
minkä bensassa maksaa se huolloissa ja
turvallisuudessa tulee takaisin. nimim. vuodesta
82 Volvoillut.

Äänestä

240 Volvon alamittaiset osat.
- takaiskarit ja jouset
- etupenkit(toppaukset ei kestä aikamiehen painoa)
- etupallonivelet
- hengetön moottori (B 19 A)
- kytkin
- jarrut (etenkin käsijarru)
- kojelaudan muoviosat
reilusti mitoitettua
-polkimet
-ratti
-polttoaineen kulutus
-varaosahinnat

Äänestä
  • siis kyseessä on 70-luvun malli

    Äänestä

  • Mieti ite. Niitä pitää joskus vaihtaa. Katos kun
    on raskas auto niin jouset ja iskarit ovat
    lujilla, sitäpaitsi Volvossa on koko takaluukku
    taka-akselin takapuolella joten jos kuljetat
    paljon tavaraa niin pitää hankkia jäykemmät jouset
    huimaan 150 kpl hintaan. Käsijarrua pitää käyttää
    säännöllisesti, että se pysyy kunnossa ja se onkin
    tehty pitämään auto paikoillaan, käyttöjarrut ovat
    erikseen. Penkit ovat reilut, mutta jo 14 vuoden
    ja 200 tkm:n jälkeen rupee hajoamaan (olen 130
    kg). Etupallot menevät kuulemma uusimmissakin
    pelissä. Kaasari ja sähköt kuntoon niin vääntö
    riittää ja bensaa palaa keskim 10 ltr/100 km.
    Tässä näitä tietoja 20 vuoden Volvo kokemuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oletko testannut? kirjoitti:

Edellinen 240-otsikko kirvoitti kirjoittamaan jos
jonkinlaista tarinaa. Itse laitoin Volvot viime
kesänä mielessäni arvojärjestykseen
vertailitestin avulla. Ensin kokeiltiin Volvo 245
vm. 92 , ajettu 150000. Loistavat penkit ja
riittävän korkealla, myös takapenkki. Päätilat
vertaansa vailla. Lyömätön tavaratila, myös
lisäpenkin kanssa mahtui vaunut. Äärettömän
yksinkertainen rakenne ja vertaansa vailla oleva
korjattavuus. Miellyttävä pitkäliikkeinen
jousitus ja tunnokas ohjaus.
Sitten haettiin samanikäinen ja yhtä paljon
ajettu 945, joka oli 25000mk kalliimpi. Matalat
penkit, takana polvet pystyssä. Lyhyempi
takakontti. Ei mahtuneet vaunut kuin pystyyn
lisäpenkin kanssa. Veltompi jousitus. Hienompi
oli kyllä. Maavara 5 cm:ä vähemmän. Hyvien teiden
tunnokas kulkija. Takapainoa vähemmän, mikä
talvella voi aiheuttaa ongelmia.
Seuraavana päivänä haettiin -93 volvo 850 farmari.
Hyvät sisätilat ja ajettavuus, mutta tavaratila
onneton ja lisäpenkki lapsellinen. Maavaraa
vähän. Hintaa 50 mk:aa enemmän.
Ei liene vaikea arvata, mikä otettiin eikä ole
kaduttu. On tullut ajettua melkein kaikkia
nykyautoja keinotekoisinen ohjauksineen,
epämukavan mataline penkkeineen ja ahdistavan
ahtaine päätiloineen ja hankeen jäävine
puskureineen ja korjauksethan niihen tehdään
luotettavan arvokkaasti vain merkkikorjaamoilla.
Traktorimaisuuttakin olen volvostamme löytänyt:
harvinaisen reilut polkimet, joita kerrankin voi
polkea saappaat jalassa ja
panssariristeilijämäisen vai traktorimaisen
kestävyyden ja mitoituksen kaikissa osissa. Muut
autot alkavat valitettavasti tuntua
leikkiautoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu