miten voi tulla menkat....

Meille kätilö kertoi äitiyshuollon luennoilla, että jotkut sanovat, että menkat tulivat eikä siksi tiennyt olevansa raskaana. Tämä kuulemma johtuu pääosin siitä, että kyseisillä henkilöillä on epäsäännöllinen kierto ja huomaavat vasta sitten myöhemmin (esim. juuri mainitsemallasi 3 kk) ,että menkkoja ei ole tullutkaan. Varsinaisia menkkoja ei siis raskauden aikana tule!

Se on jotain tiputteluvuotoa tai kiinnitysvuotoa. Tuo kolme kertaa menkat ovat käsiittääkseni aika harvinaiset.

Onhan näitä harvinaisuuksia mitä on joskus lehdistä lukenut (n.1 kerran kolmessa vuodessa) että on rsakaana ja menkat tulee aivan normaalisti. Yksi mikä on tapahtunut tässä muutama vuosi sitten oli sellainen että.. Nainen söi pillereitä aivan normaalisti, omasta mielestään unohtamatta niitä kertaakaan.. Menkat (tyhjennysvuoto) tuli aivan normaalisti pillerien tauon aikana. Nainen huomasi mahan kasvua, mutta piti sitä vain lihomisena. Kunnes sitten jossain vaiheessa tuli aivan käsittämättömät kivut. Nainen lähti lääkäriin ja sieltä sitten lähdettiin suoraan synnyttämään.. Kappas kappas, naikkonen oli ollut raskaana ja synnytti terveen lapsen.

Mun mielestä tää tarina tuntuu jotenkin mahdottomalta, mutta näin se kerrottiin (hieman pidennettynä kuitenkin) iltalehdessä tai ilsasanomissa.. Jotenkin kyllä miettii että ei kai siä vo olla tuntematta vauvan potkuja, mitkä kuitenkin ovat aika isot ja tuntuvat. Ja se vatsan kasvu.. Tuleehan se maha sen varran isoksi ja kuitenkin erilailla isoksi kuin esim sitten sen lihomisen takia..

Mutta että tälläistäkin on.. Kai näihin kaikkiin on joku syy miksi ne menkat sieltä sitten tulevat. olisi kyllä kiva kuulla jos jollain on tietoa siitä että miksi ne menkat tulevat, siis että itse on kokenut muutamat menkat ja ollut silti raskaana, olis kiva tietää mitä lääkärit ovat teille sanoneet.

Yhdet menkat ovat normaalit. Ne ovat ns. valemenkat ja se on muistaakseni kiinnitysvuota. Yleensä vuoto on niukkaampaa kuin tavalliset menkat mutta joillain voi olla ihan normaalitkin..

kun nyt edellliset menkat oli ihan omituiset...
mulla yleensä kestää ne keskim. 5 päivää ja 2 ekaa päivää tulee ihan kunnolla, siteelliset niin nyt oli ensinnäkin pari pv myöhässä sit 1.pvä hailakkaa punasta, n 4 päivänä kunnon punastakin mutta niin niukasti että riitti ku pyyhki wc käynnillä, koko aikana tuli vaan pikku läikkä housuille asti. Parina päivänä se näytti myös välillä tyrehtyvän kokonaan. Yhtä kummallisesti se myös loppui, samanlailla hailakan punasta limaa pari viime pvää kun yleensä muuttuu loppuvaihees semmoseks rusehtavaks.
Vatsa ei oo ollu sillain turvoksis/pömppö ku norm. menkkojen alussa, tosin rinnoissa ei tunnu mitään erityisen poikkeevaa.

Luin myös googlesta valekuukautisista, niin jollain sivulla oli että jopa joka neljännellä tulis vuotoo raskauden alussa!? Aika uskomatonta kyllä..
Kaveri (lähihoitaja) sano että mun tarvis tehä testi mut en vaan jaksais millään uskoo johonki valemenkkoihin, mitä lie hormonihäiriöö onkaan :/
Tuskin tästä enää kohta voi pillereitäkään syyttää, kun ne on lopetettu jo lokakuussa..? Ja sen jälkeen alkoi heti menkat, eka puol vuotta tosin enimmäkseen 'liian' lyhyttä kiertoa, 3vkoo.

No, täytyy nyt kattoo tilannetta...muuten mä varmaan tulkittisinki noi ihan oikeiks vaikka vaan norm. niukemmiks mut kun outoa tässä on myös se että lämpö alkoi kohota viimesinä vuotopäivinä, eikä kunnolla normaaliksi (36.6) laskenutkaan, ensin 36.9 ja nyt kun vuoto loppunu niin 37.3??! Mulla yleensä laskee 1 vuotopäivänä ja nousee yli 37 vasta kierron puolenvälin jälkeen. Hankalampi kai tulla mitään ovulaatiookaan jollei se lämpö oo eka laskenu normaaliks?

Ehkä se 'varmistusnega' on sit pakko tehä jos toi lämpö jää yli 37 tai tulee esim. 'ryyppäjäistilanne' ennen seuraavia menkkoja. Kai sinne lääkäriinki sit pakko on jossain vaiheessa mennä jos tollaset ihme häikät vielä useinki toistuu :(