tullut siihen tulokseen että haapaveden koululautakunnan täytyy saada kunniamaininta loistavasta uskonnon opettajan valinnasta. Vuosi ollaan menty ja loistava tulevaisuus eessä! Sydämmellinen kiitos koululautakunnalle! Pitkästä aikaa meillä on hyvä uskonnon opettaja!
Olen
yks.kertaisesti
512929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
valittu "opettaja"tule ensi lukukaudella hoitamaan sitä virkaa.
hölisee?? Miksi lainausmerkit opettaja sanan molemmin puolin? Kyllä hän opettaja on, joten laitapas nuo lainausmerkit omalle nikillesi. Tai sille itsesi luonnehdinnalle kaikkitietävä. Ja miten niin ei tule hoitamaan virkaansa? En kyllä ihmettelisi hänen saamansa kohtelun takia..
tulonsa.
tietää/kuvittelee tietävänsä? Kukahan hänen sijalleen joutuu? Hae Jussa sinä!
minä en sinulle kerro,koska ei ole tarpeen.
herra tiedä itsekään! Haha!
sinulle löytyy tuolta alemmasta kommentista.
syrjäytyspelissä ja siihen liittyvissä oikeudenkäynneissä.
Moni haluaa mieluummin karkuun lähteä kuin olla koululautakunnan kyykytettävänä !
viheliästä kun on noita eskoja jotka valittaa kaikesta. Haapaveellä oli viime vuonna loistava uskonnon ope muutaman pohjanoteerausvuoden jälkeen, toivottvasti jatkaa, koska debyytti kausi oli niin loistava!
Valittu kirjallisesti kieltäytynyt. Menee mieluummin muualle.
Vinkin Eskoa, Kalaputaan Eskoa, Jääskelän Eskoa vai joitakin muita ?
Luetellut ovat valtuustoväkeä, joilta pitää edellyttää tiukkaa lakien noudattamista.
Eli kun havaitsevat laittomuuden, heti puuttuvat.
Ovatko he mielestäsi tarpreeksi terhakoita olleet ?
Muutaman vuoden, viiden esimerkiksi, kokemus antaa kypsyyden opettajan työhön.
Äkkinäinen on aina haparoiva ja tuulien mukana liikkuva.
haukkua ja sortaa meitä nuoria.
äkkinäinen. Luonnonlaki koskien kaikkia.
pitää haukkua ja sortaa,eihä meille koskaan tule työuraa jos heti alussa olet kimpussa.
puuttu joukosta, eli sinä itse, mutta onneksi tämä ei himmennä loistavaa debyyttikautta! Emme halua sitä vanhaa opettajaa kun on tämä parempi!
löytyy sit kuntoa parempi ope kuitenkin!
kuntoa parempaa opettajaa löytyä mistään
on suuri merkitys.
Mutta kokeneita ei joka paikkaan riitä, äkkinäisiä valitaan silloin.
työhönottaja niin kukaan nuori ei pääsis töihin.
voi tulla jos heti alussa sorretaan.
hänkin. Sama vaatimus hällekin.
Onko hän ollut mielestäsi tarpeeksi terhakka epäkohtia havaitessaan ?
varalle valittu. Nyt sitten alkaa ilmeisesti hänen takaa-ajonsa. Mitkä lie argumentit, kun ei taida olla edes lestadiolainen.
JOs hän ei tule, pitää kait paikka panna uudestaan auki, koska toista ei varalle valittu.
aloittaa? Minä annan täyden tukeni koululautakunnalle, mutta kun tätä uskonnon opettaja- juttua täällä jatkuvasti jauhetaan, se tekee kummallekin osapuolelle vain pelkkää hallaa.. Tarkoitan sitä, että kun sinä häntä kehut, alkaa pika puolin ilmestyä myös soraääniä. Ja näin pahoitetaan monen ihmisen mieli! Ja myös tästä syrjäytetystä ( kuten häntä on täällä kutsuttu ) varmasti tuntuu loukkaavalta lukea näitä juttuja..
uskonnonopea tuolla tavalla menetellen. Valittu on kieltäytynyt, varalla oleva ei sitoutunut, kaupunginhallitus elokuussa tutkii valintarötökset.
Opettajien Ammattijärjestö paneeko saartoon?
Kehut koululautakuntaa, melkoista sotkutiimiä !
hallinto-oikeudelta . Heidän virkatoimiaan tutkitaan monen vuoden ajalta, ketjutusta, syrjintää, suosintaa, koplausta jne.
Läänimme erikoisin koululautakunta !
henkilö on valituksia tehnyt! Mitä se kertoo tämän henkilön mielentilasta? Ei selväpäisen touhuja
huomaat hallinto-oikeudessa olevan lukuisien haapavetisten muutosvaatimuksia.
Kuvitelma yhdestä on Messias-kompleksi.
Kyllä kai te olette ihan vinksahtaneita! Tapella nyt jostain uskonnon opettajasta. Eikö olisi aika lopettaa ja antaa valitulle(jos hän nyt on enää tulossa)työrauha!Jos rouvalla, joka on ennen hoitanut hommaa on jotain valitettavaa asiasta niin varmaan valituksen tutkii jokin korkeampi taho ja tekee siitä sitten virallisen päätöksen. Parempi odottaa oikea päätös kun kirjoitella kyseisestä asiasta täällä! Sitä paitsi minusta se on tärkeää, että oppilailla on sellainen uskonnon opettaja joka heidän kanssa tulee toimeen.Mitä nuoruuteen ja kokemattomuuteen tulee niin jokaisen on niitä kokemuksia jossain hankittava.Nuorella opettajalla on aina hyviä uusia ideoita ja visioita joilla opettaa oppilaita varsinkin kun tietää, että uskonto ei ole nuorten lempiaine.Ei muuta kuin vähitellen kaikkiin virkoihin nuoria ja idearikkaita ihmisiä. Taatusti yhtä päteviä kuin vanhatkin opettajat.Nuoruus kunniaan!!!
kiitos siitä. On hyvä että on sinunlaisia jotka ymmmärtää meitä nuoria.Eihän kokemusta tuu muuten kuin pääsemällä töihin.
Itse todella nuorena vastuullisen työn aloittaneena tiedän, että nuoret hoitavat työnsä siinä missä vanhatkin. Jopa paremmin! Muistan aina hyvällä silloista esimiestäni joka luotti ja uskoi minuun ottaessaan minut vanhempien tarjokkaiden joukosta töihin... olin juuri silloin valmistunut. Paria päivää ennen! Nyt olen toistakymmentä vuotta hommaa hoitanut eikä kenelläkään ole valittamista ollut, päinvastoin!!Toivon todella, että valittu opettaja ei peru tuloaan vaan näyttää kaikille epäilijöille mistä se kana pissii!!! Ei muuta kuin lujana töihin vain!!!
nuorten kannustamisesta.Täällä näilläkin pastoilla on sellainen kirjoittelija joka nuoria ei pidä missään arvossa.
ole, että nuorissa on tulevaisuus. Se joka nuoria ei pidä minään, kannattaa muistaa, että kun hän on vanha niin kuka se häntä Paakkilanhovissa hoitaa!! Varmaan joku vanha ihminen:))) Ei nyt sillä, että vanhemmissa työtekijöissä vikaa olisi. Se vain on niin, että kun suuret ikäluokat tuosta vanhenee niin me nuoret ne tulemme hoitamaan... Ilman aikaisempaa kokemusta sitten jos sitä kokemusta ei missään saa hankkia...joittenki mielestä!!!
tekee poikaa/tyttöä tuossa asiassa ja on vastoin Suomen perustuslakia.
tosiaankaan nuoriakaan saa sortaa,olemme samaa mieltä siitä.
myöskään entistä kyseisen viranaltijaa saa syrjiä virkahakumenettelyssä,niin kuin tässä tapauksessa on tapahtunut eli sekään ei ole oikein.
siellä taas määkäsi tyhymyyven.
vakinaisesa virassa, kukaan ei voi varata itselensä virkoja ilman päättäjiä.
on sinun oma henkilökohtainen väite,joka ei perustu mihinkään faktatietoon.
Minua suuresti kiinnostaa tietää mistä johtuu tämä, että aikaisemmin virkaa tehnyt sitten menetti virkansa? Jokin pätevä syy tähän pitää olla. Sillä edes Haapaveden koululautakunta ei ole niin tyhmä, että tekisi sellaisia päätösiä joilla vaarantaa oma maine. Tarkoitan sitä, että tekisivät päätöksen josta tietävät, että siitä valitetaan ja se menee tutkittavaksi jonneki korkeammalle taholle joka sitten toteaisi heidän menetelleen väärin. Kaikkiin päätöksiin tulee kuitenkin olla hyvät perusteet. Ja jos on niin, että koululautakunta on menetellyt väärin niin tuskin tämä uusi valittu on siihen syyllinen! Hänhän on vain syyllistynyt siihen, että on hakenut auki olevaa paikkaa ja hänet on pätevänä ihmisenä siihen valittu. En ole ennen kuullut, että tästä syystä linnaan joutuisi. Tai jos näin on, niin varokaa ihmiset kun haette Haapavedelle töihin, tiedä miten pitkän kakun saatte!!!! Tällaisissa asioissa ei mielestäni saa julkisilla sivuilla mennä henkilökohtaisuuksiin missään nimessä. Seurasin valinnan jälkeen täällä käytyä keskustelua ja sääliksi kävi valittua kuinka jotkut tahot häntä moitti!
..perkeleen lestoilla ole muuta iloa maailmassa ku joku uskontoa opettava höyrähtänyt umpihihhuli? Varmaan tosi objektiivisesti käsittelee uskontoja joo.. liekö opettaa mitään edes suomen varhais- ja muista uskonnoista?
täällä Haapaveellä Lars-Leevin oppi on eräänlainen valtikka,jolla pääsee heikompi lahjasetkin kunnan huippuvirkoihin.
pääseekö sillä vaikka papiksi tai opettajaksi ?
ite esko vaiko hänen poika. Onkos huono omatunto, ku tommosia kirjottelet
niihin virkoihin oikein imetään Larsleeviläisiä.
pääsee esko ja eskon pojat
...mutta on mulla Esko-niminen eno koillismaalla päin. Ihmetyttää vaan tuo älytön jeesusteluvouhotus. Sairasta ja mielenköyhää se on.
..pääsee ilman hihhulointia varmaan vaan helvettiin nuista puheista päätellen. Tarjoon sitten ryypyn heille siellä ku joskus nähhään...
Joka asiaan pistetään.
Onko hän uskonnon ope vai pappi ?
Yritin eilen kovasti saada tietoja tästä uskonnon opettajasta joka nyt kokee tulleensa väärin kohdelluksi. Mikä tähän opettajan vaihtoon on syynä? Sillä eihän ketään voi virasta ilman hyvää syytä pois laittaa... oliko hän edes virassa? Ja kiitos ei mitään sellaisia poliittisia vastauksia tai koululautakunnan haukkumista tai muuta haukkumista. Sitä saa lukea kaikilta muilta palstoilta ihan tarpeeksi. Nyt ihan faktaa ketään morkkaamatta
koululautakunnan tekemästä vastineesta hallinto-oikeudelle. Mistä sen sitten vihtii hankkia on eri asia. Luulen että on julkinen asiakirja, joten kaupungintalolta varmaan sen saisi luettavaksi.