S80 ja S60 mallien sähköviat

Muutamilla tällä palstalla näyttää olevan
hauskaa, kun Volvoissa on vikoja. Itse olen
harkitsemassa auton hankintaa ja neljästä
vaihtoehdosta kaksi on Volvoa (S80 ja S60).

Volvojen osalta minua askarruttaa erityisesti
tälläkin palstalla esille tuodut SÄHKÖVIAT.
Minkälaisia nämä viat ovat ja MIKSI HUOLTO EI
PYSTY NIITÄ KORJAAMAAN? Eikö autojen omat
diagnostiikkajärjestelmät osaa kertoa, missä
osassa vika on?

Valmistetaanko S60 Hollannissa? Ovatko S80:n ja
S60:n sähköjärjestelmät samankaltaiset?
136700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

SAAB 9-5 et kadu koskaan,anna volvokuskit kyntää.

Äänestä
  • Ei kannattais mainostaa tollasta muovipulkkaa ku
    SAAB.Sisustus on älyttömän RUMA ja ulkoopäin se
    ei oo häävi!

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Ei kannattais mainostaa tollasta muovipulkkaa ku
    SAAB.Sisustus on älyttömän RUMA ja ulkoopäin se
    ei oo häävi!

    ulkonäkö.sähköviat ei.HHHHAHAHAHAHhahaha

    Äänestä

taitavat olla yksi suuri syy. Esim. nopeusmittari
pitää ohjelmoida erikseen ko. yksilöön jos se
vaihdetaan. Myöskin sivupeilit saavat käskynsä
tietokoneen välittämänä. Eräänkin S80:n
ohjelmistoa rukattiin viidesti ekan kuukauden
aikana ennenkuin auto suostui toimimaan. Sen
jälkeen ei ongelmia ole ilmennyt. Vikoja oli mm.
valojen katoaminen sekä käynnistymättömyys.

Äänestä
  • Diagnostiikka saattaa ilmaista vian väärään
    kohteeseen, joka sitten vaihdetaan mutta vika ei
    poistu. Lisäksi ajoittaisia sähkövikoja.

    Älä ainakaan vielä osta Volvoa, saa nähdä mitä
    juuri perustettu kriisiryhmä saa aikaiseksi, niin
    katso sitten uudestaan Volvon suuntaan. Ongelmien
    täytyy olla melkoisia kun tuolla tohinalla
    perustetaan työryhmä, mutta hyvä kun reagoivat.
    Valoa näkyy jo tunnelin päässä mutta onko se
    tunnelin suu vai vastaantuleva juna ?

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Diagnostiikka saattaa ilmaista vian väärään
    kohteeseen, joka sitten vaihdetaan mutta vika ei
    poistu. Lisäksi ajoittaisia sähkövikoja.

    Älä ainakaan vielä osta Volvoa, saa nähdä mitä
    juuri perustettu kriisiryhmä saa aikaiseksi, niin
    katso sitten uudestaan Volvon suuntaan. Ongelmien
    täytyy olla melkoisia kun tuolla tohinalla
    perustetaan työryhmä, mutta hyvä kun reagoivat.
    Valoa näkyy jo tunnelin päässä mutta onko se
    tunnelin suu vai vastaantuleva juna ?

    Vaikuttaa hieman hysteeriseltä ihmisten
    suhtautuminen tuohon kriisiryhmään. Näköjään
    maineelle ei tee hyvää Volvon pitämä avoin
    suhtautuminen auton vikoihin.

    Loppujen lopuksi kun katsoo tarkemmin,
    millaisista vioista on kyse, ei asia mikään
    haudanvakava olekaan. Viat ovat uudeksi
    nykyautoksi(valitettavasti) suhteellisen
    vähäisiä. Tietysti Volvon tarkoitushan on olla
    lähempänä laatumerkkejä (BMW ja MB) kuin
    pohjasakkaa (huonot saksalaiset, kaikki
    ranskalaiset). Siinä suhteessa vikoja on aivan
    liikaa, vaikka myöhemmissä tuotantomalleissa
    niitä ei olisikaan.

    Huvittavaa on, että omalla tavallaan vähäisimmät
    viat ovat kaikkein kiusallisimpia. Siis
    sähköpuolen viat. Etenkin ne ovat osoitus
    hätäisestä markkinoille tuonnista. Monissa
    uusissa autoissa on todella vakavia vikoja. Tämän
    päivän sanahan on tuotannon ulkoistaminen ja
    tietysti autonvalmistajatkin käyttävät sitä
    halvinta alihankkijaa. Monesti vaan promillen
    säästö alihankitun komponentin hinnassa aiheuttaa
    suuria ongelmia laadussa. Tuo on todella
    masentava suuntaus monella muullakin alalla.

    No onneksi Volvo kuitenkin vielä on valovuosia
    edellä monia muita merkkejä myös laadussa.

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Vaikuttaa hieman hysteeriseltä ihmisten
    suhtautuminen tuohon kriisiryhmään. Näköjään
    maineelle ei tee hyvää Volvon pitämä avoin
    suhtautuminen auton vikoihin.

    Loppujen lopuksi kun katsoo tarkemmin,
    millaisista vioista on kyse, ei asia mikään
    haudanvakava olekaan. Viat ovat uudeksi
    nykyautoksi(valitettavasti) suhteellisen
    vähäisiä. Tietysti Volvon tarkoitushan on olla
    lähempänä laatumerkkejä (BMW ja MB) kuin
    pohjasakkaa (huonot saksalaiset, kaikki
    ranskalaiset). Siinä suhteessa vikoja on aivan
    liikaa, vaikka myöhemmissä tuotantomalleissa
    niitä ei olisikaan.

    Huvittavaa on, että omalla tavallaan vähäisimmät
    viat ovat kaikkein kiusallisimpia. Siis
    sähköpuolen viat. Etenkin ne ovat osoitus
    hätäisestä markkinoille tuonnista. Monissa
    uusissa autoissa on todella vakavia vikoja. Tämän
    päivän sanahan on tuotannon ulkoistaminen ja
    tietysti autonvalmistajatkin käyttävät sitä
    halvinta alihankkijaa. Monesti vaan promillen
    säästö alihankitun komponentin hinnassa aiheuttaa
    suuria ongelmia laadussa. Tuo on todella
    masentava suuntaus monella muullakin alalla.

    No onneksi Volvo kuitenkin vielä on valovuosia
    edellä monia muita merkkejä myös laadussa.

    Olen itse huollossa asiakaspalvelussa
    työskennelleenä ja kuluttajana takaiskuja
    kokeneena huomannut että mattimeikäläisen
    silmissä ei tehdä kovinkaan tarkkaa jaottelua
    siitä, mikä on iso ja mikä pikkuvika. Kaikki viat
    harmittavat yhtälailla kun auto viedään
    korjaamoon ja siellä sanotaan että vikaa ei
    löytynyt, tai että osia on vaihdettu mutta sama
    vika jatkuu.

    Tuo kilpailuhomma on kyllä karannut käsistä, sen
    näkee muuallakin kuin autoteollisuudessa. Voisko
    olla kuitenkin niin, että karilleajoista
    huolimatta se on niin kannattavaa että riski
    kannattaa ottaa. Eihän tässä ole kysymys kuin
    autoista. Suomessa ne kyllä maksavat niin paljon
    että tietysti sapettaa enemmän kuin halvemman
    hintatason maissa.

    Kyllä tuo Volvon valovuosien etumatka laadussa on
    kutistunut minuuteiksi.

    Äänestä

S60 valmistetaan Hollannissa. Samoilla linjoilla
tehdään myös kaikki 40-sarjalaiset.

Volvo S60:n lastentaudeiksi näyttävät jääneen
tosiaan nuo ikävät sähköviat.

Äänestä
  • Kaikkien merkkien uusissa malleissa
    on "lastentauteja", jotka pyritään korjaamaan jo
    ensimmäisen mallivuoden aikana. Huom. ei siis
    odoteta seuraavaan vuoteen! Kyllä se Volvokin
    osaa vikapaikat etsiä ja varmasti korjaa ne ennen
    seuraavaa vuotta. Maineen menetys on niin suuri
    juttu suuressa maailmassa, että imagon eteen
    tehdään varmasti kaikki inhimillisesti
    mahdollinen.

    Itse olin Volvon sähköhommissa vielä silloin, kun
    850-sarjan valmistus loppui. Esim. 850:n osalla
    oli melko suuria muutoksia koko sen tuotannon
    aikana eikä kukaan valittanut.

    Kyllä Volvo on aina Volvo, vaikka sitä yritetään
    lyödä nyt vyön alle.

    Äänestä

  • Volvon ent. sähkäri kirjoitti:

    Kaikkien merkkien uusissa malleissa
    on "lastentauteja", jotka pyritään korjaamaan jo
    ensimmäisen mallivuoden aikana. Huom. ei siis
    odoteta seuraavaan vuoteen! Kyllä se Volvokin
    osaa vikapaikat etsiä ja varmasti korjaa ne ennen
    seuraavaa vuotta. Maineen menetys on niin suuri
    juttu suuressa maailmassa, että imagon eteen
    tehdään varmasti kaikki inhimillisesti
    mahdollinen.

    Itse olin Volvon sähköhommissa vielä silloin, kun
    850-sarjan valmistus loppui. Esim. 850:n osalla
    oli melko suuria muutoksia koko sen tuotannon
    aikana eikä kukaan valittanut.

    Kyllä Volvo on aina Volvo, vaikka sitä yritetään
    lyödä nyt vyön alle.

    Saako yli 200 000 mk autossa olla erilaisia
    sähkövikoja.
    Vastaus: Ei todellakaan saa, jos sellaisia
    esiintyy, ainakin minä lähden seuraavaksi
    autokauppaan. Ja taatusti kauppaa tehdään silloin
    eri merkkisestä autosta.
    Volvoissahan on pahaa laatuongelmaa myös
    pallonivelissä ja pyöränlaakereissa. Ei sellaiset
    osat saa kulua 50 000 km matkalla, ne on tuon
    hintaluokan autossa kestettävä 300 000 km,
    ennenkuin voidaan puhua laadusta, muu on pelkkää
    ostajan kusettamista.

    Äänestä

Kyllä kai huolto pystyy korjaamaan ongelmat, jos
se toimii ohjeiden mukaan. Ruotsin Volvohuollot
on jo pantu "vakoilijoiden" syyniin. Volvo on
lähettänyt asiakkaiksi tekeytyneitä tarkastajiaan
Volvohuoltoihin ja -myyntiin.

Sitten se tärkein: Volvo tietää melko tarkkaan,
missä uusien mallien viat ovat. Asiasta on hyvä
grafiikkakuva Aftonbladetin (11.4.01) artikkelin
liitteenä. Artikkeli on "De ska lösa Volvos
kris". Nettiosoite on:

www.aftonbladet.se

Toinen hyvä artikkeli on saman lehden seuraavan
päivän numerossa: "Volvoägare får pengar
tillbaka". Siinä kerrotaan asiakkaasta, joka sai
rahansa takaisin 3 kk vanhasta Volvostaan.

Äänestä

S60 volvo ,moottori D5 v. 2003,käyntiinlähtö ongelma.Lähtee hyvin käyntiin kelillä .Pakkas kelillä ei suostu käynnistymään .akku pyörittää hyvin moottoria,hehkut rele vaihdettu,lokilämmitin toimii .?MMikähän on vika?

Äänestä

Vuosia sitten , itselläni oli Volvo S80 2,9 vm2000
Ajoin yli 100000 km,oli siinäkin "sähkövikoja" , muutaman polttimon joutui vaihtamaan .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asialinjalla kirjoitti:

Muutamilla tällä palstalla näyttää olevan
hauskaa, kun Volvoissa on vikoja. Itse olen
harkitsemassa auton hankintaa ja neljästä
vaihtoehdosta kaksi on Volvoa (S80 ja S60).

Volvojen osalta minua askarruttaa erityisesti
tälläkin palstalla esille tuodut SÄHKÖVIAT.
Minkälaisia nämä viat ovat ja MIKSI HUOLTO EI
PYSTY NIITÄ KORJAAMAAN? Eikö autojen omat
diagnostiikkajärjestelmät osaa kertoa, missä
osassa vika on?

Valmistetaanko S60 Hollannissa? Ovatko S80:n ja
S60:n sähköjärjestelmät samankaltaiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu