Periaatteessa tuossahan tulikin otsikossa selväksi kysymys.
Mitenkä muuten on, jos itse soittaa uruilla musiikkia, saako sen laittaa sivuille?
Osoite sivuilleni on: http://personal.inet.fi/koti/hanski02fi/
Edelleen palautetta vaikka mailitse tai vieraskirjaan.
Mitenkä muuten on, jos itse soittaa uruilla musiikkia, saako sen laittaa sivuille?
Osoite sivuilleni on: http://personal.inet.fi/koti/hanski02fi/
Edelleen palautetta vaikka mailitse tai vieraskirjaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saat laittaa musiikkia, jos kyseisen kappaleen säveltäjä on kuollut yli 70 vuotta sitten. Kyseisten säveltäjien kappaleet ovat tekijänoikeuksista vapaita. Olen varmistanut asian henkilökohtaisesti Teostosta.
Jos itse esität em. ehdot täyttävän musiikin niin asia on ok.
Mutta et saa laittaa siihen toisen esittäjän esittämiä musiikkikappaleita. Tällöin kysymykseen tulee ns. lähioikeudet, jotka ovat musiikkikappaleen esittäjällä/esittäjillä/oikeudenhaltijoilla. Näitä lähioikeuksia valvoo Gradex (tai jotain sinne päin). Siitä vaan soittelemaan. Mulla on aika kattava luettelo säveltäjistä joiden sävellyksiä voi laittaa itse esitettyinä sivuille.
sellaisen listan niistä säveltäjistä saada? :)
Kiitos sinulle tuosta tiedosta. :)
vivaldi vapaa, beethoven vapaa, mozart vapaa
mendelsson vapaa, bach vapaa, brahms vapaa,
chopin vapaa ... sibelius ei ole vapaa
No ei se mun lista niin hirveen kattava ollutkaan. Näiltä säveltäjiltä kylläkin löytyy hirveesti tuotantoa. Hae vaikka hakusanoilla midi ja säveltäjän nimi. Mulla on ainakin 1000 heidän midiä.
Mun kotisivuilla on niitä taustamusiikkina
http://www.webbinetti.net/janakkala/hauta-aho
saako mp3:t soimaan taustalla? Midi kuulostaa silleen vähän, noh... lelumaiselle. :)
Kannattaako laittaa mp3'sia taustalle? Ne on yleensä aika isoja tiedostoja.. Enkä mä ainakaan jaksa odottaa jonkun 5 megan tiedoston latautumista ennen kuin pääsen sivulle.
Niinkuin edellinen vastaaja sanoi, niin Mp3-tiedostot ovat aika suuria. Tosin niitäkin voi talletusvaiheessa vielä pienentää, kun tallentaa näytteenottotaajuuden 128 000 näytettä / sek sijaan 64 000 näytettä/sek. Amatööri ei huomaa musiikin tasossa mitään eroa ja tiedosto pienenee puoleen. Lisäksi voit ottaa kappaleesta ohjelman avulla lyhyemmän pätkän, jolloin voit päästä liikkeelle noin 500 kt tiedostolla. Sekin on modeemikoneille aika iso.
Myös kuvien julkaisuun tarvitset kuvaajan / kuvan oikeudet omistavan tahon luvan.
Tarkoitan nyt lähinnä etusivusi taustakuvaa...
En kuitenkaan usko, että kukaan tulee koskaan kyselemään sinulta asiasta. Mutta jos oikeasti haluat sivuistasi lailliset niin myös tämä asia tulee ottaa huomioon.
Asia on tietysti kunnossa jos olet itse ottanut kaikki taustakuvassa käytetyt valokuvat...
Mielestäni kuvan pitäisi olla kunnossa, siis laillinen.
Tilanne ei muutu vaikka olisit kopioinut kuvan jonkun toisen sivustoilta, jolla on lupa kuvan/kuvien käyttöön. Eikä silloinkaan vaikka olisit muokannut alkuperäistä kuvaa.
Kun julkaiset kuvan niin tarvitset siihen aina luvan tekijänoikeuksien haltijalta, ellei hän ole jostain syystä luopunut oikeuksistaan.
Tässä asiassa ei ymmärtääkseni ole poikeuksia.
Kuvasta ei siis tule "laillista" sillä, että jollain muulla on lupa sen käyttöön.
Yleesnsä kuvan käyttöoikeudet on sillä, joka on painanut kameran laukaisinta.
Käyttöoikeus on kaikilla, joille tekijänoikeuksien haltija antaa luvan kuvien käyttöön.
Kuvaaja omistaa yleensä tekijänoikeudet ottamaansa kuvaan mutta jos kuvaaja on esim. jonkin yrityksen palveluksessa niin kuvan oikeudet saattaa omistaa silloin ko. yritys.
Riippuu tietenkin kuvaajan ja yrityksen tekemästä sopimuksesta.
Mutta kyse oli kuitenkin siitä, ettei kuvia saa käyttää ilman lupaa.
"EI SAA..." ja "EI VOI..." ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.
Joo, ihan noin mun piti sanoo.