ajo-oikeudetta ajo

Mitä rapsuja tulee jos ajaa esim. Mopokortilla moottoripyörää? Lähteekö mopokortti? Entäs mitä rapsuja tulee jos ajaa henkilöautokortilla moottoripyörää? Lähteekö molemmissa tapauksissa kortti pois? Tai jos on vain pyöräkortti ja ajaa sillä autoa, niin vievätkö pyöräkortin? Jostain olen kuullut että jos on ajo-oikeus isompaan ajoneuvoluokkaan kuin millä ajaa(kortitta), niin kortti ei lähtisi näissä tapauksissa. Mutta jos ajaa pyöräkortilla autoa niin pyöräkortti lähtee? Vai miten? Aika hölmöltä sinänsä kyllä kuulostaa että lähtisi kortti pois jos ei syyllisty muuhun kuin ajo-oikeudetta ajoon. Tietäjiä? Onko ennakkopäätöksiä oikeudesta?
93380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kyseisen kulkuneuvon ajo-oikeutta, henkilö syyllistyy kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Poliisi kirjoittaa siitä sakon ja määrää kuljettajan ajokieltoon, jonka kesto on 1-6 kuukautta. Ajokielto kattaa kaikkien niiden kulkuneuvojen kuljettamisen , joihin vaaditaan ajokortti. Eli vastaus on, että kortti lähtee kaikissa tapauksissa. Jos henkilö syyllistynyt aikaisemmin vuoden aikana useasti (N. 5 kpl) vastaavaan tekoon, juttu käsitellään käräjäoikeudessa ja seurauksena on usein vankeusrangaitus. Tuomioistuimessa ei määrätä ajokieltoa kortitta ajosta.

Äänestä
  • Kyllä se taitaa kuitenkin olla niin, että poliisi kirjoittaa sakon ns. lievästä ajo-oikeudetta ajosta. Eli kuljetti sitä ja sitä, eikä ollut sellaisen kuljettamiseen oikeutavaa ajo-oikeutta.
    Hyvänä esimerkkinä on Kimi Räikkösen taannoinen ajo-oikeudetta ajo, kun Kimi veti autollaan perävaunua, jonka vetämiseen ei ajokortti riittänyt. Kimi sai sakot, mutta ei tietenkään menettänyt korttiaan.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Kyllä se taitaa kuitenkin olla niin, että poliisi kirjoittaa sakon ns. lievästä ajo-oikeudetta ajosta. Eli kuljetti sitä ja sitä, eikä ollut sellaisen kuljettamiseen oikeutavaa ajo-oikeutta.
    Hyvänä esimerkkinä on Kimi Räikkösen taannoinen ajo-oikeudetta ajo, kun Kimi veti autollaan perävaunua, jonka vetämiseen ei ajokortti riittänyt. Kimi sai sakot, mutta ei tietenkään menettänyt korttiaan.

    on aivan sama eli kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta (RL 23:10). Ajokielto perustuu TLL 75 §:n 2 mom:n 4-kohtaan ja 78 §:n 3 mom:iin. Ajokiellon sijasta poliisi voi erityistapauksissa antaa varoituksen (TLL 80 §). En muista tarkkaan Kimin tapausta, mutta muistaakseni vastusti sakkoa Orimattilan KO:een. Lisäksi en ole varma mikä lain sisältö tuolloin oli, siitä lienee muutama vuosi.

    Äänestä

  • prokur. kirjoitti:

    on aivan sama eli kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta (RL 23:10). Ajokielto perustuu TLL 75 §:n 2 mom:n 4-kohtaan ja 78 §:n 3 mom:iin. Ajokiellon sijasta poliisi voi erityistapauksissa antaa varoituksen (TLL 80 §). En muista tarkkaan Kimin tapausta, mutta muistaakseni vastusti sakkoa Orimattilan KO:een. Lisäksi en ole varma mikä lain sisältö tuolloin oli, siitä lienee muutama vuosi.

    oli viime vuonna! Itse vedin keväällä g20 vanilla ja b kortilla vaunua. 3500kg ylittyi ja sakot tuli, mutta kortti ei mennyt. Eli mulla olis pitänyt olla "pikku E",

    Äänestä

  • kimin tapaus kirjoitti:

    oli viime vuonna! Itse vedin keväällä g20 vanilla ja b kortilla vaunua. 3500kg ylittyi ja sakot tuli, mutta kortti ei mennyt. Eli mulla olis pitänyt olla "pikku E",

    tulivat ?

    Äänestä

  • kimin tapaus kirjoitti:

    oli viime vuonna! Itse vedin keväällä g20 vanilla ja b kortilla vaunua. 3500kg ylittyi ja sakot tuli, mutta kortti ei mennyt. Eli mulla olis pitänyt olla "pikku E",

    huomattavasti lievempi kuin ei olisi korttia ollenkaan. Ehkä poliisi käytännössä jättää ajokiellon näissä tapauksissa määräämättä, vaikka asia periaatteessa on kuin nimim. prokuraattori selitti.

    Äänestä

  • tietysti kirjoitti:

    huomattavasti lievempi kuin ei olisi korttia ollenkaan. Ehkä poliisi käytännössä jättää ajokiellon näissä tapauksissa määräämättä, vaikka asia periaatteessa on kuin nimim. prokuraattori selitti.

    tulee 20ps, noissa ylityksissä 14.

    Äänestä

  • sakot kirjoitti:

    tulivat ?

    ajosta tulivat sakot

    Äänestä

Jos ajt piikkikortilla isompaa pyörää niin kortti pois samantien. Näin on käynyt.
Hakkaappas krillillä sairaalakuntoon joku, niin saat vain sakot :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä.. kirjoitti:

Mitä rapsuja tulee jos ajaa esim. Mopokortilla moottoripyörää? Lähteekö mopokortti? Entäs mitä rapsuja tulee jos ajaa henkilöautokortilla moottoripyörää? Lähteekö molemmissa tapauksissa kortti pois? Tai jos on vain pyöräkortti ja ajaa sillä autoa, niin vievätkö pyöräkortin? Jostain olen kuullut että jos on ajo-oikeus isompaan ajoneuvoluokkaan kuin millä ajaa(kortitta), niin kortti ei lähtisi näissä tapauksissa. Mutta jos ajaa pyöräkortilla autoa niin pyöräkortti lähtee? Vai miten? Aika hölmöltä sinänsä kyllä kuulostaa että lähtisi kortti pois jos ei syyllisty muuhun kuin ajo-oikeudetta ajoon. Tietäjiä? Onko ennakkopäätöksiä oikeudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu