Toivottavasti mukava opiskelupaikka on jo hyppysissä!
Onnea tulevat akateemiset!
A.Andersen
442970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
No, ei. Sadannen kerran.
näköjään taas avanneet ovensa.
Perustinkin jo aikaisemmin samanmoisen ketjun tuonne yliopistot-palstalle. Jos tehdään niin, että kaikki voivat lähettää onnentoivotukset siellä niin ei tule turhia provoamisia.
:)
heräillyt veneen alta ja päässyt kirjastoon asti.
Tämä on ihan hyvä foorumi onnitella uusia akateemisia. Yliopisto-palstalla saa puolestani olla omansa.
Ehkä sinun pitäisi ryömiä siihen koloon, josta tulitkin.
ja vielä Riksulle: Please, älä ole lapsellinen. Ehkä syksyn mittaan sinullekin löytyy parempaa tekemistä.
Olen ammatti korkea koulun maisteri akateeminen minäkin.
Surkeaa jos tuollaista roolia joutuu vetämään. Sinulla tulee olemaan elämässä vaikeaa.
Voisi tämä Riksumme lähteä helvettiin tältä palstalta. Täällä riittää tarpeeksi jo muitakin jotka yrittävät saada "sotaa" AMK ja yliopisto-opiskelijoiden välille.
Toivottavasti kukaan ei ota todesta näitä "yliopisto-opiskelijoita" joita täältä löytyy. Ymmärrätte kyllä jos pääsette joskus juttelemaan OIKEAN yliopistolaisen kanssa oikeassa elämässä.
Ota silmä käteen ja lue näitä tekstejä ennen kuin oksennat tuonkaltaista paskaa näppäimistöltäsi.
Onko amk mielestäsi akateeminen? Olkoonkin, että ketjun aloittaja trollaa, mutta kuka tämän(kin) riidan haastamisen on aloittanut.
Vinkki: se en ollut minä.
Kelläs se itsetunto olikaan pohjalukemissa, ja ketkäs ne tarttuvatkaan trollaajien provosointiin?
akateemisena. Sanan määritys sopii siihen mitä olen ja teen. Myös Amk-opiskelijoita voidaan nykykielessä pitää akateemisina.
Riksu, se on vain sana ;) Sivistynyt sanaa ei voida kyllä valitettavasti käyttää sinun kanssasi samassa yhteydessä :(
A.Andersen
Sinä voit pitää itseäsi vaikka huippuasiantuntijana, mutta se on vain sanahelinää, fakta on se, ettei amk:sta ja akateemisuudesta voida puhua edes samana päivänä tai huippuasiantuntijuudesta sinun tapauksessasi.
En aio jumpata teidän kanssanne enää tästä aiheesta. On kaikenkaikkiaan aika surullista huomata kuinka todellisuudesta vieraantuneita jotkut amk-opiskelijat ovat. Se osoittaa vain olemassaolon tarpeen minunkaltaisilleni "herättelijöille".
samaa mieltä. Sinun taitaa olla todellakin hyvä aika lopettaa jumppaaminen ja tutustua oikein fyysisesti työelämään. Omat tietosi talouselämästä olet jo useasti osoittanut ala-arvoisiksi.
"Omat tietosi talouselämästä olet jo useasti osoittanut ala-arvoisiksi."
Wanna bet? "Talouselämä" on käsitteenä aika laaja, mutta luulisin, että perusjutut on aika hyvin hanskassa. Meinaako poika alkaa opettamaan isääsi naimaan?
Luin juuri erään vanhan viestisi koskien tilintarkastusta, eikä paljon naurattanut. Poikulilta on aivan perustiedotkin hakusessa.
Epäilen, että olisin mitä parhain opettaja sinulle. Minulla on nimittäin alaan liittyen tietoa, taitoa ja kokemusta.
A.Andersen
No, kerropa "Talouselämän ammattilainen" missä kohden viestiäni oli virheellistä tietoa?
Tästä on hyvä aloittaa. Aika surkea esitys noinkin oppineelta. Osaatko itse ottaa selville missä kohden meni väärin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000024&posting=22000000017290992#22000000017290992
Nyt täytyy pinkaista palaveriin.
A.A
"Osaatko itse ottaa selville missä kohden meni väärin?"
- No kerro nyt vaan missä kohden on väärää tietoa.
Ilmeisesti olet joutunut vaihtamaan nimimerkkiäkin, kun olet ottanut kuokkaan niin huolella näissä "väittelyissä", mikä osaltaan kertoo suoraselkäisyydestäsi.
ihmettele päättömiä kirjoituksiasi. Samassa ketjussa sinulle selvitettiin kyseinen asia, mutta et tainnut ymmärtää.
Samalla nimimerkillä kirjoitan kuin aikaisemminkin eli en ole vaihtanut?
Kerro nyt vaan se kohta, kun näyttää, että se on sinulla ihan kielenpäällä...sinunhan piti nämä asiat kuin omat taskusi.
Vai onko kenties niin, ettet löydä kohtaa, jossa olen kertonut virheellistä tietoa?
Et siis oikeasti tiedä näistä asioista mitään. Kannattaisi tarkkaan harkita jatkaako kirjoittelua.
Väitteesi:
"Tilintarkastajaksihan tarvitaan HTM- tai KHT-tilintarkistustutkinto..."
Oikea vastaus: Ei tarvita tutkintoa.
Olen Nokialla töissä, tarvitseeko tilintarkastajalla olla HTM- tai KHT-tutkintoa, jos hän haluaa tulla meille tekemään tilintarkastusta?
"On kaikenkaikkiaan aika surullista huomata kuinka todellisuudesta vieraantuneita jotkut amk-opiskelijat ovat. Se osoittaa vain olemassaolon tarpeen minunkaltaisilleni "herättelijöille"."
Kokeileppa harjoitella luetun ymmärtämistä, ja sitten voit miettiä että kenelle tässä oikein nauretaan.
Voit samalla kokeilla kohentaa itsetuntoasi muualla.
En nyt edes tiedä oletko alkuperäinen Riksu, mutta en yhtään ihmettele vaikka olisitkin.
jos hän työskentelee KHT-yhteisössä. Näin minä ymmärrän lakia. Todellisuudessa asia ei kuitenkaan näin ole, vaan KHT-tutkinto löytyy.
En ymmärrä miksi kysyt minulta tätä.
"En ymmärrä miksi kysyt minulta tätä."
- Etkös todennut aikaisemmin:
"Epäilen, että olisin mitä parhain opettaja sinulle. Minulla on nimittäin alaan liittyen tietoa, taitoa ja kokemusta."
- En ole kuitenkaan aivan varma tuosta, koska vastasit:
"Ei välttämättä, jos hän työskentelee KHT-yhteisössä."
- Kyseessä ei ole KHT-yhteisö vaan yksittäinen tilintarkastaja, kuten todettua. Esimerkki yhtiö on Nokia, joka on julkinen osakeyhtiö. Julkisessa osakeyhtiössä tulee aina olla vähintään yksi KHT-tilintarkastaja ja tämän varamies.
- Kysyisinkin, kellä ne perustiedot ovatkaan hukassa? Tästä päästäänkin alkuperäiseen kysymykseen, jonka nyt toistan, kun vastauksesi oli päin persettä:
"Olen Nokialla töissä, tarvitseeko tilintarkastajalla olla HTM- tai KHT-tutkintoa, jos hän haluaa tulla meille tekemään tilintarkastusta?"
Ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä vastata tähän oikein.
"Ei välttämättä, jos hän työskentelee KHT-yhteisössä."
Et taida tietää, että tilintarkastusten parissa työskentelee useampi kuin yksi ihminen. Eli vastaukseni on kirjaimellisesti oikea. Voi surkeus mikä amatööri sinä oletkaan.
Olen sinulle mitä parahin opettaja, koska sinulla ei ole edes perustietoja.
Nyt olet kuitenkin saanut ajettua keskustelun täysin alkuperäisestä. Toistetaan siis vielä väitteesi:
"TILINTARKASTAJAKSIHAN TARVITAAN HTM- TAI KHT-TILINTARKISTUSTUTKINTO.."
OIKEA VASTAUS : EI TARVITA!!!
EIKÖ SINUSSA OLE MIESTÄ TUNNUSTAMAAN TEKEMÄÄSI VIRHETTÄ?
Uskoisit nyt vain.
Etköhän nyt ole todistanut jo koko suomi24:ää seuraavalle porukalle minkälainen paskanpuhuja ja idiootti olet. Nyt kun vielä olet sotkenut työnantajasi(?) nimen hölmöilyihisi, olisi sinun ehkä aika poistua tältä palstalta.
Syö paskaa ja kuole.
Haluaisin vaan kysyä, kun ei ole selvinnyt, että mikä tutkinto ja mistä yliopistosta sinulla on?
Ja sitä tässä samalla ihmettelin, että miten sinulla, jos olet niinkin tärkeässä asemassa kun olet antanut ymmärtää (eikä syytä epäillä, on aikaa kirjoitella tänne keskellä päivää? Että eikö teillä ole tarpeeksi töitä vai ovatko ehkä niin helppoja, että hoitelet ne aamulla ja sitten jää päivä aikaa roikkua täällä.
" Että eikö teillä ole tarpeeksi töitä vai ovatko ehkä niin helppoja, että hoitelet ne aamulla ja sitten jää päivä aikaa roikkua täällä."
- Ikinä kuullut kesälomasta?
????
Mitä vittua se sulle kuuluu?
kesätöitä! LOL
auki oleviin kysymyksiin.
Olet taas hävinnyt lahjakkaasti.
Minä en ole hävinnyt mitään ikinä.Kysymys on irrelevantti, joten pidättäydyn vastaamasta. Sanotaan kuitenkin, että olen vaativissa koulutusta vastaavissa tehtävissä, kuten olen jo aikaisemmin todennut. Nokialla ei ole mitään tekemistä minun työni kanssa.
Täällä on muuten mukava "taustakuoro" apinoita, joiden älyllinen kapasiteetti riittää juuri juuri muutaman henkilökohtaisen herjan heittoon. Sivistyneeseen keskusteluunkin sitten ei olekaan eväitä.
Esimerkkini oli mielestäni suht´t yksinkertainen, mutta sekin meni väärin.
"Et taida tietää, että tilintarkastusten parissa työskentelee useampi kuin yksi ihminen. Eli vastaukseni on kirjaimellisesti oikea. Voi surkeus mikä amatööri sinä oletkaan. "
- tiedän varsin hyvin. Kysymys oli pätevyysvaatimuksista julkisissa osakeyhtiöissä, joissa vähintään yhden tilintarkastajan tulee olla keskuskauppakamarin hyväksymä. Sinä vastasit ettei tarvitse. Nolla pistettä.
Suurissa firmoissa tilintarkastustehtävät on lisäksi jaettu operatiivisesti siten, että tietyillä erityisalueilla työskentelevät yksittäiset tilintarkastajat ja tilintarkastusyhteisö kokoaa näiden osa-alueiden tuotokset yhtenäiseksi tilinpäätökseksi. Tai tilinpäätöksestä voi olla vastuussa monta tilintarkastusyhteisöä esim. BU:den mukaan, jolloin toiset tekevät tulosyksikköjen tilinpäätökset ja toiset kokoavat ne konsernitilinpäätökseksi.
Mutta mitäpä näistä sen enempää tarinoimaan, kun jannu ei tiedä edes alkeita tilintarkastuksesta. Lukaiseppa iltasaduksi vaikka Tilintarkastuslaki 12 § 1 mom.
Mitä koulutusta? Jos on pokkaa käydä palstoilla haukkumassa amiksia, niin on varmaan pokkaa myös kertoa, että mitä ja missä olet itse opiskellut?
On todellakin!
Miksi kierrät kysymystä jatkuvasti?
Faktaa on että väitteesi on epätosi. Nokian tilejä voi olla tarkastamassa myös henkilöitä joilla ko. tutkintoa ei ole suoritettuna. Vedit Nokia mukaan keskusteluun, jotta voisit paikkailla esittämääsi älyvapaata väitettä.
KYSYMYS: VOIKO TILINTARKASTAJANA TOIMIA MYÖS MUUT KUIN HTM- JA KHT-TILINTARKASTAJAT?
Tee läksysi poikuli.
ehdottomaksi voittajaksi. Riksu ei pystynyt tekemään muuta kuin vaihtamaan puheenaihetta. Mukavaa ;)
Elämässä on se erityisen mukavaa, että tutustuu hyvinkin erilaisiin ihmisiin. Riksulla on kunnia olla yksi heistä.
Nyt korkki auki. Takana 50h työviikko.
"Nyt korkki auki. Takana 50h työviikko."
-Louhoksella
Hei, te kaikki tässä viestiketjussa riidelleet. Lukaiskaapa huviksenne koko ketju läpi. Minkä ikäisiä te oikein olette? Hiekkalaatikollakin kuulee kypsempää keskustelua.
että minun esittämäni faktat eivät pidä paikkaansa. Kannattaa hieman miettiä mitä päästelee suustaan.