Ihmettelen syvästi miksi ihmiset huutelevat että Karjalaa takaisin, kun ei omaa maatakaan hoideta!
Biopolttoaineita ei tueta, kun valtio menettäisi siitä rahaa vaikka luonto säästyisi.
Miettäkää ja huudelkaa vasta sitten! : O
Biopolttoaineita ei tueta, kun valtio menettäisi siitä rahaa vaikka luonto säästyisi.
Miettäkää ja huudelkaa vasta sitten! : O
Vastaukset 7
Vanhimmat
luet sellaisiksi biopolttoaineiksi, joiden hyväksikäyttö "suojelisi" luontoa?
Puu ja pelletit edellyttävä metsien kaatamista. Sekö on luonnonsuojelua?
Turve edellyttää suon kuivaamista ja kaikkien siinä elävien lajien (kasvit, hyönteiset, matelijat, jopa kalat) täydellistä tuhoamista. Sekö on mielessäsi?
Vaiko viljelykasvien polttaminen etyyliksi? Siinäpä sangen luonnonmukainen polttoaine. Sen tekeminen kuluttaa enemmän kuin tuottaa!
..polttoaineeksi kun puhuin biopolttoaineesta.
biopolttoaine, eikä tule ikinä sellainen olemaankaan!
Nykyisin halvin tapa tuottaa vetyä on erottaa se sähköisesti vedestä - ja silti sen tuotantokustannukset ylittävät vielä moninkertaisesti muut energiamuodot!
Puheenvuorosi taisi siis olla kaivettu - no sieltä...! :)
Sotahullut ne vaahtoaa Karjalaa takaisin, kun loppuu sotaveteraanit niin pitää ajaa miehiä tykinruoaksi että saadaan palvottavia ja muisteluita kovista sotataisteluista . Pitäkööt Karjalan mitä sillä tehdään - voishan sen antaa Eu:lle !
on EU, osa sitä, puheenjohtajamaa tällä hetkellä!
Kuulehan Priha. Mietippä vähän Karjala kuuluu Suomelle. Se on vääryydellä Suomelta anastettu. Suomi on ainoa valtio joka ei ole saanut sodan aikaisia vääryyksiään oikaistua. Poliitikot eivät ole halunneet! On näemmä avuttomia päättäjiä, jotka eivät halua edes keskustelua asiasta. Ei asian esille otto tarkoita sotimista. Tätä ei varmaankaa kukaan Suomalainen halua.Ei Venäjä tarjoa, jos ei edes virallisesti neuvotella. Saihan Viro, Latvia ja Liettuakin omansa takaisin. Vaan mitä tehtiin meillä? Nukuttiin hiljaa, ettei pahoiteta naapuria.Tällä mänöllä saadaan Suomalaiset unohtamaan koko historiallinen vääryys johon emme me SUOMALAISET ole olleet syyllisiä. Ota selvää historiasta, ennen kuin kirjottelet moista pötyä.
Tietysti historiallisesti ja kaiken oikeuskäsityksen mukaan karjala eittämättä kuuluu suomelle. Historia taas osoitti, kuinka ainoa "oikeus" on voittajan sanelemaa oikeutta.
Toinen kysymys on se, että kannattaako karjalaa edes haluta takaisin? Tulisi maksamaan valtiolle ennennäkemättömiä summia saattaa se samalle tasolle muun valtakunnan kanssa. Itäsaksa hyvä esimerkki, saksan talous on kontannut saksojen yhdistymisen jälkeen. Suhteutettuna kansantaloudellemme karjalan palautus olisi vielä kovempi haaste ja isompi pala, kuin itäsaksa oli/on länsisaksalle. Taitaisi lama-ajan valtion velkakin tuntua vielä pikku summalta tuon rinnalla.