Päättäjät ja armeijan johto mulkkuja!!

Ja lisäksi vielä helvetin tyhmiä. Seuraavaksi todistan väitteeni.

Fakta: Armeijassa pitää leikata letti ja parta.

Kyseenalaistus: Miksi vitussa? Sen ymmärrän, että letin ja parran pitää olla siinä kunnossa, että ne eivät häiritse työskentelyä tai tarkkuutta. Miksi siis ei riitä, että trimmaan partani siistiksi ja sidon letin kiinni?

Ristiriita: Naisten ei tarvitse leikata lettiä! Ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa loukataan, haloo homopäättäjät ja johtokunta, eipäs loukata! ;)

Seuraus: Monikin valitsee sivarin, koska saa näin pitää lettinsä ja partansa. Muuta syytä ei siis ole.

Seuraus: Johtokunta ja päättäjät ovat mulkkuja ja tyhmiä, koska karkottavat hintahtavien ulkonäkökoodiensa takia väkeä palveluksesta.

Väite: Armeijassa koulutus on perseestä ja ammattitaidotonta.

Todistus: Harjoitustehtävä.

Todistusainestoa armeijan johdon ja päättäjien hintahtavuudesta ja alhaisesta älykkyysosamäärästä löytyy rutkasti lisää. Harmi, että nykyään ei ole Napoleonin kaltaisia suuria johtajia, vaan lihavia ja tyhmiä junttiapinoita, jotka sheivaavat munankarvojaan älyllisten mittelöiden ja fyysisen kunnon ylläpidon sijaan. :(
8629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nimimerkki 'metusalem' on mulkku ja helvetin tyhmä.

Todistan väitteeni: Nimimerkki 'metusalem' on mulkku ja helvetin tyhmä, joten hän on mulkku ja helvetin tyhmä läski-idiootti.

Äänestä
  • ...että sorry vaan boy.

    Äänestä

  • metusalem kirjoitti:

    ...että sorry vaan boy.

    Todistit olevasi mulkku, joten asia on loppukäsitelty.

    Olet mulkku.

    Äänestä

On taas joku äidin pieni pitkätukkainen itkupilli alkanut avautumaan. Onneksi Suomi pärjää ilman kaltaisiasi valittajia. Kasva isoksi

Äänestä
  • Miksi hiukset olisivat jokaiselle kuin vaihtovaatteet, joita saa käskeä leikkauttamaan miten haluaa. Moniko nainen mieluusti leikkaisi hiuksensa jos toisen ei tarvitsisi? Vastaappa tähän kiitos.

    Äänestä

  • ...a true warrior... ;)

    Äänestä

  • Miesss kirjoitti:

    Miksi hiukset olisivat jokaiselle kuin vaihtovaatteet, joita saa käskeä leikkauttamaan miten haluaa. Moniko nainen mieluusti leikkaisi hiuksensa jos toisen ei tarvitsisi? Vastaappa tähän kiitos.

    Armeija perustuu kuriin ja järjestykseen. Tämän johdosta joukon pitää olla ja näyttää uskottavalta ja sotilaalliselta. Ei miltään resupekkalaumalta. Tähän yleinen asevelvollisuus perustuu, että meillä on uskottava puolustus ja sotilaallisia joukkoja. Aika heikko "maanpuolustustahto" ihmisillä, joille on liikaa leikkaa hiukset siten, että niska näkyy. Ja mitä naisiin tulee, ne tulevat palvelukseen vapaaehtoisesti mutta hekin joutuvat pitämään hiukset kiinni, jotta niska näkyy. Erivapaushan se on, mutta asioilla on aina kuitenkin kaksi puolta.

    Äänestä

http://www.mil.fi/perustietoa/henkiloita/

..."vaan lihavia ja tyhmiä junttiapinoita, jotka sheivaavat munankarvojaan älyllisten mittelöiden ja fyysisen kunnon ylläpidon sijaan."

Voinet nimetä oheisesta kuvastosta ne henkilöt jotka sopivat määritelmääsi lihavasta ja tyhmästä junttiapinasta ja vastaavasti ne ketkä sopivat pirtaasi normaalipainoisesta sivistyneestä apinasta...D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metusalem kirjoitti:

Ja lisäksi vielä helvetin tyhmiä. Seuraavaksi todistan väitteeni.

Fakta: Armeijassa pitää leikata letti ja parta.

Kyseenalaistus: Miksi vitussa? Sen ymmärrän, että letin ja parran pitää olla siinä kunnossa, että ne eivät häiritse työskentelyä tai tarkkuutta. Miksi siis ei riitä, että trimmaan partani siistiksi ja sidon letin kiinni?

Ristiriita: Naisten ei tarvitse leikata lettiä! Ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa loukataan, haloo homopäättäjät ja johtokunta, eipäs loukata! ;)

Seuraus: Monikin valitsee sivarin, koska saa näin pitää lettinsä ja partansa. Muuta syytä ei siis ole.

Seuraus: Johtokunta ja päättäjät ovat mulkkuja ja tyhmiä, koska karkottavat hintahtavien ulkonäkökoodiensa takia väkeä palveluksesta.

Väite: Armeijassa koulutus on perseestä ja ammattitaidotonta.

Todistus: Harjoitustehtävä.

Todistusainestoa armeijan johdon ja päättäjien hintahtavuudesta ja alhaisesta älykkyysosamäärästä löytyy rutkasti lisää. Harmi, että nykyään ei ole Napoleonin kaltaisia suuria johtajia, vaan lihavia ja tyhmiä junttiapinoita, jotka sheivaavat munankarvojaan älyllisten mittelöiden ja fyysisen kunnon ylläpidon sijaan. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu