Etsimme perheellemme (isi, äippä ja 3 lasta) toimivaa 1 1/2 kerroksista 130m2-160m2 puutaloa neljällä makuuhuoneella. Silmä on nyt iskeytynyt Kannustalon Helmi 140:een pienillä muutoksilla. Onko kenelläkään kokemuksia juuri tästä talomallista? Onko muita hyviä ideoita/kokemuksia? Kerro ihmeessä!
Kommentit/muutosehdotukset tervetulleita :)
http://www.kannustalo.fi/mallistot/helmia/helmi_140.htm
Kommentit/muutosehdotukset tervetulleita :)
http://www.kannustalo.fi/mallistot/helmia/helmi_140.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
jokaiselta talotehtaalta ja huomattavasti halvemmalla, kyse kun on aivan perusratkaisusta, rinsikka modifioinnista.
Ei näytä pohja pidemmän päälle ihan optimaaliselta teille, toistaiseksi varmaan käy jos lapset ovat pieniä ja pari menee samaan kämppään. Alakerran huone liian pieni teille makkariksi (kaappitilaa puuttuu) ja olkkarin kautta kulku pesutiloihin. Khh pelkkä kapea pukuhuone. Yläkerran oleskelutila on niin pieni etteivät viihdy lapset vartuttuaan sellaisessa pienessä käytävämäisessä tilassa. Lisäksi saapastelevat omiin huoneisiinsa koko talon poikki (olohuone rauhaton).
Keittö ei ole kovinkaan käytännollinen kun kaikki lasku/työpöytätila on oikeastaan ruokailupöydän takana.
Tyypillinen ei asumiseen suunniteltu Kannustalo, johon on ollut pakko ympätä heidän tunnusmerkit. (käyttökelvoton kapea khh/pukuhuone, vaatehuoneet yläkerrassa)
Hinta ei ainakaan tarjousten perusteella ole sen kummempi tossa mallissa kuin muiden vastaavilla talopaketeilla. Ainakaan näin äkkiseltään katsottuna :) Pyydettiin tarjouksia aluskate asennettuna vaiheeseen. Tarjoukset tulleet nyt Jukka-talolta, Herralalta sekä Jetta-talolta.
Ainakin meidän kilpailuttamamme Kannustalo ei hinnan suhteen poikennut muista vastaavista paketeista eri talotehtailta.
Toki vertailun kanssa joutuu tekemään kovasti töitä toimituksien erilaisuuksien vuoksi, mutta ei sekään ole mahdottomuus toteamiseen. Jos vähääkään perehtyy ja on hintatietoinen, ei se ole ollenkaan vaikeaa. Tuntuu olevan luulona vaan, että tietyt talotehtaat ovat kalliita ja tietyt halpoja. Kyllähän raha jokapaikassa pois otetaan, jos ostaja on valmis maksamaan.
Eivät niinkään "pakettihinnat" sinäänsä eroa paljoakaan vastaavista taloista. Mutta sen valmiiksi tekeminen jo eroaakin huomattavasti.
Niin, että aluskatteet, ruoteet, otsalaudat jne. Saahan sitä kaiken mitä haluaa valmiusasteeseen, kun vain neuvottelee ja kyselee.
Sitä en mitenkään kiellä, etteikö terassit, paalut jne. ole varsin työläitä Kannustaloissa tehdä kaikenlaisine perinnelistoineen jne. Hommia riitää, mutta itse pidimme mallista ja olemme valmiit ne tekemään.
Kuitenkin voin sanoa hintojen osalta, että hinnat olivat kaikilla meille tulleilla tarjouksilla hyvin lähellä toisiaan. Erot olivat hämmästyttävän pieniä.
yllättävän vähän, mutta tosiaan esivalmiusasteet ja viimeistelyyn menevä aika tekeekin jo varsinkin teetettynä aikamoisia eroja.
älä osta paskaa osta Älppäri
kohti. kyll ny o tullu joku oikke paha hermoje menetys ku noi kovill otta. Kannustalotha tässäki juttu ol, eikä tommottestest vaihtoehros enne mittä juttu ollu. koit ny saara knuppis kuntto ni päästä taas asjaa.
parempana. http://www.mittavakoti.fi/Mallisto/1,5_kerroksiset/Pohjapiirrossivut/helmi149_alak.html
Olohuoneesta pääsee terassille Yläkerran makuuhuone on tilava. (Ja tekninen tila näemmä puuttuu)
isompana ja parilla kattolyhdyllä ja ruokailu-erkkerillä, mitään parempaa siitä ei kyllä löydy.
Kun ei pesutiloihin tarvi mennä olohuoneen nurkasta, eikä portaatkaan enää ole ahdistamassa sitä 20m2 tilaa. Nämä pari ominaisuutta noiden edellämainittujen lisäksi.
Mutta ei veikkonen kukaan muu kuin kannustalo laita sitä tiukkasyistä lapissa hitaasti kasvanutta hienosahattua puupintaa.. Sitäkö ajoit takaa?
Minä tarkoitin vain talon pohjaa, josta voi tietenkin muokata ja saada ideoita.
täyspäisiin, mutta tuossa ei juurikaan ole sen enempää suunniteltu mitään, vaan ainoastaan täytteeksi tökitty sinne tänne jotain. Keittiö on aivan toivoton ja pelkkää hukkatilaa, toiminnot ripoteltu pitkin tilaa. Ei mitään mullistavaa parannusta koon kasvuun nähden.
Oli katsellut jo suurinpiirtein haluamansa mallin. Mm. keittiästä näkyvyys ulko-oven puolelle pihalle ja takalla sopivasti eroitettu olohuoneesta. On selvä parannus, ettei olohuoneen nurkassa ole portaita ja käyntiä saunaan. Mukava vieraiden läsnäollessa kulkeutua saunatakki päällä yläkertaan. Lisäksi olohuoneesta on käynti terassille. Kodinhoitohuone ainakin näyttää lievästi isommalta ja nimenomaan leveämmältä.
Mutta toivottoman huono silti kasvaneeseen kokoon ja monimuotoisuuten nähden.
verrattuna.
Huoneet pieniä koppeja, pohja muuten ok. Jos lähdette neuvottelemaan Kannustalon edustajan kanssa, niin ottakaa puheeksi ulkomittojen isontaminen (ei paljon). Olkkari alle 20 neliöö, ei hyvä, vanhempien makkari 12,5, just ja just riittävä, muut makkarit ihan koppeja.
kohtuullinen, varsinkin jos yläk. aulassa on heille oma oleskelutila. Talon turhaan kasvattamisella on seurauksensa.
...on kyllä tosi pieni. Portaat vie aikas paljon tilaa siitä. Keittökään ei ole koolla pilattu. Onko kaavassa 1½ kerrostalo pakko tehdä? 140 m2 tekisin kyllä mieluummin yhteen tasoon. Puolitoista kerroksisissa on ahdas vaikutelma tuossa kokoluokassa mun mielestä.
Kaava ei pakota meitä rakentamaan 1/2 kerroksista taloa vaan itse haluamme sellaisen ja nimenomaan etsimme tonttia johon sen saa rakentaa :) Olen ajatellut nimittäin niin kun väsyneenä raahautuu töistä kauppakassien kanssa, ei ensimmäisenä olisi vastassa kolmen tenavan lelukuormat vaan ne olisivat pois silmistä (ainakin pääasiallisesti) yläkerrassa omissa huoneissaan.
Olohuone on todella pieni myös meidän mielestä ja tarkoitus olisi "venyttää" vasempaa päätyä 1-2 m ja näin saataisiin lisätilaa keittiöön ja olohuoneeseen. (ei ehken kirjoitettu oikeilla termeillä...mutta toivottavasti ymmärrettävästi...)
ne omat ajatukset.