Iso kysymys

Mitä mieltä olette? Voiko uskoa astrologiaan jos on täysi ateisti.Pystyykö järkevästi harrastamaan ja omaksumaan astrologiaa jos on ihan täysin materialistinen maailmankuva.Mä en oikein tiedä enkä usko että voi.
7611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tässä ateisti joka uskoo astrologiaan. Ei tarvitse olla minkäänlaista uskoa yliluonnolliseen ymmärtääkseen, että esim. kuun liikkeet vaikuttavat maapallon vesistöön (vuorovedet jne.). Miksi eivät siis myös planeettojen sijainnit ja liikkeet voisi vaikuttaa ihmiseen?

Äänestä
  • ...Kaikki vaikuttaa kaikkeen...

    Äänestä

  • KimmoJ-9 kirjoitti:

    ...Kaikki vaikuttaa kaikkeen...

    Noh tässäpä varsinainen neropattiselitys. !Kaikki vaikuttaa kaikkeen!

    Ei.

    Järki sanoo että voidakseen uskoa ja harjoittaa astrologista oppia maailmankuva ei voi olla täysin materialistinen ja rationaalinen. Astrologiassa ei ole löydetty mitään mekanismia joka yhdistäisi ihmiset ja planeetat ja niiden trinit toisiinsa milläänn tavoin. Planeetat ovat KUOLLUTTA massaa ja ihmiset ovat eläviä; painovoima, EM-voimat tai kaksi muuta tieteessä tunnettua ydinvoimaa eivät millään tavoin voi selittää mitään vaikutuksia. Muut mahdolliset voimat tai selitykset ovatkin sitten joko jumalallisia tai muuten vaan yliluonnollisia, mystisiä. Kun harjoitat astrologiaa muista tämä kova fakta.

    Miksei sitten astrologiaa voida opettaa suomessa yliopistoissa.

    Äänestä

Voi tietenkin. Astrologia ei tunne jumalakäsitettä ja onhan toki paljon asioita joihin uskotaan. Usko kun vaan liitetään aina jumalauskoon. Voisin kysyä että uskonko uskontoon. Hmmm...

Äänestä
  • Itämaan tietäjät, sen ajan astrologit seurasivat tähtitaivasta ja sen merkkejä ja johdattivat paikkaan, missä syntyi Jeesus-lapsi.

    Tämän päivän astrologit osaavat lukea, että se oli kolmen suuren planeetan konjunktio eli yhtymä.

    Intiassa eletään suureksi osaksi astrologian mukaan, mutta meille annettiin Vapahtaja, joka on enemmän kuin astrologia.

    Äänestä

  • itämaan tietäjät kirjoitti:

    Itämaan tietäjät, sen ajan astrologit seurasivat tähtitaivasta ja sen merkkejä ja johdattivat paikkaan, missä syntyi Jeesus-lapsi.

    Tämän päivän astrologit osaavat lukea, että se oli kolmen suuren planeetan konjunktio eli yhtymä.

    Intiassa eletään suureksi osaksi astrologian mukaan, mutta meille annettiin Vapahtaja, joka on enemmän kuin astrologia.

    Siinä tarinassa astrologia onnistuikin, mutta Espanjan taudissa ei, kun syytä siihen haettiin tähdistä. Beetlehemin tähti oli tienviitta, ei yhtään sen enempää. Voi jäi silti ajatella, että tähdet ovat ihmisen ja Jumalan välissä?

    Äänestä

  • Miettijä minäkin kirjoitti:

    Siinä tarinassa astrologia onnistuikin, mutta Espanjan taudissa ei, kun syytä siihen haettiin tähdistä. Beetlehemin tähti oli tienviitta, ei yhtään sen enempää. Voi jäi silti ajatella, että tähdet ovat ihmisen ja Jumalan välissä?

    Ei tietenkään ollut Espanjan tauti vaan musta surma. Tuolloin 1600 luvulla astrologia eli ehkä suurinta tieteellistä kauttaan. Silloin tunnettiin vain paljain silmin nähtävät planeetat. Astrologinen syy oli planeettojen kohtaaminen. Nyt en vaan muista mitä planeettoja siinä oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietinvaan kirjoitti:

Mitä mieltä olette? Voiko uskoa astrologiaan jos on täysi ateisti.Pystyykö järkevästi harrastamaan ja omaksumaan astrologiaa jos on ihan täysin materialistinen maailmankuva.Mä en oikein tiedä enkä usko että voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu