Kannattaisiko ostaa 940 kartano

Niin, kannattaisiko lyödä rahojaan kiinni
ruotsalaiseen rautaan, eli 940 farkkuun? Tarjolla
olisi uudehko (4 v.) vähän ajettu automaatti.

Oikeastaan ainoa pieni murhe on polttoaineen
kulutus. Muuten en ole keksinyt miinuksia. Luja
auto, tilaa, moottori kestää varmasti 500 tmk
ilman huolia ja turbo antaa vääntöä menoon.
81403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaikeahan se on kenenkään mennä sanomaan mitä
sinun kannattaa ostaa ja mitä ei.

Pitäisi tietää autontarpeesi luonne, käytössäsi
olevat rahat (jos käteiskauppa), nettopalkkasi
(jos osamaksukauppa) ja osamaksukaupan kyseessä
ollessa muut kuukausittaiset menot.

Ainut "oikea" vastaus ilman em. lisätietoja on,
että EI kannata! (ja sekin vaan varmuuden vuoksi,
koska en halua yllyttää sinua tekemään
mahdollista fataalista päätöstä)

Äänestä

Ajamisessa ei ole minkäänlaista ajonautintoa, se
pikemminkin on pelkkää tuskaa.

Äänestä
  • sinun kirjoitella tänne.

    Äänestä

Se on vielä viimosia kunnon Volvoja.
Eli autossa on tilaa se on tukeva ja vakaa menijä.
Kaikki ton kokoiset autot kuluttavat melkoisesti
menovettä varsinkin kaupunkiajossa.

Äänestä

... 960 ??
Siinä olisi huomattavasti kivampi menopeli.
Tosin hintakin taitaa olla sen mukainen.
Itse ajelin 3v 960;lla ja pidin kyllä kovasti.

Äänestä

jos on ison auton tarvetta,niin osta pois.Itse
ajelen 940 2,3i Kartanolla jolla on ajettu
n.150000km ja hyvin on jakseltu.Menovettä maistuu
maantiellä n.8l ja kaupungissa n.9l.Ei minusta
ole kova kulutus kun vertaa kokoa ja painoa.On
talvella niin perusteellisen lämmin.Mielestäni
nämä ovat niitä paljon puhuttuja viimeisiä
VOLVOJA joista niin paljon kirjoitellaan?On
lokosia ajella ja sopii paljon tavaraa
kyytiin.Kerrassaan hyvä auto!

Äänestä
  • Näin olen itsekin ajatellut. Aika harvoin sattuu
    vähän ajettu yksilö eteen. Nyt sellainen on
    tarjolla. Perhettä on mukava kuskata vahvalla
    autolla.

    Äänestä

  • Itselläni on ollut kohta vuoden 945 2.3 turbo
    (bensa). Kulutus pyörii 8.5 ja 13 litran välissä.
    Omaan hankintaani vaikutti
    koko,ajettavuus,turvallisuus ja voima. Ja tavaraa
    mahtuu takakonttiin esim.lastenvaunut ihan vaan
    laittamalla, ei tarvi kikkailla. En ole katunut
    ostostani.Ja ensi kesänä vedetään vaunua Norjassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietinnässä kirjoitti:

Niin, kannattaisiko lyödä rahojaan kiinni
ruotsalaiseen rautaan, eli 940 farkkuun? Tarjolla
olisi uudehko (4 v.) vähän ajettu automaatti.

Oikeastaan ainoa pieni murhe on polttoaineen
kulutus. Muuten en ole keksinyt miinuksia. Luja
auto, tilaa, moottori kestää varmasti 500 tmk
ilman huolia ja turbo antaa vääntöä menoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu