ongelma

meille syntyy pian esikoinen ja haluan ehdottomasti hänelle kummiksi siskoni ja hänen miehensä. minulle riittäisi nämä yhdet kummit. mutta mieheni haluaa kummeiksi ehdottomasti siskonsa ja hänen miehensä, joiden lapsen kummi hän itse on. minulla ei ole periaatteessa mitään tätä vastaan, mutta kumpi pitää lastamme ristiäisissä siskoni vai mieheni sisko? eihän sitä varsinaisesti sylikummeja enää ole, mutta silti. mieheni on siskonsa lapsen ns. sylikummi, siis pitänyt häntä ristiäisissä sylissä. mutta minä haluan, että siskoni on se, joka saa tämän kunnian.

miten pääsemme yhteisymmärrykseen tässä asiassa? eihän tämän edes pitäisi olla mikään ongelma, mutta silti.
8890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sanoi jonkun lastemme ristiäisissä, että lasta voi aivan hyvin vaihtaa sylistä syliin toimituksen aikana, jos esim. itkee jonkun kummin sylissä. Voi vaikka jompikumpi vanhemmista pitää sylissään.

Jospa antaisittekin miesten aloittaa ja tarvittaessa sitten vaihtaisitte.

Äänestä

isä kaikki lapset ristiäisissä....

Äänestä

Jos tuollaista asiaa ei kyetä sopimaan (kuvitellaan/tiedetään kummien tuntevan itsensä eriarvoiseksi tms.) niin silloin kannattaa jommankumman vanhemman tai vaikka isovanhemman pitää lasta sylissään...

Äänestä

jos ei löydy hyvää perustetta kenellä lapsi on sylissä niin voihan kaksi kummia vuorotella ja toinen pitää vaikka kasteen ajan ja toinen muuten. Meillä on vauva ehtinyt olla pitkän toimituksen aikana molemmilla kummeillaan ja papillakin..

Jos miehesi peruste on se että hän on sylikummin ja nyt vastavuoroisesti tavallaan korvaisi sen asian toisille tai antaisi saman kunnian niin ilman parempaa perustetta olet heikoilla. Jos jompikumpi on teille läheisempi niin valitkaa hänet tai vaikka toinen miehistä jos ette sopuun naisista pääse.

Jos taas on tarkoitus kasvattaa perhettä entisestään niin kannattaa miettiä ottaako nyt toisen kummeiksi ja seuraavalla kerrala toisen. Nokkimisjärjestys tässäkin tietysti tulee kinaksi, mutta valitkaa jollain selvällä perusteelal vaikka iällä tai omien lapsien iällä ja määrällä jne joka on jollain tavalla järkevä ettei arpaa tarvitse heittää.

Muista myös että samalal tavalla voisi miehesi kysyä neuvoa täällä asiasta kuin sinäkin!

Äänestä

Perinteiden mukaan äiti on saanut aina valita ensimmäisen lapsen sylikummit. Joten kyllä tässä asiasa päätäntävalta on sinulla.

Omasta mielestäni äidillä on AINA oikeus valita kummit, tosin isän antamalla omat EHDOTUKSENSA. Mutta kyllä tuon järjettömän 9 kk:n kantamisen ja kivuliaan synnyttämisen jälkeen sanavalta perheessä siirtyy kummiasioissa (ja monessa muussakin) äidille.

Meillä ainakin koti, ristiäiset ja muut järjestelyt kuuluu minulle. Mieheni toimivalta ulottuu kodinkoneiden toimivuuteen, nurmen leikuuseen ja pyykin pesuun.

Kun tekee jo heti alussa selkeän jaon päätäntävallasta kotona, on kaikilla helpompaa.

Äänestä

Meillä korostettiin kummien samanarvoisuutta sillä että neitiä "kierrätettiin" kasteen aikana jokaisella kummilla (4kpl).
Lopuksi kun varsinaisesti kastettiin, äiti piti sylissä...
On se ehkä hieman sohlaamista edestakaisin siirrellä vauvaa, mutta näin meillä ja hyvin meni. Ja kaikki tyytyväisiä. Vauvakin =)

Äänestä

Vaihtoehto tämäkin.. pidä itse tai miehesi. Esikoisemme sylikummina toimi ainoa miespuolinen kummi. Toista lasta pidin itse sylissä, sillä en osannut päättää kuka ystävistämme saisi kunnian.

Äänestä

Meillä on isä pitänyt sylissä kaikki neljä lasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meillä kirjoitti:

meille syntyy pian esikoinen ja haluan ehdottomasti hänelle kummiksi siskoni ja hänen miehensä. minulle riittäisi nämä yhdet kummit. mutta mieheni haluaa kummeiksi ehdottomasti siskonsa ja hänen miehensä, joiden lapsen kummi hän itse on. minulla ei ole periaatteessa mitään tätä vastaan, mutta kumpi pitää lastamme ristiäisissä siskoni vai mieheni sisko? eihän sitä varsinaisesti sylikummeja enää ole, mutta silti. mieheni on siskonsa lapsen ns. sylikummi, siis pitänyt häntä ristiäisissä sylissä. mutta minä haluan, että siskoni on se, joka saa tämän kunnian.

miten pääsemme yhteisymmärrykseen tässä asiassa? eihän tämän edes pitäisi olla mikään ongelma, mutta silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu