Mitähän sitä pitäisi tapahtua, että tuonne hautausmaan tielle saataisiin pyörätie. Siellä on tosi vaarallista liikkua jalkaisin/pyörällä kun autot ajavat lujaa ja tosi läheltä. Näin lenkkeilijänä olis mukava tuota sulkakylän lenkkiä heittää mutta kun ei ole kiva siellä pusikossa väistellä autoja. Autolla ajavat taas kiroavat kävelijät kun me toikkaroimme siellä mutkaisella ja kapealla tiellä. Eikö tälle voisi tehdä jotain?
pyörätie
lenkkeilijä
362101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
mutta mistä johtunee? Olisko joku tontinomistaja joka ei halua että risuakaan hänen puoleltaan ei kaadeta. Jospa se sitten tulee kun töttörönperäset alkaa vaatimaan, lapsia tulee sieltä kouluun aika paljon kunhan saavat talonsa valmiiksi.
täytyy jonkun jäädä auton alle ennenkuin mitään tapahtuu. se on kyllä kumma, että aina täytyy jotain sattua ennekuin asioille tehdään jotain, luulisi, että halutaan ehkäistä liikenneonnettomuuksia mutta täälläpäin niitä oikein odotetaan ennenkuin mitään tapahtuu!! hyvin valittettavaa se on.
Aika monen piti jäädä auton alle Vatjusjärvelläki ennenkuin sinne kevyenliikenteen väylä saatiin. On muuten suoranainen ihme ettei kukaan mummo ole jäänyt hautausmaalle mennessään auton alle...en ainakaan muista että olisi. No toivotaan, että Töttörönperäset vaatis sen tien.
että täälläpäin odotetaan. Pyörätie sinne on tielaitoksen heiniä. Valitettavasti sama tielaitos hoitaa mm. Oulun alueen ruuhkakuntien liikennejärjestelyt. Heidän näkökulmastaan tämä pyörätie ei ole kovinkaan kiireellinen. Se on kaupungin tielaitokselle antamissa lausunnoissa ollut muistaakseni ensimmäisellä sijalla niinkuin usein olemme lehdistä lukeneet. Tielaitos elää niiden varojen puitteissa, mitä valtio myöntää. Muutama vuosi sitten ilmoittivat, että koko Pohjois-Pohjanmaan alueelle ei ollut kuin muutama kilometri pyörätierahaa. Tuskinpa sitä silloin tälle alueelle saa. Raha oli aimmin paljon löysemmässä. On tosi harmi, jos silloin on valitusten takia jäänyt homma hoitamatta.
kyläläiset tekivät itse pyörätien kylälleen, kun tielaitos tai kunta eivät halunnut sitä kustantaa. Kyläläiset antoivat maansa ilmaiseksi tiepohjalle, kun oli kysymys yhteisestä asiasta. Pari vuotta myöhemmin kunta kustansi tielle asfaltin.
Se Tötteröperän ohi kulkeva pyörätie pitäisi tietysti rakentaa Sulkamäelle saakka, eli olisi suurin piirtein yhtä pitkä kuin Olkijoenkin pyörätie. Asuuko Sulkamäellä nykyisin niin nuorta ja vireätä traktoreja ja moottorisahoja omistavaa porukkaa, että jaksaisivat ryhtyä tietalkoisiin?
Sinneki kyläläisten talkootyönä tehtiin pyörätie... mutta en kyllä sulkakyläläisten innokkuudesta osaa mennä mitään sanomaan...
Ihme pitäisi tapahtua.
Kylillä puhuvat, että kerran ois meinannu tapahtuaki, mutta sitte iski valitusten säilä ja Tielaitos olisi pannu pillit pussiin asian suhteen. Tais olla sitä aikaa, kun ensimmäistä kertaa yrittivät saaha Tötterönperän nurkille asutusaluetta. Näinhän ne hommat tahtovat kaatua.
Kenenhän maita lie siinä tien varrella? Maan omistajat voisivat ihan sulassa sovussa luovuttaa hiukan maataan yhteisen hyvän vuoksi tien tekoa varten. Talvellakin tie on todella vaarallinen, varsinkin joulun aikaan kun ihmisiä on suunnattoman paljon liikenteessä. Pitäisköhän sitä varten alkaa kerätä kansalais adressia...
Sulkakyläntien kevyenliikenteenväylä on aina sopivin välein julkisuudessa ja samalla tavalla myös kaupungin liikennesuunnitelmissa mukana. Vilahtelee myös Tielaitoksen suunnitelmissakin silloin tällöin. Mutta kuuluu olevan siellä peräpäässä tärkeysjärjestyksessä.
Maanomistajista tämän tyyppiset hankkeet eivät ole kiinni. Uskoisin, että suurin syyllinen on raha.
Mutta jos jollakin on viitseliäisyyttä kerätä adressia, uskoisin sen saavan suuren suosion. Aina kannattaa yrittää.
rahojasi yhteisön hyväksi.....Saapas...
Sulkakylan suunnan kevyenliikenteen väylän saanti on ykköstilalla myös kaupungin listalla.Valitettavasti tielaitoksen johtaja ilmoitti,että ko. hanke on toisella sadalla tärkeysjärjestyksessä oulun tiepiirin alueella.
On kuitenkin katseltava keinoja väylän aikaansaamiseksi,esim. Vatjusjärven malli,jossa kunta,valtio ja kyläläiset jakoivat kustannukset. Toisaalta hankkeen saanti on helponpaa nyt,kun kaupunki omistaa tiealueen sahalle asti
vaikka millä.
tarkoitat? Pitäisi varmaan olla eri foorumilla, jos tielaitosta haluat moittia niin että viesti menee perille
elvistelee, kansa kapinoi.
eivät ole kaupungin käsissä. Väärää puuta haukut
päättäjien aktiivisuus ja jatkuva jankutus olisi aikonaan purrut.
Muistelen silloin kepulaisen maanomistajan pistäneen niin suuren kapulan rattaisiin, että unohettiin koko pyörötie.
ollut ajaa sillä pyörötiellä.Parempi hanke tämä pyörätie.
Juu niin munki mielestä!! tosi hankalaa...ainaki pyöröllä...heh heh heh
muut ois ajellu kuin Hakala.
olisi siellä pyörötiellä pysynyt,ojasta ois luitaan saanut kasailla.
kalikanheittäjät, tiukasti omista maistaan kiinni pitävät.
Yhteinen hyvä on heille ollut pahasta.
Tehdessäni tuon aloituksen toivoin asiallista keskustelua siitä miten se pyörätie saataisiin. Mutta täällä on joittenkin niin vaikea kirjoittaa asiallisesti. Heidän täytyy vetää politiikka joka asiaan ja kirjoittaa vielä puuta heinää. Tällaisten vuoksi Haapavesi saa aivan ihme maineen ja varmaan tuollaisten vuoksi ei saada sitä pyörätietä koskaan.
Tuo oli muuten hyvä idea, että tehtäisiin niinkuin vatjusjärviset. Nyt joku innokas vaan asiaa puuhaamaan!!!
tielaitoksen tyyppi oli sanonut, että vatjusjärvisten tapainen aktiivisuus katsotaan hyväksi ja sellaisiin yleensä löytyy rahaa. Myöhemmin hän kuitenkin oli todennut että sen tapaisia hankkeita on niin paljon, että niihinkin raha on jo tiukassa. Kannattaa kuitenkin kokeilla.
Se joka natisi aikoinaan siitä, että eräs maanomistaja olisi tehnyt kaupungin kanssa maakauppoja, mihin ois sitten kaavotetu asuntoalue, ei todellakaan ollut kepulainen. Ja silloin tielaitos lopetti koko pyörätiehaaveilun.
Jälleen kerran...minulle ihan yksi lysti oli kepulainen, vasemmistolainen ,demari tai ihan mikä muuki!!!! pyörätiestä tässä puhuttiin...ja lähinnä siitä kuinka se saatais!!!!
On se kumma, kun ei edes kotipihoilla saa olla rauhassa. Koko ajan autoja kulkee, ja lenkkeilijöitä, jopa ihan yksityisalueilla. Käydään töllistelemässä pihoja ja kääntyilemässä. Jopa keskellä yötä.
Eiköhän kyseinen kevyenliikenteen väylä aiheuttaisi vain pelkkää lisää ohikulkua. Lenkkeillä voitte muualla. Esimerkiksi Pururadalla.
terv: Sulkakyläntie xx
Sittenpä saavat poistaa muualtaki noi pyörätiet. Nehän aiheuttavat keskustan talojenkin ohikulkua! Humalojan pyörätieki vaan pois. Mummut saa rauhassa sitten jäädä auton alle. Ehkäpä tuossa juuri syy miksi sulkakylän tiellä ei pyörätietä ole...asenne tosi masentava!!!
No joo, täällä käy näitä yläasteikäisiä kirjoittelemassa jotakin ihme asennevammajuttujaan, että sais ihmiset pahalle päälle ja vihaiseksi toisilleen. Tai sitten ne on Oulaisista. Joku oulaistelainenhan jo tunnustikin, että lähettelee Pyhäjokiseutuun Haapavesi-vastaisia tekstiviestejä.
Yritetään jättää nuo omaan arvoonsa.
Siis ihan tosi, että tunnusti? Missä se sen on tunnustanut? Täytyy kyllä kärsiä jostain mielenhäiriöstä et alkaa tuollaista tekemään...ja siis viitsii vaivautua.
kirjoitti. Yleistä Pohjois-Pohjanmaalta palstalla tunnusti
huvit!!! Se on varmaan saanut joltain Haapavetiseltä jonki taudin ja on vieläki siitä katkera!!
Ihan on asiallinen juttu tuo pyörätie/ kevyenliikenteen tie tuonne hautausmaan suuntaan Mäkelän risteyksestä.Mutta se ei ole kaupungin vika että ei olisi yritetty. tielaitos suhtautuu kaikkiin maaseudun tie hankkeisiin yleensäkin nihkeästi ja sieltä se rahoitus on saatava suurimmaksi osaksi jos meinataan toteuttaa, ei kaupungin varat moiseen riitä ja talkootyö on taajamassa asuville tuntematon käsite tuossa mittakaavassa kuin oli vatjusjärven kevyen liikenteen tien toteutuksessa.Toivottavasti uusi rakentaminen jouduttaa tiesuunnitelmia turvallisuusnäkökulmasta.Luulenpa että ei tienvarrella olevat asukkaat kovinkaan vastusta tätä hanketta. Ja politiikalla tässä ei varmaan ole mitään tekemistä koko asialla.
Luulen, että kevyenliikenteen väylän tarpeellisuudesta on hyvin pitkälle menevä yksimielisyys. Hanke on ollut jo vuosia kaupungin listalla ykkös tilalla.Tiejohtajan kanssa on käyty neuvotteluja rahoituksen saamiseksi.Toivottavasti rakentamisen myötä homma nopeutuu. Jo pelkästään se, että yhteinen hautausmaa on ko. tien varressa lisää jalankulku- ja pyöräliikennettä. Vanhat ihmiset käyvät hoitamassa omaistensa hautoja ja ovat monasti todellisessa vaarassa ajoradalla. Lisätään painetta.
Tuossa oli asiaa! Hyvin puhuttu! Hyvä, että joku oikeasti tietää asiasta ja osaa sanoa sen asiallisesti!
Toisaalta mitään kevyenliikenteenväylää ei tarvitse, jos vaikka kuorma- ja rekka-autot kulkisivat ohitustietä, eikä jostain kummasta syystä aina hautausmaan kautta. Ja toiseksi, on se meistä autoilijoistakin kiinni. Tiellä on kuudenkympin rajoitus ja sitä tuskin kukaan aivan kirjaimellisesti noudattaa, vai...
Sulkakyläntien asukkaita olemme mekin ja olemme puhuneet kaupungin virkamiehille asiasta, että pyörätie saataisiin tänne. Hanke ei ole Kaupungin vaan tielaitoksen. Uskon, että kaikki asukkaat ja kaupunkikin haluaa pyörätien tänne, varsinkin me sulkakyläntie asukkaat joilla on pieniä lapsia. En usko, että ketään se tuossa haittaisi vaikka tulisi lähellekin. Tiedän, että meille se ainakin tulisi melkein etupihalle. Ennemmin pyörätie etupihalla kuin ikuinen autojen väistely kapealla ja mutkaisella tiellä.
Tilanne on kuulemani mukaan se, että hanke on tielaitoksessa sijalla 114 tai jotain sinnepäin. Tielaitos toteuttaa 10-15 hanketta vuosittain, eli laskekaa siitä milloin tänne pyörätie saadaan. Meidän lapset ei sitten enää sitä tarvi. Toivottavasti kaikki säilyvät terveenä siihe asti sillä varsinkin talvella tämä on todella vaarallinen tie.