Herjatkaa minua,

sillä nyt on aivan mahtava tilaisuus. Oli tuossa vähän aikaa sitten autonvaihto kyseessä ja loppusuoralle pääsi Corolla Wagon 1.6 Terra ja Megane Break 1.6 Expression . Molemmat siis turkkilaisen autoteollisuuden tuotteita.

Valinta osui Meganeen.

Joten antakaa sitten kuulua, miten huonon kaupan tein ja kuinka tulen tätä katumaan.
11993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sama idiootti joka täällä kirjoittelee eri nimimerkeillä ja aina pelkkää paskaa.

Äänestä
  • Tuo kertomani kauppa on kyllä täyttä totta, joten se siitä.
    Valinta oli vaikea, lopullisesti asian ratkaisi väliraha, joka jäi Meganeen noin 1 000 euroa pienemmäksi.
    Tiedän, että Meganen arvo laskee nopeammin ja että siinä on todennäköisemmin enemmän vikoja, mutta toisaalta tavaratila on suurempi, joka minulle merkitsee melkoisesti. Ajettavuudessa ei suuria eroja ole ja kulutus/suorituskyky ovat myöskin samaa tasoa, ainakin oman kokemukseni ja myös lukemieni testien perusteella. Meganen yleisilme on tietysti hieman vanhahtava, mutta minuolle sillä nyt ei niin suurta merkitystä ole. En osta autoa näyttääkseni sitä naapureille.

    Äänestä

  • tavallinen mies kirjoitti:

    Tuo kertomani kauppa on kyllä täyttä totta, joten se siitä.
    Valinta oli vaikea, lopullisesti asian ratkaisi väliraha, joka jäi Meganeen noin 1 000 euroa pienemmäksi.
    Tiedän, että Meganen arvo laskee nopeammin ja että siinä on todennäköisemmin enemmän vikoja, mutta toisaalta tavaratila on suurempi, joka minulle merkitsee melkoisesti. Ajettavuudessa ei suuria eroja ole ja kulutus/suorituskyky ovat myöskin samaa tasoa, ainakin oman kokemukseni ja myös lukemieni testien perusteella. Meganen yleisilme on tietysti hieman vanhahtava, mutta minuolle sillä nyt ei niin suurta merkitystä ole. En osta autoa näyttääkseni sitä naapureille.

    Megane on hyvä valinta. Mainintasi vanhahtavasta ulkomuodosta pitää kyllä paikkansa ja oli pitkä miinus ja selvä auton hylkäämisen syy kohdallani. Kuten Toyotat yleensä, niin myös Yariksen kohdalla tasaisen hyvät pisteet veivät lopulta voiton ja lopulta auton valinta oli helppoa. Peugeot 206 edustaa myös muodoiltaan vanhahtavaa koulukuntaa, selkeä hylkäysperuste.

    Äänestä

  • Kasper kirjoitti:

    Megane on hyvä valinta. Mainintasi vanhahtavasta ulkomuodosta pitää kyllä paikkansa ja oli pitkä miinus ja selvä auton hylkäämisen syy kohdallani. Kuten Toyotat yleensä, niin myös Yariksen kohdalla tasaisen hyvät pisteet veivät lopulta voiton ja lopulta auton valinta oli helppoa. Peugeot 206 edustaa myös muodoiltaan vanhahtavaa koulukuntaa, selkeä hylkäysperuste.

    Kerrankin mies joka osasi valita auton ilman paikallisen nakkikioskin dx Toyota jengin myötävaikutuksen, ja tuli vielä tänne meille kertomaan sen.
    Meganessa oli kai aika kivat varusteet?
    Toyotasta puuttui vissiin puolet siitä mitä meganessa.

    Äänestä

  • jess kirjoitti:

    Kerrankin mies joka osasi valita auton ilman paikallisen nakkikioskin dx Toyota jengin myötävaikutuksen, ja tuli vielä tänne meille kertomaan sen.
    Meganessa oli kai aika kivat varusteet?
    Toyotasta puuttui vissiin puolet siitä mitä meganessa.

    Puuttui ennenkaikkea ajo-ominaisuudet,ns,ohjausvaste,joka tekee autosta nautinnollisen ajettavan,jollaisesta Toyota-kansa ei tunnu tietävän mitään!Mutta eiväthän siitä tosin tiedä Toyotan valmistajatkaan!
    Se on pirullinen juttu tuo ajo-ominaisuus,kun sitä ei saa ostettua lisävarusteena!

    Äänestä

  • se sama typerys, joka väittää jokaisen toyotaa morkkaavan tai muuten mielestäs halventavan, olevan aina saman kaverin kirjoittama..

    Äänestä

  • Kasper kirjoitti:

    Megane on hyvä valinta. Mainintasi vanhahtavasta ulkomuodosta pitää kyllä paikkansa ja oli pitkä miinus ja selvä auton hylkäämisen syy kohdallani. Kuten Toyotat yleensä, niin myös Yariksen kohdalla tasaisen hyvät pisteet veivät lopulta voiton ja lopulta auton valinta oli helppoa. Peugeot 206 edustaa myös muodoiltaan vanhahtavaa koulukuntaa, selkeä hylkäysperuste.

    "Peugeot 206 edustaa myös muodoiltaan vanhahtavaa koulukuntaa, selkeä hylkäysperuste."

    Todella huvittava väite. On jopa niin vanhahtava että japsit tulevat kopioimaan sitä vielä seuraavat 10 vuotta. Ja nehän eivät sitten ole yhtään vanhahtavia :)

    Äänestä

  • Antitoyotisti kirjoitti:

    Puuttui ennenkaikkea ajo-ominaisuudet,ns,ohjausvaste,joka tekee autosta nautinnollisen ajettavan,jollaisesta Toyota-kansa ei tunnu tietävän mitään!Mutta eiväthän siitä tosin tiedä Toyotan valmistajatkaan!
    Se on pirullinen juttu tuo ajo-ominaisuus,kun sitä ei saa ostettua lisävarusteena!

    Kuitenkin samaan aikaan Toyota saa nimenomaan kiitosta hyvästä ajo-ominaisuuksista. Lue niitä testejä, voit yllättyä.

    Äänestä

  • Leiska kirjoitti:

    Kuitenkin samaan aikaan Toyota saa nimenomaan kiitosta hyvästä ajo-ominaisuuksista. Lue niitä testejä, voit yllättyä.

    Kyllä Tojo on hyvä etenkin sen luotettavuus mutta hyvistä ajo-ominaisuuksista sitä ei ole missään testeissä kiitelty. Vaikkakin uusi corolla on jo askel parempaan suuntaan niin ei vieläkään yllä kärkeen. Kokeiltu on.

    Äänestä

  • Leiska kirjoitti:

    Kuitenkin samaan aikaan Toyota saa nimenomaan kiitosta hyvästä ajo-ominaisuuksista. Lue niitä testejä, voit yllättyä.

    En ole lukenut,mutta ajanut olen,eipä ole Toyotissa kehitystä paljon tapahtunut...

    Äänestä

Toivon ,että lääkityksesi korjataan taudin tasolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavallinen mies kirjoitti:

sillä nyt on aivan mahtava tilaisuus. Oli tuossa vähän aikaa sitten autonvaihto kyseessä ja loppusuoralle pääsi Corolla Wagon 1.6 Terra ja Megane Break 1.6 Expression . Molemmat siis turkkilaisen autoteollisuuden tuotteita.

Valinta osui Meganeen.

Joten antakaa sitten kuulua, miten huonon kaupan tein ja kuinka tulen tätä katumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu