Jos joku stressaa niin digitv:n katselu. On pätkimistä, pysäytyskuvaa, äänen pätkimistä ym. jatkuvaa harmia. Paljon paremmin saan kanavia ja ilman häiriöitä satelliiteista digitaalisina.
On monesti mitattu signaalin voimakkuus joka on hyvä, vast.ottimen toiminta OK. Useimmiten kuva hyvä, mutta sade- ja pilvisellä säällä tosi epätoivoista pätkimistä. Puhumattakaan ukkosrintamista lähettimen (espoo) ja vast.ottimen (Vihti) välillä. Analogiaikana ei mitään pulmia.
Onko niin että systeemi ei vieläkään ole Suomessa valmis moitteettomaan digitoimintaan?? Jos ei niin ei voi kuvitella että puolustetaan ohjelmatarjonnan monipuolisuudella digiin pakkosiirtymisellä jota ei voi seurata häiriöittä.
Miksi mikään VASTUULLINEN taho ei selvitä näitä todellisia epäkohtia julkisesti?
Kuka voi kertoa kuka tai mikä on se laitos tai virasto joka voi näitä pulmia nopeasti hoitaa?
Digivast.ottimen toimittaja/asentaja mittasi signaalin voimakkuuden ja totesi sen olevan hyvä
myös antennin vaihdon jälkeen.
Menee epätoivoiseksi kun digi on käyttökelvoton mutta analoginen on virheetön.
On monesti mitattu signaalin voimakkuus joka on hyvä, vast.ottimen toiminta OK. Useimmiten kuva hyvä, mutta sade- ja pilvisellä säällä tosi epätoivoista pätkimistä. Puhumattakaan ukkosrintamista lähettimen (espoo) ja vast.ottimen (Vihti) välillä. Analogiaikana ei mitään pulmia.
Onko niin että systeemi ei vieläkään ole Suomessa valmis moitteettomaan digitoimintaan?? Jos ei niin ei voi kuvitella että puolustetaan ohjelmatarjonnan monipuolisuudella digiin pakkosiirtymisellä jota ei voi seurata häiriöittä.
Miksi mikään VASTUULLINEN taho ei selvitä näitä todellisia epäkohtia julkisesti?
Kuka voi kertoa kuka tai mikä on se laitos tai virasto joka voi näitä pulmia nopeasti hoitaa?
Digivast.ottimen toimittaja/asentaja mittasi signaalin voimakkuuden ja totesi sen olevan hyvä
myös antennin vaihdon jälkeen.
Menee epätoivoiseksi kun digi on käyttökelvoton mutta analoginen on virheetön.
Vastaukset 5
Vanhimmat
signaalin laatu ei ole riittävä digivstaanottoon.
Mittasiko se digivast.ottimen toimittaja/asentaja signaalin laatua?
Eikö mikään kanava näy kunnolla?
Onko antenni uusittu ja onko se oikeille kanaville? (Kai tässä on antennivastaanotto kyseessä?)
Onko käytössä antennivahvistin?
Mikähän se VASTUULLINEN taho olisi joka kävisi joka torpan antennit mittaamassa?
Minä voin kertoa, että se laitos tai virasto joka näistä asioista vastaa, on kiinteistön haltija tai omistaja.
naapurin koivuihin puhkesi lehdet. Tosin se ilmeni jo pienemmässä mittakaavassa rankkasateella ja kovan tuulen myötä kun ne pidemmällä olevat korkeat kuuset taipuili. Silloin tosin en sitä puiden syyksi ymmärtänyt vaan boksin. Kyllä asentaja mittasi signaalin laadun ja voimakkuuden antennin vaihdon jälkeen. Tulos oli lähes 100%. Mutta se oli maaliskuussa tyynellä säällä ja puissa ei ollut lehtiäkään. Juhannuksen tienoilla kävi kylässä digiguru joka totesi heti että lehtipuut pois niin johan näkyy kesälläkin. Siis sama ilmiö kuin satvast.otossa.
Silloin kun näkyy niin kaikki kanavat OK. Antennivahvistintakin testattiin ja tulos oli huono. Samanlaista pulmaa tuntuu olevan myös Hyvinkään suunnalla pientaloissa.
Se VASTUULLINEN taho voisi tuoda selkeästi kaikille tiedoksi minkälaisissa olosuhteissa digivast.otto muodostuu pulmaksi. Ettei tarvisisi aina kantapään ja lompakon kautta opetella.
naapurin mettää, mikä pitäisi kaataa? Luulen ihan vakavissani, että hyvästi häiriötön TV:n katselu! Kun toiset saavat nauttia yli-upeasta TV-kuvasta, toisille ei näy ollenkaan häiriöittä. Ojasta allikkoon.
Vastuullinen taho on muka taloyhtiöt. Meidät siis pakoitetaan liittymään sellaiseen reistailevaan systeemiin, mistä ei näe kunnolla TV-ohjelmia. Kun otat yhteyttä taloyhtiöön, kerran äijät käy mittaamassa ja mitään muuta ei tapahdukaan. Minä haluan ainakin korvauksia joltain taholta, koska maksan TV-lupani, mutta en saa rahoilleni vastinetta (häiriötöntä TV-kuvaa).
olleet kusi sukassa. Ei puhuta sopimusoikeudesta tässä asiassa, vaikka pitäisi. Minä ostan TV-lupani, joka mielestäni tarkoittaa sitä, että saan myös vastinetta rahoilleni.
Kun vastuuta kantavaa tahoa ei ole, kaikki vaan levittelevät käsiään. Eihän taloyhtiöidenkään ole pakko laittaa piuhoja kuntoon kuin ensi kesänä, ja jos sittenkään. Samaa käsien levittelyä ja joku käy silmänlumeeksi vähän mittaamassa pistorasiasta signaaleja. Varmaan nauravat paskaisen naurun mennessään.