Kun lestadiolaisessa herätysliikkeessä laajasti on hyökätty nykyajan asioita vastaan, on syytä tutkia vaikuttimia.
Perustelu usein on sellainen, että kummatkin suoltavat pornoa ja muuta epäsiveellisyyttä ja väkivaltaa tuutin täydeltä.
Minulla on sellainen tuntuma, että sellaisista lausunnoista voisi antaa herjauskanteen, koska ohjelmat eivät sisällä mainittuja osioita, kuin määrätyin osin.
Uutiset, ajankohtaisohjelmat ja totuuspohjaiset dokumentit ovat mainittujen asioitten ulkopuolella. Internetistä on vasiten haettava hakusanalla mainittua aineistoa, joten vahingossa sellaiseen sekaantumiselle ei ole perustetta.
Informatiivinen saarna on paikallaan, jos se perustuu oikeaan tietoon.
Asian toinen puoli.
Televisiossa on nyt tullut kaikkien ulottuville hengellistä ohjelmaa mm raamatunopetus-sarjoja. Niiden valaiseva luonne olisi tarpeellinen monille maallikoille, joiden raamatun tuntemus on ontuvaa vähintään.
Internetissä on tällaisia keskustelupalstoja, joissa erilaiset kysymykset ja vastaukset saavat vapaasti olla esillä. Joku pian havahtuu ja huomaa, ettei se totuudeksi tarkoitettu rakennelma kestäkkään raamatun sanan valossa kaikin osin. Mikä on parempi hallitsemisen keino, kuin tietämättömyys.
Perustelu usein on sellainen, että kummatkin suoltavat pornoa ja muuta epäsiveellisyyttä ja väkivaltaa tuutin täydeltä.
Minulla on sellainen tuntuma, että sellaisista lausunnoista voisi antaa herjauskanteen, koska ohjelmat eivät sisällä mainittuja osioita, kuin määrätyin osin.
Uutiset, ajankohtaisohjelmat ja totuuspohjaiset dokumentit ovat mainittujen asioitten ulkopuolella. Internetistä on vasiten haettava hakusanalla mainittua aineistoa, joten vahingossa sellaiseen sekaantumiselle ei ole perustetta.
Informatiivinen saarna on paikallaan, jos se perustuu oikeaan tietoon.
Asian toinen puoli.
Televisiossa on nyt tullut kaikkien ulottuville hengellistä ohjelmaa mm raamatunopetus-sarjoja. Niiden valaiseva luonne olisi tarpeellinen monille maallikoille, joiden raamatun tuntemus on ontuvaa vähintään.
Internetissä on tällaisia keskustelupalstoja, joissa erilaiset kysymykset ja vastaukset saavat vapaasti olla esillä. Joku pian havahtuu ja huomaa, ettei se totuudeksi tarkoitettu rakennelma kestäkkään raamatun sanan valossa kaikin osin. Mikä on parempi hallitsemisen keino, kuin tietämättömyys.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rakas Lasse-setä!
Minä usko että on tärkeää meidän pohtia vaikuttimia. Mutta nyt uskon on hyvä että mietimme mistä vaikuttimista lähtee television puolustaminen.
Maailman ihmiset, jotka eivät tunnusta mitään uskoa ovat jo pidemmän aikaa sanoneet että televisi ja internet tuovat niin paljon pahaa lasten ja nuorten elämään. Se ei tuo onnea, vaan onnettomuutta.
Jos asiantuntijat jotka ovat näkemässä mitä kyseiset laitteet tuovat lasten ja nuorten elämään pitävät kyseisiä asioita vaarallisina, niin mikä henki saa kristityn niitä puolustamaan. Se henki tuo ohjelmistoon hengellisyysttä, jotta se voisi perustella kuinka tarpeellista olisi katsoa televisiota. Mutta kuitenkin, jos ja kun me kannamme pyhää henkeä, niin eikö ole paljon tarpeellisempi pitää kanssakäymistä kristittyjen kanssa ja tutkia Jumalan sanaa.
Otion tämän asian esille siksi, että tätä käytetään uskovien jakamiseen vuohiin ja lampaisiin. Joka ei ole Jumalan sanan mukaista, se on harhaoppia ihan varmasti.
Toinen asia. Sellainen sanan tutkiminen, johon olen osallistunut vuosikymmeniä, on yhtä tyhjän kanssa. Nimittäin joku ottaa paikan johon itse tietää vaikkapa jonkin edesmenneen vanhuksen selityksen ja sitten kyselemällä pyritään siihen pisteeseen. Tämä tarkoittaa, että Pyhä Henki sidotaan johonkin perinteeseen ja mitään tuoretta ei saa tulla esille. Aina vain pitää tyytyä siihen paalattuun heinään, joka on paalattu ties milloin ja missä.
En puolusta niitä laitteita, ne eivät tarvitse puolustusta, mutta niiden perusteella tuomitsemista en voi hyväksyä.
Veljeni Lasse-setä.
Toivoisin että miettisimme mikä meissä oikein todella vaikuttaa. Onko se pyhä henki aina joka tuo mieleemme sitä mielestämme tuoretta. Vai voiko käydä niin että meidän lihastamme nousee asioita, jotka estäisivät meidän olemasta vapaita jumalan lapsia ja uskovan niinkuin aina ennekin on uskottu. Tiedän että sana muoto uskoa niinkuin aina ennekin ei välttämättä kuulosta puhtaalta opilta, mutta se kuitenkin on sitä.
Pyhä henki on ollut voimassaan jo ennen maailman alkua. Joten kun pyhä henki selittää jumalan sanaa ei se selitä sitä erilailla tänään kuin mitä se on selittänyt sitä 100 vuotta sitten. Vaikkakin se selittää sitä joka kerta samalla tavalla on se silti tuoretta, koska se syttyy palamaan meidän sydämissämme. Se kasvaa meidän sydämissämme ja siellä se ravitsee meitä.
Jumala sanoo sanassaan seuraavaa:
Vielä, minun veljeni, iloitkaat Herrassa. Että minä teille yhdellä tavalla kirjoitan, en minä siitä suutu; sillä se tekee teidän vahvemmaksi.
Tällä tavalla Jumala pitää meistä huolen. se antaa meille sitä samaa tuttua ja turvallista ravintoa. Miksi? Koska se on sitä elävää Jumalan sanaa.
Juuri sitä uutta ja erilaista me haluamme välttää, koska ei meitä ole opetettu Jumalan sanalla etsimään jotain uutta, vaan sitä iankaikkisesti pysyvää Jumalan sanaa.
Jumala käski ihmisen viljellä ja varjella luontoa.
Ihmiset viljelivät tyhmyyksissään kaksoisvirran maan eroosioon saakka. Maa meni pilalle. Tästä jo pelkästään näemme, miten tiedon hankkiminen on tärkeää. Ei osata varjella, jos ei ole tietoa. Ei Jumala huvikseen luonut ihmiselle aivoja, vaan siksi, että ihminen käyttäisi niitä.
Televisio on tehokas keino levittää opetusohjelmia tärkeissä asioissa, informoida, uutisoida,jne. Koulu-tv on oiva keksintö esim. keskittymisvaikeuslapsille, sillä joskus heitä saa katsomaan videon aiheesta muttei lukemaan pitkävetistä tekstiä kirjasta samasta aiheesta.
Olen oppinut tv:n dokumenteista monia tärkeitä asioita ihmisistä, luonnosta, sairauksista, sodista ja muista maailmaa koettelevista asioita. Usko tai älä, mutta ihminen osaa kyllä valita, mitä katsoo ja mitä jättää katsomatta, jos joku ohjelma ei tunnu sopivalta. Samahan se on internetissäkin. Ei mene pornosivuille kun tietää ettei se ole sopivaa, mutta menee vaikka suomi24 sivulle koska se on sopivaa. Samanlaisia valintoja tehdään netissä kuin televisio-ohjelmissakin. Lehdestä voi etukäteen tarkistaa, mitä ohjelmaa tulee. Lisäksi tv-ohjelmat on ennakkosensuroitu ja laki määrää niistä. Internetiä ei voi sensuroida. Esimerkiksi lapsipornoa saa internetistä mutta televisiosta EI. Tässä yksi esimerkeistä.
Olen Lasse-sedän kanssa kerrankin asiasta samaa mieltä, vaikka monta kertaa olen eri mieltäkin. Nyt Lasse kirjoitti ihan oikein.
Haluan osallistua tähän keskusteluun ihan yleisesti. Olen ollut aikoinani maailmassa ja katsellut televisiota, en kovin paljon, mutta sellainen on minulla ollut. Jo tuolloin puhuin usein läheisilleni siitä, miten turhaa, huonoa, moraalitonta ja suorastaan typerää ohjelmaa televisiosta tulee. Olen nyt uskovainen, mutta en usko että televisio on synti enkä että ketään voisi tuomita television takia. Uskon että ainoastaan Jumala voi tuomita. Mutta omatuntoni sanoo, että minun on syytä kuunnella seurakuntaa, jossa yleinen mielipide on ettei televisiossa ole itsessään mitään pahaa, mutta että se vie helposti maailmaan, ja olen itse samaa mieltä. Kuten Sana sanoo: seurakunnassa on yksi mieli, yksi usko, yksi oppi jne...
Uskon siis, ettei televisio ei vie ketään kadotukseen, se on yksi osoitus niistä ihmeellisistä kyvyistä, joilla Jumala on ihmisiä siunannut. Raamattu opettaa, että kadotukseen vie syntiinlankeemuksessa turmeltunut viheliäinen, maailmaa, syntiä ja kuolemaa janoava liha.
Liha ON lävitse syntinen (= kokosyntinen) ja kuoleman on synnin palkka, siksi ihminen kuolee aikanaan.
Vain Jeesus Kristus siirtää uskossa ja häneen kastettuna eläneen ihmisen iankaikkiseen elämään, kuolleista ylösnousemisen kautta.
Hengestä (Jumalasta) syntynyt elää Hengessä, hän on hengellinen ihminen. Hänet on vanhurskautettu Jeesuksen Kristuksen syntiuhrin perusteella.
Ihminen ei pelastu omien valintojensa, siis tekemisten ja tekemättä jättämisten perusteella. Ihminen ei pelastu sillä että hän jättää jotakin synniksi kokemaansa taikka opetettua elämässään tekemättä, koska pelkää joutuvansa helvettiin.
Taikka samasta syystä touhuaa tekoja hattu höyryten.
Valitettavasti moni joka sanoo elävänsä uskossa, elää todellisuudessa pelossa. Toivoo pääsevänsä taivaaseen ja pelkää koko ajan tulevansa Jumalalta hylätyksi helvettiin. Tällaista rilaa kutsutaan lain alla elämiseksi.
Jos nyt lukisit vaikkapa psalmin 23. Lukeeko siinä, että heinäpaalin luoksesi kiikuttaa vai mitä?
hän tarjoaa samoja ruoholajeja joka kerta. Tuoretta mutta samalta se maistuu joka kerta. Ei lammas kaipaa joka kerta uutta makua. Vaan turvallista ruohoa, joka sille maistuu. Vaikka se tuttua ja samaa niin se on kuitenkin tuoretta...
Nyt pitäisikin maistella, onko ruoholla oikeasti se alkuperäinen terveellinen maku???
Onko raamatun kanssa synkronissa julistus, onko Lutherin kanssa, onko edes Lestadiuksen kanssa?
Minusta se armonsäteiden odottelu muistuttaa toista liikettä, jossa puhutaan armon vilahduksista.
Nimittäin mittariksi ei kelpaa eikä riitä miesmuisti.
Raamattuun vertaaminen on saarnattu synniksi.
Oli kysymyksessä saarnaaja tai lehti tai kirje, se on "omaa viisautta".
Kuka uskaltaa sellaista ehdottaa, hänet
erotetaan, tuomitaan, hylätään ja vaietaan kuoliaaksi.
Opillista keskustelua saa olla tasan yhtä paljon kuin Pohjois-Koreassa.
Vanhimpia ei saa arvostella.
Papit saa vapaasti haukkua kaikki, niin monta kuin heitä Suomessa on, tuntematta ja tutkimatta.
Kirkon saa tuosta vaan tuomita "hengelliseksi saasteeksi".
Mistähän sellainenkin viisaus on saatu?
Monet vakavamieliset kristityt saa haukkua
kuolleeksi, vesikeittoa syöviksi tms.
Onhan heidän rikoksensakin tietty hirveä, lukevat Lutteria ruksalla keskiviikkoisin.
Ehtoollisen saa tuomita katoliseksi, tutkimatta, asioita tuntematta, perustelematta.
Mikäs siinä, mutta tuollaisen pitäisi olla työtä seurakunnan hyväksi "suuressa Pyhän Hengen valkeudessa".
Tänän asti on nyt tultu lainvanhurskauden tiellä.
Ja eteenpäin mennään niin kauan kun ihmiset suostuvat tällaista uskomaan. Voi miten paljon tällaisia oppeja seuraavat veljet ja sisaret menettävät. Sitä ei ridä ennen kun irroittautuu ihmisoppien liekanarusta ja turvautuu USKOSSA Jumala iankaikkisesti pysyviin armolupauksiin.
Yksi suuri syy eksytykseen on siinä että kristityt ovat laiminlyöneet Jumalan sanan tutkimisen ja rukouksen.
Tällä tavoin menetellen on vaarassa ajautua epäjumalien palvomiseen. Olkootpa nämä jumalat lihaa taikka muuta materiaa, niin sellaisesta Jumala ei pidä, vaan hän vihastuu.
Ainut turva syntisellä on edelleen Kristuksen haavoissa, muistakaa tämä aina. Niistä vuotaa Pyhän sovintoveren virta, joka pesee koko ajan pois syntisten synnit ja viat. Kristuksen vanhurskaus on hääpuku joka tarvitaan Karitsan häissä. Jeesus itse sen valmisti ja lahjoittaa meille, USKON kautta hänen nimeensä ja vereensä.
Olen sanonut ennenkin ja sanon täsmennykseksi nyt: Televisio ei ole lapsenvahti, eikä varsinkaan nuorison tule käyttää ilman hyviä ohjeita ja mahdollista kontrollia.
Muistan vain taannoin erään kirjoituksen lehdestä Lestadiolaiset katsovat ohjelmat naapurin televisiosta. Sellaista kaksinaismoraalia ei kestä mikään.
Sellastako kaksinaismoraalia ei kestä mikään?
Ehkä sinä et kestä?
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä sinä et kestä tai mitä mieltä satut olemaan.Se on vain sinun mielipiteesi.
Jos joku katsoo televisiota niin so what?
Jos joku ei katso telkkaria niin mitä sitten?
Jos telkkari on yhteiskunnallisesti surkea laitos ja on haitallinen niin se on fakta.
Jos tv viettelee sinua niin se on sinun murheesi.
Jos joku ei halua tv viettelystä niin anna nyt ihmisten olla rauhassa .
Eikö oma elämäsi tarjoa tarpeeksi , että sinun pitää etsiä elämää muiden elämästä?
ajatuksen kanssa ed kirjoitukset. tasan selkeitä,, mikä se on , kun ei näe, eikä halua ymmärtää.
Ei millään pahalla, päinvastoin
Itse toki saat kieltäytyä vaikka ruoasta ja mennä pylvään nokkaan istumaan julkiselle paikalle, päälaki paljaaksi ajeltuna. Saat vaikka kuohituttaa itsesi, että olisit vieläkin hurskaampi.
Mutta ne jotka seurakunta on sananpalvelijoiksi asettant, ovat velvollisia julistamaa Jeesusta Kristusta (Sana) ihmisten pelastumiseksi, eikä suinkaan ihmistekoja ja erilaisia itse keksittyjä kieltäymyksiä.
Näin on siitä syystä errä ihminen ei voi tulla tekojensa kautta vanhurskaaksi, ei millään tavalla. Ei vähäisessäkään määrin.
Jos sille tielle nimittäin lähtee, vaikka pikkusormensa kanssa, niin koko laki on silloin täytettävä viimeistä piirtoa myöden. Tämä on Jumalan sana.
Jos tv-n katselu on syntiä, se on sitä kotona ja kylässä.
Jos juopottelu on syntiä, ei sitä voi tehdä naapurissakaan ja sitä rataa.
Se on kaksinaismoraalia pahiommillaan, kun naapurissa voidaan tehdä sitä, miotä kotona ei voi. Mitä ajattelee naapuri?
missä juuri pututtiin tv.n katsomiseta.hah.
Uskomatonta tarinaa!
Voi, kun kaikista lestadiolaisista tulisi tavallisia ihmisiä!
, ihmeitä tapahtuu vielä näinäkin aikoina!
Jaksamista tässä työssä Lasse-sedälle, toivon.
Paljon on ihmisiä, uskon, jotka tulevat lohdutetuksi
netti-seuroissa.