Kaapelitalouteen ei kannata missään nimessä vielä hommata, vuoden kuluttua aikaisintaan jos sittenkään. Kuvanlaatu ei parane, lastentauteja täynnä.
Analogisia lähetyksiä tullaan mitä suuremmalla todennäköisyydellä jatkamaan elokuun 2007 jälkeenkin. Tämä johtuu siitä että tarpeettomia digibokseja ei ole läheskään kaikilla. Olisi poliittinen itsemurha pimentää valtavalta joukolta äänestäjiä telkkarit!
Analogisia lähetyksiä tullaan mitä suuremmalla todennäköisyydellä jatkamaan elokuun 2007 jälkeenkin. Tämä johtuu siitä että tarpeettomia digibokseja ei ole läheskään kaikilla. Olisi poliittinen itsemurha pimentää valtavalta joukolta äänestäjiä telkkarit!
Vastaukset 10
Vanhimmat
ainakin vaasan alueella ero on järkyttävä.putkella sillä nyt ei niin väliä mutta laita hdtv päälle analoogisella niin se on pahinta kuraa mitä voi olla.onneksi digiboxilla kuva on jopa todella hyvä vaikka ei tietenkään mitään hd tasoa.
"Kuvanlaatu ei parane"
Olen kaapelitaloudessa, hankin digiboksin, kuvanlaatu parani huimasti. Lostia katsoessa pitää välillä vilaista analoginelosta ja ihmetellä, miten voi olla moinen ero. Anamorfinen laajakuva rocks!
ei tulisi mieleenkään katsella anaaliloogista rupsua
Mitä se ketään hyödyttää, miten loistavat erot on digissä analogiseen verrattuna, jos analoginen näkyy kohtuudella. Koko juttu potaskaa. Jos näen kuvan terävöitettynä ja valkotasapainon suurempana, se on yksi hailee. Entinen kuvataso riittää ainakin minulle. Maksut vaan pienemmiksi.
Minulla vastaavasti kuvanlaatu itsessään ei parantunut (HTV:n kaapeli), mutta digin kautta tulevat laajakuvalähetykset on tosi jees homma (siinä mielessä kuva on kyllä "parempi").
Onko se tv sitten jotenkin kapeampi ilman digiä?
Jaa kapeampi tv-kuva...päinvastoin. Eräänkin meteorologin aikaisemmin leveänä pitämäni takapuoli muuttui laajakuvalähetyksen myötä ihan sieväksi. Tämä tietysti pätee laajakuvatelkkariin, jossa kohteet (ihmiset) levenevät huomattavasti, mikäli lähetys ei ole laajakuvaformaatissa. "Normaalissa" telkkarissa tätä ongelmaa ei tietenkään ole...
Mistäpä tuon sitten tietäisi, että mitä
ohjelmia katsoja katsoo ilman digiä ei-
tarkoituksenmukaisessa formaatissa.
Huomaako sen muusta kuin mahdollisesti
epätavallisen leveästä ahterista sääohjelmissa.
Siis meillä kaapelin kautta puskeva lähde
vailla digivermeitä 32":lle ulostulolle.
Automaaginen kuvakoko täyttää ruudun ohjelmalla
kuin ohjelmalla. Jääkö jotain joskus näkymättä?
Siis näkyykö sinulla säätytön(?) vieressä lavasteita
ja muuta roinaa vai miten se kuva voi olla laveampia. Onko lavea parempi termi kuin leveä.
Siis tv kojehan ei levenä ja kapene lähteen
mukaan. Hiukan hankalaa selittää kuin ei tiedä
mistä jää paitsi. Ongelma olisi digikaupan
tiskillä varmaan samanmoinen.
"Analogisia lähetyksiä tullaan mitä suuremmalla todennäköisyydellä jatkamaan elokuun 2007 jälkeenkin. Tämä johtuu siitä että tarpeettomia digibokseja ei ole läheskään kaikilla. Olisi poliittinen itsemurha pimentää valtavalta joukolta äänestäjiä telkkarit! "
Siinähän odottelet sitä ihmettä.
Eikös jo puolella kotitalouksista ole digiboxi (pari päivää sitten lehdessä)? Vielä vuosi aikaa hommata boxi. Eli hyvin ollaan aikataulussa.
Taitaa TV pimentyä vain niiltä, jotka uskovat, että analogi lähetykset jatkuvat vielä syksyllä 2007. Näiden kavereiden haastatteluja kuullaan sitten Kymppiuutisten loppukevennyksessä syksyllä 2007.
Jonottavat Markantalossa digiboxi kainalossa ;) ;)
Ei ole uskon asia jos Digitalta asiaa tiedusteltaessa, yhtiömme taholta, sanotaan että siaintinne on digivastaanoton kannalalta hankala.
Mitäs teet?
Sijainti Pirkanmaalla. Minua saa tulla haastattelemaan.
Mutta missä oikeusasteessa minä tulen haastamaan ja kenet on vielä epäselvää.