aamulehti uutisoi että dena on kuluttajaviranomaisten hampaissa mm turussa koska se kauppaa siellä 3g liittymäpaketteja ihmisille ja ei ole toimivaa 3g verkkoa siellä edes
ja asiakkaille ei olla tätä kerrottu
kiukkuiset asiakkaat ovat valittaneet denan toiminnasta ensin operaattorille,ei toimia mitään
nyt ihmiset joukola kääntyneet kuluttajaviranomaisten puoleen
asiasta on tilossa sopimusten 3g siis purun suhteen
nnakkotapaus
ja asiakkaille ei olla tätä kerrottu
kiukkuiset asiakkaat ovat valittaneet denan toiminnasta ensin operaattorille,ei toimia mitään
nyt ihmiset joukola kääntyneet kuluttajaviranomaisten puoleen
asiasta on tilossa sopimusten 3g siis purun suhteen
nnakkotapaus
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja koskahan kuluttasuojaviranomaiset puuttuu dena liittymien kaupittuluun, kun vieläkin soittelee ja kauppaa puheaikaa 80 eur/5 eur/kk.
Eikös tämä tullut jo selväksi aikaa sitten, ettei puheaikoja saa jakaa osissa vaan se pitää antaa kerralla koko luvattu osuus.
Nähtävästi pelleyhtiöllä on siihen vapaat kädet ja eri oikeudet, mutta jos joku toinen operaattori tekee tämän niin heti on kauhea poru ja itku denan herroilla ja ovat heti tekemässä valituksia muista, kuin olette nähneet.
On tehnyt viimeksi esim. saunalahdesta alituisia itkunsekaisia vollottaja valituksia, mutta ei ole mennyt tietenkään läpi.
Eihän tuolta yhtiöltä muuta voikkaan odottaa.
1) Miksi kuluttajaviraston sivuilla ei lue mitään?
2) Miksi Aamulehden nettisaitilla ei lue mitään?
Kummastakaan en ainakaan löytänyt, joten kehtaatko laittaa lähteet...
lähde on painetussa alkuviikon lehdessä talousosastollla on ko juttu
noin puolen svun kokoinen juttu
ja samasta aiheesta matkapuhelinfoorumilla pitkä ketju asiaa
Mun ymmäsrtääkseni tuossa (Matkapuhelinfoorumin jutussa ja MTV3sen uutisessa http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2006/07/455320 ) oli kyse operaattoreista yleensä, ei pelkästään dena..Sitä Aamulehden painettua versiota mulla ei oo mahdollista nähä kun en raaski verkkoversiota ostaa ;), ni en tiedä mitä siellä on lukenu.
Tämänkin digitodayn artikkelin voi lukea miten sen haluaa ,mutta kyllä siinäkin puhutaan yleisellä tasolla kuten telia-soneran edustaja sanoikin niin se ei ole ongelma ja kun dna on laajentamassa kuuluvuusaluetta niin turussa,kuin monessa muussakin paikassa.Nyt taas vain haluttiin tietoisesti nostaa esille vain yksi operaattori vaikka kaikki syyllistyvät samaan markkinointiin.
Sitä yritin tossa sanoa äsken.. :)
Vastaus ei ollut tarkoitettu sinun kirjoitukseesi se oli aivan oikein sanottu vaan tämän keskustelun aloittajalle. :-)
Että ne jaksaa ei kait uskalla puuttua soneran sotkuihin.Nää pellet on näköjään päästetty kotiin.
Kotonahan me ollaan aina oltu, mutta kyllä meillä tieto on teidän huoneen numeroista.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=20069596