S60 T5

Onko kukaan käynyt kokeilemassa? Pitääkö
paikkansa että ko. auto on melkoinen "vetelijä"
suuresta tehosta johtuen?
111888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Osta hiljainen ja laadukas Corolla ja pysyy
tiessä jäykän alustansa vuoksi.

Äänestä

Ei ole paha vetelijä. Ei Volvokaan tietenkään
etuvedosta mitään takavetoisen veroista tuossa
suhteessa saa, mutta etuvedoksi hyvä. Riippuu
vähän paljonko vetelyä 'pelkäät'.

Noin uskallan sanoa, vaikka tehokkain testaamani
S60 on 2.4T. Hyvin pysyy hanskassa ja
maantielläkin vakaa, vaikka oma autoni tuntuukin
vähintään yhtä vakaalta. Mukavuuspainotteinen
alusta, joka kestää hyvin kanttailuakin.

Äänestä
  • Ei siinä muuten mitään mutta kun ruutia on
    tarpeeksi niin autoa joutuu/saa ajaa vähän
    enemmän. Alustahan noissa tehokkaissa
    etuvetoisissa vaikuttaa varmasti paljon.

    Ajatus tuli vaan mieleen siitä että miltä mahtaa
    tuntua mahdollisesti palata joskus etu- taikka
    takavetoisen auton puikkoihin 4-vetoisen jälkeen.

    Kiitokset asiallisesta vastauksesta.

    Äänestä

  • Itse olen ajanut 170 hevosvoimaista versiota
    automaattivaihteistolla. Se kulki etuvetoiseksi
    varsin nätisti, joskaan ajotuntuma ei ollut
    mielestäni BMW:n luokkaa. S60,V70 ja S80 ovat
    pohjalevynsä puolesta varsin onnistuneita
    etuvetoautoja, koska leveä raideväli tekee mutka-
    ajettavuuden varsin hienoksi ja vetely ei ole
    kovinkaan pahalla tasolla. Teho tietysti tuo aina
    oman osansa asiaan, mutta voisin veikata
    suurempikoneistenkin kulkevan vähintään
    tyydyttävästi.

    Alustasta sen verran, että ainakin V70:ssä ero
    T5:n ja 2.4T:n välillä on suuri. S60:ssäkin T5
    mallissa on urheilualusta muista malleista
    poiketen. T5 on tehty selvästi
    urheilullisemmaksi, kun taas 2.4T on perheauto
    tehokkaalla moottorilla. Tietysti tuo T5:kin
    on "vain" tehokas perheauto, jos sitä verrataan
    M5:een, mutta onpa hintakin tietysti eri :-)

    T5:ssä saa paljon tehoa ja mukavuutta sekä imagoa
    rahalle, mutta erityisen nautittava
    mutkatiehuvitin se ei ole, joten siinä
    tapauksessa BMW on parempi valinta. Etsittäessä
    vastinetta nimenomaan rahalle, Volvo on ihan hyvä
    ostos. Muistuttaisin kuitenkin, ettei siitä
    kannata odottaa liikoja. Se ei muutu
    lastuttamalla M5:ksi, vaikka kuinka näkisi unta
    ja niin toivoisi :-) V70R:ssä nimittäin 350
    hevosvoimaa on saanut jo kolme vaihdelaatikkoa
    ratkeamaan... :-(

    Pitääpä vielä loppuun heittää, että yritin
    kirjoittaa miedosti ja provosoimatta, joten
    vastaukset samaa rataa, kiitos!

    Ps. Ja nimimerkkikin on ihan totta joka
    osaltaan :-) (paljon parjattu teini!)

    Äänestä

  • SPEEDY kirjoitti:

    Ei siinä muuten mitään mutta kun ruutia on
    tarpeeksi niin autoa joutuu/saa ajaa vähän
    enemmän. Alustahan noissa tehokkaissa
    etuvetoisissa vaikuttaa varmasti paljon.

    Ajatus tuli vaan mieleen siitä että miltä mahtaa
    tuntua mahdollisesti palata joskus etu- taikka
    takavetoisen auton puikkoihin 4-vetoisen jälkeen.

    Kiitokset asiallisesta vastauksesta.

    Niin kuten tuolla alempana käykin ilmi, T5:n
    alusta on kovempi kuin muissa malleissa. Näin on
    aina ollut ennenkin. Eli vähän huonosti painotin
    edellisessä viestissäni, että vain kommentit
    vetelystä koskivat T5:sta. Muut halvempia malleja.

    Vai nelivedosta palaamassa kaksivetoon. Riippuu
    vähän nelivedosta, tuntuuko etu- vai takaveto
    kodikkaammalta. Itsellä ei tuollaisesta ole
    kokemusta, mutta monet eivät nelivedon jälkeen
    tunne kumpaakaan kaksi(yksi)vetoa hyväksi :)

    Juu tuo varmaan riippuu nelivedon tekniikasta ja
    laadusta.

    Äänestä

  • 19-vuotias bemaristi kirjoitti:

    Itse olen ajanut 170 hevosvoimaista versiota
    automaattivaihteistolla. Se kulki etuvetoiseksi
    varsin nätisti, joskaan ajotuntuma ei ollut
    mielestäni BMW:n luokkaa. S60,V70 ja S80 ovat
    pohjalevynsä puolesta varsin onnistuneita
    etuvetoautoja, koska leveä raideväli tekee mutka-
    ajettavuuden varsin hienoksi ja vetely ei ole
    kovinkaan pahalla tasolla. Teho tietysti tuo aina
    oman osansa asiaan, mutta voisin veikata
    suurempikoneistenkin kulkevan vähintään
    tyydyttävästi.

    Alustasta sen verran, että ainakin V70:ssä ero
    T5:n ja 2.4T:n välillä on suuri. S60:ssäkin T5
    mallissa on urheilualusta muista malleista
    poiketen. T5 on tehty selvästi
    urheilullisemmaksi, kun taas 2.4T on perheauto
    tehokkaalla moottorilla. Tietysti tuo T5:kin
    on "vain" tehokas perheauto, jos sitä verrataan
    M5:een, mutta onpa hintakin tietysti eri :-)

    T5:ssä saa paljon tehoa ja mukavuutta sekä imagoa
    rahalle, mutta erityisen nautittava
    mutkatiehuvitin se ei ole, joten siinä
    tapauksessa BMW on parempi valinta. Etsittäessä
    vastinetta nimenomaan rahalle, Volvo on ihan hyvä
    ostos. Muistuttaisin kuitenkin, ettei siitä
    kannata odottaa liikoja. Se ei muutu
    lastuttamalla M5:ksi, vaikka kuinka näkisi unta
    ja niin toivoisi :-) V70R:ssä nimittäin 350
    hevosvoimaa on saanut jo kolme vaihdelaatikkoa
    ratkeamaan... :-(

    Pitääpä vielä loppuun heittää, että yritin
    kirjoittaa miedosti ja provosoimatta, joten
    vastaukset samaa rataa, kiitos!

    Ps. Ja nimimerkkikin on ihan totta joka
    osaltaan :-) (paljon parjattu teini!)

    Olet ihan oikeassa noista alustoista.

    Tietääköhän joku muuten, paljonko voi
    turvallisesti tehoa lastuttaa? 850 T5:n luulisi
    ainakin uskaltavan johonkin 250hv:aan. Olihan
    R:ssä tuo teho jo vakiona. Eri asia on, onko
    järkeä noin pientä teholisää edes hommata,
    nykyinenkin kun riittää.

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa noista alustoista.

    Tietääköhän joku muuten, paljonko voi
    turvallisesti tehoa lastuttaa? 850 T5:n luulisi
    ainakin uskaltavan johonkin 250hv:aan. Olihan
    R:ssä tuo teho jo vakiona. Eri asia on, onko
    järkeä noin pientä teholisää edes hommata,
    nykyinenkin kun riittää.

    tämän loota joka m90 mallia pitäisi kestää 300
    hv. mutta ajo tapa vaikuttaa HUOMATTAVASTI
    nemmän kuin tämä 300hv raja kestävyyteen

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa noista alustoista.

    Tietääköhän joku muuten, paljonko voi
    turvallisesti tehoa lastuttaa? 850 T5:n luulisi
    ainakin uskaltavan johonkin 250hv:aan. Olihan
    R:ssä tuo teho jo vakiona. Eri asia on, onko
    järkeä noin pientä teholisää edes hommata,
    nykyinenkin kun riittää.

    Kaverilta hajosi V70 R:stä kaksi kertaa
    vaihdelaatikko(automaatti). Vakiopelistä. Enpä
    uskaltaisi ainakaan automaattiin tehoa lisätä.

    Eikö sitäpaitsi 240hv ole jo 'liikaa' moiseen
    perhefarmariin? :)

    Äänestä

koeajanut T5sen geartronic laatikolla, mukava
matka-auto, ei mikään ns. ajajan auto, huono
ohjaus (epätarkka) ja alusta sellainen "puolihyvä"
Ei se mitenkään vetele kun luistonesto on päällä
muuten kyllä.Lisäksi tuo geartronic "syö" tehon
pois joten ei tunnu niin tehokkaalta kuin
numeroiden valossa luulisi.

Äänestä
  • Olen itse ajanut 2.4 litrasella. Oli mielestäni
    kaikin puolin hyvä. Pehmee ja hyvä ajatteva.
    Suosittelen autoa lämpimästi ja voihan tietenkin
    ennen ostoa koeajaa ! Sitten saat itse selville,
    miten auto sopii sinulle. Minulle se ei sovi,
    koska olen vannoutunut takoveto autoille, mutta
    ajattavuus oli kohdalla mielestäni.

    Äänestä

  • BMW528i kirjoitti:

    Olen itse ajanut 2.4 litrasella. Oli mielestäni
    kaikin puolin hyvä. Pehmee ja hyvä ajatteva.
    Suosittelen autoa lämpimästi ja voihan tietenkin
    ennen ostoa koeajaa ! Sitten saat itse selville,
    miten auto sopii sinulle. Minulle se ei sovi,
    koska olen vannoutunut takoveto autoille, mutta
    ajattavuus oli kohdalla mielestäni.

    Kyllähän se BMW 528 selvästi parempi on, mutta
    sekin jää monessa asiassa Alfan 166 3.0:lle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SPEEDY kirjoitti:

Onko kukaan käynyt kokeilemassa? Pitääkö
paikkansa että ko. auto on melkoinen "vetelijä"
suuresta tehosta johtuen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu