Ihmiskaupan tuomiot

Ihmiskaupasta annettiin tänään kansliatuomiot, 1-5 vuotta välillä. Yksi myynnissä olleista naisista oli kehitysvammainen, joka ilmeisesti nosti rangaistusta. Olisi saanut olla kolminkertaiset tuomiot. Rikosoikeuden professori myös piti tuomioita kovina. Minä en!

Itselleni joskus nuoruudessa rapattiin 7 vuotta mitättömistä jutuista. No yhdessä käytettiin asetta mutta muista selviäisi n. 30 päivän rangaistuksella tänäpäivänä.
Aikalaisista -70 luvulla oli yksi nuorimies odottamassa tutkintolaisena varkauden yrityksestä käräjiä. Käräjät käytiin ja nyt jo kuollut mies sai 3 kk.
Rateista tuli säännöllisesti 3-4 kk ja nimi lehteen. En ole koskaan saanut ratista tuomiota mutta ihmetyttää asian vähättely.

En ole pyöveli-mielellä, mutta joku kohtuus täytyisi olla rangaistusten antamisessa. Huumerikoksissa ja väkivaltajutuissa ne on pääpiirteittäin kohdallaan mutta entäs muut?
291609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

kiva tietää mitä ovat nämä MITÄTTÖMÄT jutut joista saa 7 VUODEN TUOMION??! Vaatii lisätietoa, T: Milla

Äänestä
  • Tuolla vuosi sitten kirjoitin tänne jutun:' Pyttyvangin ilta' , siinä on faktaa ja fiktiota sekaisin mutta pääpiirteittäin juttu joka poiki minulle ja kaverille tuomiota.

    Moi moi!

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Tuolla vuosi sitten kirjoitin tänne jutun:' Pyttyvangin ilta' , siinä on faktaa ja fiktiota sekaisin mutta pääpiirteittäin juttu joka poiki minulle ja kaverille tuomiota.

    Moi moi!

    Tarkoititko Alpo Werneri H kirjoittamaa tarinaa?

    Olikohan kyseessä helsingissä sörnäisissä tapahtunut ryöstö? T: Milla

    Äänestä

  • Sulo. S kirjoitti:

    Tarkoititko Alpo Werneri H kirjoittamaa tarinaa?

    Olikohan kyseessä helsingissä sörnäisissä tapahtunut ryöstö? T: Milla

    Tarkoitin juuri sitä juttua minkä toit esille. Tapauksesta on aikaa ja en kerro lähemmin yksityiskohtia. En kerro ajoista ja paikoista, ne saa kukin kuvitella mieleisekseen.

    Täällä näyttää, kuten muuallakin netissä olevan vallalla käytäntö; kysele toiselta kaikki mutta varo visusti puhumasta itsestä mitään.

    Send up on the riwer!

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Tarkoitin juuri sitä juttua minkä toit esille. Tapauksesta on aikaa ja en kerro lähemmin yksityiskohtia. En kerro ajoista ja paikoista, ne saa kukin kuvitella mieleisekseen.

    Täällä näyttää, kuten muuallakin netissä olevan vallalla käytäntö; kysele toiselta kaikki mutta varo visusti puhumasta itsestä mitään.

    Send up on the riwer!

    nimimerkeillä sinä olet kirjoitellut, kuin tuolla Alpo Wernerillä? T: Milla

    Äänestä

  • muilla kirjoitti:

    nimimerkeillä sinä olet kirjoitellut, kuin tuolla Alpo Wernerillä? T: Milla

    Waikka sinulla menee huonosti ole hiljaa.

    Äänestä

  • Sulo. S kirjoitti:

    Tarkoititko Alpo Werneri H kirjoittamaa tarinaa?

    Olikohan kyseessä helsingissä sörnäisissä tapahtunut ryöstö? T: Milla

    Sulo S. sanoo mitäänsanomattomuus. Elämäsi on pitkäveteistä ja tyhjyyden täyttämää ja vapaa-aikasi olet tietokoneella. Hurjien poikien elämä kiehtoo sinua mutta et uskalla elää kuten he. Olet semmonen yhenlainen pöljä.

    Äänestä

Itsekin avasin lehden mielenkiinnolla, kun oli niin kovia tuomioita luvassa. Ja paskanmarjat! Mitä on viisi vuotta (joka ei ole edes oikeasti 5 x 12 kk) kun ihmisten vapaus on viety ja heidät on vasten tahtoaan pakotettu iljettäviin asioihin. Voi helvetti tätä maata! Tuntui uhrien - ja kaikkien kunnon kansalaisten - puolesta tosi pahalta. Ei tätä voi kuin ihmetellä ja surkutella, muutostahan tähän tuskin on luvassa.
Sulon juttuja en ole lukenut, mutta perinteisesti talousrikoksista on aina (tai viimeiset kaksisataa vuotta, kun Kustaa III muutti rangaistuskäytäntöjä) saanut suhteettoman suuria tuomioita muihin rikoksiin nähden. En siis yhtään ihmettele, jos ryöstöstä napsahtaa kymmenen ja eukkonsa paloitellut pääsee parilla.

Äänestä
  • ... vaan menee tuonne omaisuus- tai väkivaltapuolelle...

    Äänestä

  • Osa pääsee puolikkaalla.

    Äänestä

  • talousrikos... kirjoitti:

    ... vaan menee tuonne omaisuus- tai väkivaltapuolelle...

    ryöstöllä on näiden juttujen kanssa? Onko joku ryöstetty?

    Äänestä

Mitähän kyseisen kehari-tytön isä/äiti antaisi ? Niskalaukauksen ? Eikö se olisi kohtuullista.

Äänestä

haluaisit antaa kovempia rangaistuksia?
Pitkien tuomioiden istuminen ei hyödytä ketään ja aiheuttaa vain laitostumista.
T: Milla

Äänestä

Onpa hyvä ettei entiset linnaanrotat kuitenkaan päätä sivistysyhteiskunnan langettamista tuomioista. Äänioikeus iäksi pois jos on ollut kerrankin vankilassa.

Äänestä
  • Mikä saa sinusta paremman ihmisen kuin joku entinen vanki? Minua ei ainakaan koskaan kiinnosta hajuton, väritö ja mauton mies jollainen tunnut olevan. Uskallatko edes käydä äänestämässä ihmispelon vuoksi?

    Sulossa on charmia ja se on söpö, suukko sinulle Sulo jos luet tän.

    Äänestä

  • Susanna Cecilia kirjoitti:

    Mikä saa sinusta paremman ihmisen kuin joku entinen vanki? Minua ei ainakaan koskaan kiinnosta hajuton, väritö ja mauton mies jollainen tunnut olevan. Uskallatko edes käydä äänestämässä ihmispelon vuoksi?

    Sulossa on charmia ja se on söpö, suukko sinulle Sulo jos luet tän.

    Olen parempi ihminen kuin entinen vanki koska minulla on:
    - työpaikka
    - omistusasunto
    - oma auto
    - ehjä perhe
    - harrastuksia (ei epärehellisiä)

    Minulla ei ole:
    - ulosottovelkaa
    - vahingokorvausvelvotteita
    - vihamiehiä
    - B tai C-hepatiittia
    - tunnollani rikoksia saati ihmishenkiä
    - päihdeongelmaa

    Toivottavasti nämä riittivät perusteluiksi kaltaisellesi lapselliselle venkuloiden morsiammelle. Suosittelen, että menet hetkeksi yhteen entisen vangin kanssa. Kuuntelet kuinka hän lupaa kuun taivaalta. Rakastutte jossakin vankilan tapaamistiloissa ja lähettelette palavia rakkauskirjeitä toisillenne. Sitten mies vapautuu ja huomaat kuinka hävettävää onkin liikkua ihmisen kanssa, joka ei osaa käyttää pikapankki, joka on sormenpäitä myöden tatuoitu, ei saa töitä, käyttää huumeita ja majoittaa venkulaystävänsä teidän kotiin. Käypä tällainen kierros läpi ja palaa sitten kertomaan tänne palstalle kuinka onnellinen sait olla.

    Äänestä

  • parempi ihminen kirjoitti:

    Olen parempi ihminen kuin entinen vanki koska minulla on:
    - työpaikka
    - omistusasunto
    - oma auto
    - ehjä perhe
    - harrastuksia (ei epärehellisiä)

    Minulla ei ole:
    - ulosottovelkaa
    - vahingokorvausvelvotteita
    - vihamiehiä
    - B tai C-hepatiittia
    - tunnollani rikoksia saati ihmishenkiä
    - päihdeongelmaa

    Toivottavasti nämä riittivät perusteluiksi kaltaisellesi lapselliselle venkuloiden morsiammelle. Suosittelen, että menet hetkeksi yhteen entisen vangin kanssa. Kuuntelet kuinka hän lupaa kuun taivaalta. Rakastutte jossakin vankilan tapaamistiloissa ja lähettelette palavia rakkauskirjeitä toisillenne. Sitten mies vapautuu ja huomaat kuinka hävettävää onkin liikkua ihmisen kanssa, joka ei osaa käyttää pikapankki, joka on sormenpäitä myöden tatuoitu, ei saa töitä, käyttää huumeita ja majoittaa venkulaystävänsä teidän kotiin. Käypä tällainen kierros läpi ja palaa sitten kertomaan tänne palstalle kuinka onnellinen sait olla.

    Paremmalle ihmiselle laitan minäkin arvostamaasi materiaalia. Mielestäni ei tavara tee ihmisestä arvokasta vaan ihminen itse itsessään.

    -on vakituinen toimeentulo, ei kössykät eikä sossu
    -oma asunto
    -ehjä perhe, juuri äsken vaimo sanoi; mistä minä löysin noin hyvän miehen
    -harrastuksia, matkustan paljon ja olen käynyt n. 25:ssä eri valtiossa.
    Musisoin ja minulla on hyvä rytmitaju sekä sävelkorva. Kirjallisuus ja niin paljon etten sinulle sano.

    -suurimpana usko Jeesukseen joka on minua siunannut ja olen saanut syntini anteeksi.
    -minä pääsen taivaaseen, pääsetkö sinä?

    Minulla ei ole:
    -ulosottovelkaa
    -minkäänlaisia korvauksia
    -B tai C-hepatiittiä
    -omatunto on puhdas
    -en juo enkä narkkaa

    En tiedä ymmärsitkö laittamaani listaa mutta mieleeni muotoutui sinusta kuva. Ole vielä onnellinen perheestäsi, meinaan se ei ole itsestään selvyys, koska tulet menettämään sen omien toilailujen vuoksi. Kuitenkin voi kohtalosi kääntyä kun teet parannuksen ja tulet uskoon.

    Kiitos Susanna, sinunlaisia on liian vähän noiden omahyväisten porukoissa.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Paremmalle ihmiselle laitan minäkin arvostamaasi materiaalia. Mielestäni ei tavara tee ihmisestä arvokasta vaan ihminen itse itsessään.

    -on vakituinen toimeentulo, ei kössykät eikä sossu
    -oma asunto
    -ehjä perhe, juuri äsken vaimo sanoi; mistä minä löysin noin hyvän miehen
    -harrastuksia, matkustan paljon ja olen käynyt n. 25:ssä eri valtiossa.
    Musisoin ja minulla on hyvä rytmitaju sekä sävelkorva. Kirjallisuus ja niin paljon etten sinulle sano.

    -suurimpana usko Jeesukseen joka on minua siunannut ja olen saanut syntini anteeksi.
    -minä pääsen taivaaseen, pääsetkö sinä?

    Minulla ei ole:
    -ulosottovelkaa
    -minkäänlaisia korvauksia
    -B tai C-hepatiittiä
    -omatunto on puhdas
    -en juo enkä narkkaa

    En tiedä ymmärsitkö laittamaani listaa mutta mieleeni muotoutui sinusta kuva. Ole vielä onnellinen perheestäsi, meinaan se ei ole itsestään selvyys, koska tulet menettämään sen omien toilailujen vuoksi. Kuitenkin voi kohtalosi kääntyä kun teet parannuksen ja tulet uskoon.

    Kiitos Susanna, sinunlaisia on liian vähän noiden omahyväisten porukoissa.

    Listasta materialistille unohtui

    -oma auto, Volvo SportWagon 2.4,
    Mersuja on ollut 9 ja välillä ajan Volvolla noin vaihteen vuoksi. Seuraava on sitten taas Mersu.

    -ei vihamiehiä

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Paremmalle ihmiselle laitan minäkin arvostamaasi materiaalia. Mielestäni ei tavara tee ihmisestä arvokasta vaan ihminen itse itsessään.

    -on vakituinen toimeentulo, ei kössykät eikä sossu
    -oma asunto
    -ehjä perhe, juuri äsken vaimo sanoi; mistä minä löysin noin hyvän miehen
    -harrastuksia, matkustan paljon ja olen käynyt n. 25:ssä eri valtiossa.
    Musisoin ja minulla on hyvä rytmitaju sekä sävelkorva. Kirjallisuus ja niin paljon etten sinulle sano.

    -suurimpana usko Jeesukseen joka on minua siunannut ja olen saanut syntini anteeksi.
    -minä pääsen taivaaseen, pääsetkö sinä?

    Minulla ei ole:
    -ulosottovelkaa
    -minkäänlaisia korvauksia
    -B tai C-hepatiittiä
    -omatunto on puhdas
    -en juo enkä narkkaa

    En tiedä ymmärsitkö laittamaani listaa mutta mieleeni muotoutui sinusta kuva. Ole vielä onnellinen perheestäsi, meinaan se ei ole itsestään selvyys, koska tulet menettämään sen omien toilailujen vuoksi. Kuitenkin voi kohtalosi kääntyä kun teet parannuksen ja tulet uskoon.

    Kiitos Susanna, sinunlaisia on liian vähän noiden omahyväisten porukoissa.

    Sulo kertoi ja kysyi:
    suurimpana usko Jeesukseen joka on minua siunannut ja olen saanut syntini anteeksi.
    -minä pääsen taivaaseen, pääsetkö sinä?

    Vastakysymys:
    En tiedä pääsenkö taivaaseen mutta etkö sinä näkisi sitä jostain, kun näit minun menettävän perheenikin? Mistä muuten tiedät pääseväsi taivaaseen? Tuli vaan mieleen, että melkoista vedätystä tuo kristinusko, kun kehoitetaan elämään kymmenen käskyn mukaan ja sitten kuitenkin taivaaseen valitaan sellaisia kälvejä, jotka ovat niitä rikkoneet. Ihan noin niin kuin ammattimaisesti... toki en usko sinun, Sulo, rikkoneen niitä kaikkia. Ehkä vain viittä tai kuutta.

    Äänestä

  • minä taas kirjoitti:

    Sulo kertoi ja kysyi:
    suurimpana usko Jeesukseen joka on minua siunannut ja olen saanut syntini anteeksi.
    -minä pääsen taivaaseen, pääsetkö sinä?

    Vastakysymys:
    En tiedä pääsenkö taivaaseen mutta etkö sinä näkisi sitä jostain, kun näit minun menettävän perheenikin? Mistä muuten tiedät pääseväsi taivaaseen? Tuli vaan mieleen, että melkoista vedätystä tuo kristinusko, kun kehoitetaan elämään kymmenen käskyn mukaan ja sitten kuitenkin taivaaseen valitaan sellaisia kälvejä, jotka ovat niitä rikkoneet. Ihan noin niin kuin ammattimaisesti... toki en usko sinun, Sulo, rikkoneen niitä kaikkia. Ehkä vain viittä tai kuutta.

    Ei kymmenen käskyn noudattamisella kukaan pääse taivaaseen, koska kukaan ei voi olla rikkomatta niitä. Taivaaseen pääsee kun tekee elämässään parannuksen ja uskoo Jeesukseen. Silloin saa synnit anteeksi.
    Jeesus tuli ja täytti lain,(10käskyä), sovitti minun ja sinun synnit Golgatalla.
    Kuoli ja nousi kolmantena päivänä kuolleista, uskotko sinä?

    Minä tiedän pääseväni siitä taivaaseen koska se on Raamatussa niin luvattu.

    Jos sinulla on Raamattu, lue Uudesta Testamentistä puhuinko totta tässä.

    Äänestä

  • parempi ihminen kirjoitti:

    Olen parempi ihminen kuin entinen vanki koska minulla on:
    - työpaikka
    - omistusasunto
    - oma auto
    - ehjä perhe
    - harrastuksia (ei epärehellisiä)

    Minulla ei ole:
    - ulosottovelkaa
    - vahingokorvausvelvotteita
    - vihamiehiä
    - B tai C-hepatiittia
    - tunnollani rikoksia saati ihmishenkiä
    - päihdeongelmaa

    Toivottavasti nämä riittivät perusteluiksi kaltaisellesi lapselliselle venkuloiden morsiammelle. Suosittelen, että menet hetkeksi yhteen entisen vangin kanssa. Kuuntelet kuinka hän lupaa kuun taivaalta. Rakastutte jossakin vankilan tapaamistiloissa ja lähettelette palavia rakkauskirjeitä toisillenne. Sitten mies vapautuu ja huomaat kuinka hävettävää onkin liikkua ihmisen kanssa, joka ei osaa käyttää pikapankki, joka on sormenpäitä myöden tatuoitu, ei saa töitä, käyttää huumeita ja majoittaa venkulaystävänsä teidän kotiin. Käypä tällainen kierros läpi ja palaa sitten kertomaan tänne palstalle kuinka onnellinen sait olla.

    Oletko juuri kaiken tuon joutunut kokemaan. Kirjoitit aivan, kuin kokemuksen syvällä rintaäänellä. Ei siinä mitään, jos olet ollut sivusta seuraajana vai onko kaikki pelkkää mielikuvitusta. Ei oikeasti ole parempia ihmisiä, kyllä itsekkin sen varsin hyvin tiedät. Katsos, se kaikki mitä on tänä päivänä, huomenna voikin sitten olla mennyttä. Ylpeys yleensä käy lankeemuksen edellä. Käviköhän Siiri nyt väärässä keskustelukamarissa?

    Äänestä

  • On Jalle tainnut pikkusen paisua. Otahan ukko iisisti.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Ei kymmenen käskyn noudattamisella kukaan pääse taivaaseen, koska kukaan ei voi olla rikkomatta niitä. Taivaaseen pääsee kun tekee elämässään parannuksen ja uskoo Jeesukseen. Silloin saa synnit anteeksi.
    Jeesus tuli ja täytti lain,(10käskyä), sovitti minun ja sinun synnit Golgatalla.
    Kuoli ja nousi kolmantena päivänä kuolleista, uskotko sinä?

    Minä tiedän pääseväni siitä taivaaseen koska se on Raamatussa niin luvattu.

    Jos sinulla on Raamattu, lue Uudesta Testamentistä puhuinko totta tässä.

    Huomenta Sulo & kumppanit. En etsinnöistäni huolimatta löytänyt Uudesta Testamentista erillistä kirjaa tahi jaetta, joka käsittelisi Sulon taivaaseen astumista. Vasikoista (Juudas) siellä kyllä oli puhetta...

    Äänestä

  • kunnon kansalainen kirjoitti:

    Huomenta Sulo & kumppanit. En etsinnöistäni huolimatta löytänyt Uudesta Testamentista erillistä kirjaa tahi jaetta, joka käsittelisi Sulon taivaaseen astumista. Vasikoista (Juudas) siellä kyllä oli puhetta...

    Luehan Markuksen evankeliumi 16:15-20 asia sanotaan hyvin selvästi ja myös muualla.

    Sinä et haluakaan löytää ku negatiivistä taikka vasikka-juttu sivalsi sinun omatuntoa.

    Raamatussa sanotaan myös; riitele oma riitasi mutta vastapuolen salaisuutta älä ilmaise. Tuossa on ohjenuoraa.

    Ps. Minulla on kuva että sinä olet entinen linnanmies. Jos semmonen ylpistyy ja katsoo itsensä toista paremmaksi, se on vaarallinen yhdistelmä tulevaisuudessa.
    Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Ei kymmenen käskyn noudattamisella kukaan pääse taivaaseen, koska kukaan ei voi olla rikkomatta niitä. Taivaaseen pääsee kun tekee elämässään parannuksen ja uskoo Jeesukseen. Silloin saa synnit anteeksi.
    Jeesus tuli ja täytti lain,(10käskyä), sovitti minun ja sinun synnit Golgatalla.
    Kuoli ja nousi kolmantena päivänä kuolleista, uskotko sinä?

    Minä tiedän pääseväni siitä taivaaseen koska se on Raamatussa niin luvattu.

    Jos sinulla on Raamattu, lue Uudesta Testamentistä puhuinko totta tässä.

    Joko Sulokin uskoo että hänen uskonsa on ja tulee olemaan niin riittävä ja vankkumaton loppuun asti että se riittää siihen että voi sanoa pääsevänsä varmasti taivaaseen, tai sitten hän on saanut yhteydenoton ylhäältä ilmoituksen muodossa että pääsysi on taattu, minun luomani.

    Käytkö Sulo esimerkiksi säännöllisesti jumalanpalveluksissa?

    Äänestä

  • Marksman kirjoitti:

    Joko Sulokin uskoo että hänen uskonsa on ja tulee olemaan niin riittävä ja vankkumaton loppuun asti että se riittää siihen että voi sanoa pääsevänsä varmasti taivaaseen, tai sitten hän on saanut yhteydenoton ylhäältä ilmoituksen muodossa että pääsysi on taattu, minun luomani.

    Käytkö Sulo esimerkiksi säännöllisesti jumalanpalveluksissa?

    Vastaus; käyn.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Paremmalle ihmiselle laitan minäkin arvostamaasi materiaalia. Mielestäni ei tavara tee ihmisestä arvokasta vaan ihminen itse itsessään.

    -on vakituinen toimeentulo, ei kössykät eikä sossu
    -oma asunto
    -ehjä perhe, juuri äsken vaimo sanoi; mistä minä löysin noin hyvän miehen
    -harrastuksia, matkustan paljon ja olen käynyt n. 25:ssä eri valtiossa.
    Musisoin ja minulla on hyvä rytmitaju sekä sävelkorva. Kirjallisuus ja niin paljon etten sinulle sano.

    -suurimpana usko Jeesukseen joka on minua siunannut ja olen saanut syntini anteeksi.
    -minä pääsen taivaaseen, pääsetkö sinä?

    Minulla ei ole:
    -ulosottovelkaa
    -minkäänlaisia korvauksia
    -B tai C-hepatiittiä
    -omatunto on puhdas
    -en juo enkä narkkaa

    En tiedä ymmärsitkö laittamaani listaa mutta mieleeni muotoutui sinusta kuva. Ole vielä onnellinen perheestäsi, meinaan se ei ole itsestään selvyys, koska tulet menettämään sen omien toilailujen vuoksi. Kuitenkin voi kohtalosi kääntyä kun teet parannuksen ja tulet uskoon.

    Kiitos Susanna, sinunlaisia on liian vähän noiden omahyväisten porukoissa.

    Mitä tällä tarkoitat? No, eipä sillä väliä liene koska en tiedä millainen synti on sanoa toisia omahyväisiksi varsinkin jos sen uskonsa perusteella saanee kuitenkin heti anteeksi.

    Miksi muuten vainajia siunataan kirkoissa aina tietysti taivaaseen ja Jumalan ja Jeesuksen huomaan?. Eihän kyseessä kuitenkaan ole välttämättä edes varsinaisesti uskovainen ihminen vaikka kenties kirkkoon kuuluukin. Eli kaiken järjen mukaan kyseessä on jonkinlainen jekutus koska eihän sinne taivaaseen pääse ellei uskovainen ole ja vaikka niin kuitenkin siunauksessa annettaisiin ymmärtääkkin?. No, tästä huolimatta minä ainakin toivon että kaikki normaalin ja "maallisesti kunnollisen" elämän eläneet ainakin ovat päässeet kuoltuaan taivaaseen, ikävä kyllä vain että uskon asioissa toive ei taidakaan olla niin yksiselitteinen.

    Äänestä

Kun annetaan jostain teosta rangaistus ja se on osapuilleen kohtuullinen, alkavat nämä myrkynkeittäjät, asiantuntijat heti myyräntyönsä. Telkkarissa ne puhuu suu kuolaa valuen omia 'oikeita' mielipiteitään. Mitäs tuo, onhan Suomessa sananvapaus. Se vain, että nämä samalla vaikuttavat hovissa tai korkeimmassa käsiteltävään juttuun.
Ääriesimerkkinä annettakoon yksi tapaus. Kettutytöt vangittiin heti jo alkoi nämä oikeustieteilijät puhua pulputtaa teoriatietoaan ja kuinka ollakaan, hovi vapautti välipäätöksellä kettytytöt heti.

Et silleen meillä, miten teillä?

Äänestä
  • kun ne tietää jotka ei mitään tiedä. Omahyväisyys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sulo.S kirjoitti:

Ihmiskaupasta annettiin tänään kansliatuomiot, 1-5 vuotta välillä. Yksi myynnissä olleista naisista oli kehitysvammainen, joka ilmeisesti nosti rangaistusta. Olisi saanut olla kolminkertaiset tuomiot. Rikosoikeuden professori myös piti tuomioita kovina. Minä en!

Itselleni joskus nuoruudessa rapattiin 7 vuotta mitättömistä jutuista. No yhdessä käytettiin asetta mutta muista selviäisi n. 30 päivän rangaistuksella tänäpäivänä.
Aikalaisista -70 luvulla oli yksi nuorimies odottamassa tutkintolaisena varkauden yrityksestä käräjiä. Käräjät käytiin ja nyt jo kuollut mies sai 3 kk.
Rateista tuli säännöllisesti 3-4 kk ja nimi lehteen. En ole koskaan saanut ratista tuomiota mutta ihmetyttää asian vähättely.

En ole pyöveli-mielellä, mutta joku kohtuus täytyisi olla rangaistusten antamisessa. Huumerikoksissa ja väkivaltajutuissa ne on pääpiirteittäin kohdallaan mutta entäs muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu