Olen miettinyt paljon lestadiolaista rakkautta. En voi sanoa että minun ymmärrykseni olisi erityinen. Mutta se on aito: Lestadiolainen rakkaus hakee omaansa, se ei suuntaudu niihin jotka ovat rakkautta vailla ja sen tarpeessa.
Oivan esimerkin tuo perhe jossa lestadiolaisia ja ei-lestadiolaisia lapsia. Lestadiolaiset vanhemmat jakavat rakkautta (ja aineellistakin hyvää) erityisesti lestadiolaisille lapsilleen. Ja ei-lestadiolaiset lapset tavallaan kiristetään toimimaan tietyn kaavan mukaan rakkautta saadakseen.
Oivan esimerkin tuo perhe jossa lestadiolaisia ja ei-lestadiolaisia lapsia. Lestadiolaiset vanhemmat jakavat rakkautta (ja aineellistakin hyvää) erityisesti lestadiolaisille lapsilleen. Ja ei-lestadiolaiset lapset tavallaan kiristetään toimimaan tietyn kaavan mukaan rakkautta saadakseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Oivan esimerkin tuo perhe jossa lestadiolaisia ja ei-lestadiolaisia lapsia. Lestadiolaiset vanhemmat jakavat rakkautta (ja aineellistakin hyvää) erityisesti lestadiolaisille lapsilleen. Ja ei-lestadiolaiset lapset tavallaan kiristetään toimimaan tietyn kaavan mukaan rakkautta saadakseen. "
Tutustu ensin aiheeseen!
Tuttu kotoa. Tuttu naapurista.
En voi kirjoittaa tarkemmin jotta identiteetti ei paljastu: Mutta kerron Sinulle ystävä hyvä että lestadiolaisvanhemmat voivat tehdä julmuuksia jos heidän lapsensa tekee parannuksen muita uskovaisia pilkkaavasta lestadiolaisuudesta. Kieltäessään "me-vain-oikeita-Jumalanlapsia" -uskonsa hänelle saattaa käydä köpelösti. Vanhemmat voivat esimerkiksi vetäytyä yritystoiminnan takaajana olemisesta hänen osallaan. Lestadiolaisen sisaren puolesta vanhemmat edelleen menevät vaikka kontalleen ja antavat oman kiinteistönsä jumalattoman bisneksen käyttöön lestadiolaislapselle.
Siis lestadiolaisvanhemmat osaavat kiristää ei-lestadiolaisia sisaruksia. Rakkautta ei riitä kaikille tasaveroisesti.
"Ja ei-lestadiolaiset lapset tavallaan kiristetään toimimaan tietyn kaavan mukaan rakkautta saadakseen."
että ehkä tuo juuri on sitä rakkautta ja pelkoa uskosta osattoman lapsen sielun tilasta?
Kiristäminen on joissain tapauksissa rikoskin, riippuu millä kiristetään.
Ei lapsen kiristäminen kovin rakkaudelliselta teolta kuulosta etenkin jos on kyse jo aikusesta lapsesta, perheen yrityksestä ym. ja sitten kiristetään ja sorretaan ja toisia lapsia sitten kohdellaan kauniisti. Se on kuule henkistä väkivaltaa se.
Painostamisella, kiristämisellä ja uhkailemisella ei ole koskaan mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Jos vl-vanhemmat eivät täysin ehdoitta kykene hyväksymään lastaan, vaan asettavat hyväksynnälle ehtoja, lapsi saa elinikäiset haavat mieleensä.
Terapiaa sitten vaan.
ite oon lessuperheestä, mutta en ole lessu lapsi. vanhemmat on. rakkautta saan YHTÄ PALJON KUN MUUTKIN LAPSET JA MITÄ OLEN AINA ENNENKIN SAANUT!!!
ja huomio teille vielä ihanat kirjottelijat!!! KAIKKI LESSUPERHEET EIVÄT OLE SAMANLAISIA!!! KAIKISSA PERHEISSÄ EI KÄYTTÄYDYTÄ SAMALLA TAVALLA!!! tiedän lessuperheitä missä käytös on aivan toista kun omassa perheessä, ja ihmettelen sitä itsekin!!! sama asia siis kun teille ei-lessuperheillä tai jotka eivät ole olleet koskaan lessuja! on narkkariperhettä, juoppoperhettä, normaaliperhettä, rikasta, rakasta, köyhää, varasta........
HALOO IHMISET KÄYTTÄKÄÄ MAALAISJÄRKEÄ JOS SITÄ ON!!!!
Onko se sinusta rakkautta, että lapsia ei kielletä leikkimästä vilkkaalla ajotiellä? Jos normaali varoittelu ja kieltäminen ei auta, on pakko käyttää järeämpiä keinoja.
Vl-vanhempien mielestä helvettiin joutuminen on vielä paljon hirveämpi asia kuin auton alle jääminen.
Niin että pitäisiköhän sinun tulla ulos tynnyristäsi ja tajuta, että kaikilla ei ole samanlainen elämänkatsomus kuin sinulla.
PAHOJA TEKOJA EI SAA OIKEUTTAA KOSKAAN OMILLA USKOMUKSILLA. OTA HUOMIOON ETTÄ USKOMUKSET OVAT PELKÄSTÄÄN OMIASI. TOISTEN OIKEUKSIA ON KUNNIOITETTAVA OMISTA USKOMUKSISTA RIIPPUMATTA. VANHEMPIEN TEHTÄVÄ ON RAKASTAA LAPSIAAN JA KASVATTAA HEIDÄT FYYSISESTI JA PSYYKKISESTI TERVEIKSI.
Ja perinnön jakamisessa se näkyy varsinkin.
Et ole äitini, etkä kuulu tuttavapiiriini.
Voi lapsiraukkojasi, vaikka en ole uskovainen niin lapseni savat pyyteetöntä ja aitoa äidinrakkautta.
Kasvatat lapsesi omaan uskoosi samoin kuin vl:t. Et vain huomaa sitä, jos "uskosi" sattuu olemaan sama kuin valtavirran arvomaailma.
"epäuskoisten" ja "uskovaisten" lapsien välillä kiristyvät, koska vl-vanhemmat haluavat jättää tilansa oikeaan oppiin ja jättää luopiolapset ilman mitään. Tämä on nähty.
Vain me osaamme rakastaa aidosti totuudessa. Epäuskoisen sukulaisen tallaaminen, kiristäminen, uhkailu ja painostaminen on sitä kaikkein aidointa saaraäidinrakkautta.
rakastamme makuuhuoneessa niin aidosti, että tyrät rytkyy. Kerran vuodessa pitää käydä laitoksella.
Minut on uhattu jättää perinnöttömäksi. Lakimieheltä tiedustelin asian oikeaa laitaa, hän sanoi ettei siihen ole mitään perusteita. Sopimattomaan käytökseen pitäisi kait kuulemma täyttää suurinpiirtein sarjamurhaajan kriteerit, ennen kuin voitaisiin perinnöttömäksi jättää. Mutta tämähän on kait rakkautta vanhemmiltani (huom. heillä on yhteinen omatunto näköjään).
Lapsiani eivät ole milloinkaan suostuneet hoitamaan. Koska heihin ei ole kuulemma muodostunut tarpeeksi läheistä sidettä. Apua pyysin jo heti synnytyksen jälkeen äidiltäni, koska olin äärimmäisen väsynyt. Muiden sisarusteni lapsia hän on hoitanut synnytysten jälikeisinä aikoina. Mutta kai sekin on rakkautta ollut että opein yksin selviämään kaikesta ilman turvaverkkoa. Miten voisivat läheisiä siteitä lapsiini muodostaa, kun eivät koskaan halua heitä edes yökylään.
Listaa voisin jatkaa loputtomiin, mutta tässä oli pari esimerkkiä.
15 LUKU
Perintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
4 §
Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.
Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
------------------------------
Edellä on normi rintaperillisen (= lapsi, lapsenlapsi) tekemisestä perinnöttömäksi.
Syy pitää olla varsin vahva. Maanläheisenä esimerkkinä voisin todeta:
Kohta 1) Perillinen on tehnyt esim. henkirikoksen tai jonkun lievemmän rikoksen, joka on kohdistunut
perittävää tai tämän lähisukulaiseen.
Kohta 2) Perillinen viettää jatkuvasti esim. voimakasta juopottelevaa elämää tai perillinen toimii huorana tms.
Perinnöttömksi tekemisestä on määrättävä perittävän tekemässä testamentissa ja kuten lakiteksti sanoo siihen vetoavan on näytettävä toteen syyn todenperäisyys. Eli, jos vanhemmat ovat tehneet kolmesta lapsestaan yhden perinnöttömäksi ja tämä nostaa testamentin moitekanteen asiasta, niin kahden muun lapsen on näytettävä oikeudessa toteen, että perinnöttömäksi jätetyn lapsen kohdalla toteutuvat ne moitittavat elämisen tavat, joiden vuoksi tämä on tehty perinnöttömäksi.
Ns. todistustaakka asiassa on siis niillä, jotka vetoavat määräykseen - ei sillä, joka on tehty perinnöttömäksi. Toki hän voi myös esittää näyttöä siitä, että ei ole elänyt sillä tavalla, joka mahdollistaa perinnöttömäksi tekemisen.
Normaalisti rintaperillinen nauttii ns. lakiosasuojaa, jota ei voida testamentilla ohittaa. Lakiosa = puolet normaalista perintöosuudesta.
informaatiosta.