Kun nyt viime päivinä on niin ahkerasti keskusteltu siitä, että koiria koulutetaan liian kovalla kädellä jne. niin kerronpa elävästä elämästä tuoreen esimerkin, eilisistä reeneistä. Nämä eivät olleet spl:n reenit, vaan paikallisen pk-yhdistyksen keski-suomessa, tosin kentällä ei ollut kuin kourallinen ihmisiä ja rotuina sakuja ja pari malikkaa.
6 vuotias uros, jolla hyvä näyttelymenestys, bh takana ja jotain jälkituloksia. Emäntä n. 60 v. Ei kunnioita koiraansa eikä koira emäntäänsä. Seuraamista hiottiin, koira kun edistää, jätättää, painaa, ei katso, hypppii jne. Joka kerta, kun koira teki jotain em. asioista, kaivoi ohjaaja taskustaan pitkän nahkapatukan, jolla mäiskäytti koiraa mihin milloinkin. Sivusta seuranneena voin sanoa, että kyseisen koiran ja ohjaajan kohdalla ko. menettely oli oikein ja johti nopeisiin tuloksiin. Ohjaajassakin toki on parantamisen varaa (voisihan sitä koiraa joskus kehuakin eikä se karjuminen ainakaan auta), mutta kovalle koiralle pitää olla kovat otteet.
6 vuotias uros, jolla hyvä näyttelymenestys, bh takana ja jotain jälkituloksia. Emäntä n. 60 v. Ei kunnioita koiraansa eikä koira emäntäänsä. Seuraamista hiottiin, koira kun edistää, jätättää, painaa, ei katso, hypppii jne. Joka kerta, kun koira teki jotain em. asioista, kaivoi ohjaaja taskustaan pitkän nahkapatukan, jolla mäiskäytti koiraa mihin milloinkin. Sivusta seuranneena voin sanoa, että kyseisen koiran ja ohjaajan kohdalla ko. menettely oli oikein ja johti nopeisiin tuloksiin. Ohjaajassakin toki on parantamisen varaa (voisihan sitä koiraa joskus kehuakin eikä se karjuminen ainakaan auta), mutta kovalle koiralle pitää olla kovat otteet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... siltä, että koiraa ei ole osattu kouluttaa. Kertomasi perusteella en leimaisi koiraa mitenkään kovaksi, ainoastaan huonosti koulutetuksi. Jos pohjatyötä ei ole tehty huolella, totta kai koira seuraa tasonsa mukaisesti = huonosti. Ei siinä lätkimiset auta ainakaan parantamaan ohjaajan ja koiran välistä suhdetta.
Ensin opetetaan liike teknisesti oikeaksi ruokapalkalla ja sen jälkeen otetaan saalis mukaan ja hiotaan varsinainen seuraaminen. Vietin avulla opetettaessa käytetään pakotteita, jos koira edistää, hyppii ym. Niitä ei useimmiten tarvitse älyttömästi tahkota, jos pakotteet rakennetaan oikein = korjaaviksi, mutta viettiä nostattaviksi. Tuolla tavalla saa kauniin ja täsmällisen seuraamisen.
En tosin ole päässyt näkemään lätkimällä rakennettua seuraamista, joten en oikein voi ottaa kantaa sen "paremmuuteen".
Koiraa ei ole osattu opettaa alunperinkään oikein.
Koiran kovuudesta tai pehmeydestä ei kerro mitään se kuinka hyvin koira seuraa. Kaikki on koulutuksesta kiinni. Huonosti opittu asia toimii huonosti mätki koiraa tai ei. Ei se sillä mätkimisellä parane. Ja vaikka koira asian osaisikin ja vetää omistajaa 6-0, niin silloin koira ei todella kunnioita tätä, mutta ei se mätkiminen sitäkään ratkaise. Suhde koiraan kuntoon ja kunnollinen perusopetus, niin siinä eväät. Palkkaaminenkin voisi tuoda tulosta.
metsään on menty jos seuraamisessa tarttee patukalla mätkiä.
Kunnollinen pohjatyö on kaiken a ja o.
En väitä että oman koiran seuraaminen olisi huippuluokkaa mut ei meillä mätkitä vaan vahvistetaan oikeata käytöstä niin, että koira pyrkii oikeaan aivan itsestään...ja tästä palkataan...
Jos meillä otettaisiin nahkapatukka liivin taskusta, nousisi koiran vietti entisestään. Sillä kun hutkaisisi ihan mihin tahansa, nousisi vietti edelleenkin ylemmäs ja ylemmäs. Ottaisi sen lähinnä "valepalkkana".