Mitkä mahdollisuudet on etä-äidillä vaatia lasta itselleen, jos aikoinaan on lapsesta luopunut ja huoltosopimuskin isän luona asumisesta on tehty. Etä-äidin esikoinen (eri isälle) otettiin aikoinaan 11-vuotiaana huostaan päihteiden ja huumeiden käytön takia, lapsi asui ennen aikuistumistaan vaihtelevalla menestyksellä kuitenkin äidillään. Nyt ko. lapsi on muuttanut pois ja koti kait tuntuu tyhjälle, koska on herännyt vaatimaan nuorimmaista (12-vuotias) itselleen. Lapsi on halukas muuttamaan äidilleen. Vaikuttaako huostaanotto, etä-äidin nykyiset ulosottovelat sossujen silmissä, kun määritellään lapsen parasta asumisen suhteen? Välimatkaakin on 200 km, joten vaikea on tietää lapsen tilannetta äidillään. Kuinkahan käy tällaisessa tapauksessa?
Etästä lähiksi...
Kaarina
6588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siihen ei vaikuta ulosotto velat vaan se miten äiti on käyttäytynyt eli päihteet sun muut. Itse omalla kokemuksella en usko että ihmiset muuttuvat, mutta voi niinkin käydä, ymmärtääkseni se vaatii lastensuojelusta vai mistälie noi tutkimukset, miten lapsi suhtautuu äitiinsä, minkälainen rytmi olisi äidin luona, äidin elintavat ynnä muut, se kestää kuukausia jonka jälkeen tämä taho joka on tutkinut esittää mielipiteensä ja sitten se menee jos isä vastustaa niin oikeuteen tuomarin ratkottavaksi, en ole ihan varma. Mutta ainakin jos haluan yksinhuoltajuuden ja isä ei suostu niin tutkimukset siitä tulisi mulle, minkälainen äiti olen, miten huolehdin lapsistani ja miten isä huolehtii, päihteiden käytöt ynnä muut tutkitaan.
eli tarkoitin huostaanottokohdassa sitä, että lapsi käytti huumeita ja päihteitä ko. iässä. Sen vuoksi ihmettelen, kuinka esim. sosiaalipuoli voisi ajatella äidin kasvatuksen muuttuneen muutamassa vuodessa?
asia onkin eri silloin, sori kun käsitin väärin. Toi onkin vähän vaikeampi juttu, enkä siihen osaa kommentoida tai antaa vinkkejä
Joskus tuntuu, että sossu tekee melkoisia "kokeiluja" vanhempien jaksamiselle ja pystymiselle. Eli tavallaan lapsen kustannuksella "testataan", kuinka arki lähtisi sujumaan entisessä kodissa.
Toisaalta, lapsihan on nyt vanhempi ja toivon mukaan viisaampi (?!) ja ilmeisesti ollut kuivilla jonkin aikaa?
Voisi siis elo äidin kanssa sujua hyvinkin.
Ja täytyy muistaa, ettei nuoren huumeiden käyttö suinkaan aina johdu äidin tekemistä kasvatusvirheistä!! Et varmasti sitä tarkoittanutkaan, mutta minulla nousee aina karvat pystyyn, kun syytetään vanhempia ( ja yleensä nimenomaan äitiä ) kaikista lapsen tai nuoren ongelmista. Kun kuitenkin saman perheen lapsista yksi voi olla vankilassa istuva narkkari ja toinen omillaan hyvin pärjäävä "kunnon kansalainen".
Mikä suhde sinulla on tähän ko. nuoreen, oletko mahdollisesti hänen äitipuolensa tai sukulaisensa?
Ymmärsin vissiin väärin, että nyt äidilleen muuttamassa oleva lapsi olisi käyttänyt huumeita, mutta ilmeisesti on kyse ollut vanhemman sisaruksen käytöstä?
Tämä nuorempi lapsi on siis alun perin asunut muualla?! Tuntuu vaan ihmeelliseltä, jos äidinvaistot ovat yhtäkkiä heränneet..
Eikö olisi sovittavissa, että lisäisi vaikka äidin luona vietettävien päivien määrää tms., mutta lähihuoltajuus säilyisi isällä tai kellä se nyt tällä hetkellä on?! Olisiko se mahdollista koulun yms. asioiden vuoksi, millaiset välimatkat ovat eri kotien välillä?
Ensimmäisenä mulle valitettavsti tulee tässä mieleen, että äiti tahtoisi nuoren luokseen rahan takia, eli saisi lapsilisät, asumistuet yms. (eivät ole toki isoja summia, mutta tiedän ,että jotkut tahtovat niiden vuoksi lähihuoltajuuden!)
tällainen itsellekin haiskahtaa siltä, että rahalla on suuri merkitys. Ymmärsit ihan oikein, muuttava lapsi on ollut isällään tähän asti. Välimatkaa taas on sen verran, että koulukin tulisi vaihtumaan. Tähän asti äiti on tavannut miten sattuu eli välillä on mennyt 2-3 kk, ettei ole lasta ottanut luokseen. Olit myös oikeassa sen lapsilisän suhteen, eilen tipahti postiluukusta lapsilisän siirtohakemus häntä varten, vaikkei lapsi ole edes muuttanut virallisesti hänelle. Luulisin myös, että ulosottoon vaikuttaa alaikäisten huollettavien määrä eli suojaosuus kait nousee? Voi, voi, meitä vanhempia on niin monenlaisia ja erityisen ikäväksi menee, kun taka-ajatuksena on raha.