Kuulin tuossa keskustelun, jossa joku väitti Helsingin Kannelmäessä murhatun jonkun pikkupojan 80-luvulla. Murhaaja olisi kuulemma ollut joku hänen ikätoverinsa ja murhatun nimi Sami.
Erikoiseksi asian teki se, että murhaaja olisi kuulemma ollut joku julkkiksen poika ja tapaus olisi täten LAKAISTU MATON ALLE. Onko kukaan kuullut moisesta tapauksesta? Pitääkö paikkansa ja kuka tuo murhaaja oli??
Erikoiseksi asian teki se, että murhaaja olisi kuulemma ollut joku julkkiksen poika ja tapaus olisi täten LAKAISTU MATON ALLE. Onko kukaan kuullut moisesta tapauksesta? Pitääkö paikkansa ja kuka tuo murhaaja oli??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pari kesää sitten oli jo oikeusjuttuja kunnianloukkauksista viriämässä ja vaikka mitä kun muutama kesäsalapoliisi "oikeutta Samille" -mielessä asiaa penkoi ja spekuloi täällä monta kuukautta.
Mutta lyhyesti faktat:
-80-luvulla Kannelmäessä surmattiin (tuolloin oliko nyt 12 vuotias) muksu eräässä vanhassa tyhjässä bunkkerissa ihan lasten normaalien leikkien ja koluamisen lopuksi. Surmaaja oli toinen samaa ikäluokkaa oleva poika.
-Tapaus vain herätti niin paljon julkisuutta, koska tapaukseen liittyi paljon (tosin jo ihan lain tuomaa) salailua koska kyseessä oli huomattavan alaikäinen tekijä, nimeä ei koskaan paljastettu julkisuudessa, tekijä muistaakseni huostaanotettiin vai mitenkä meni ja siirtyi asumaan kokonaan toiselle puolelle Suomea. Ilmeisesti nimikin vielä vaihtui samalla.
Juttuun vain paljon sotkettiin niin aikanaan, kuin nykypäivän spekulaatioissa kuuluisten julkisuuden henkilöiden nimiä ja sukuyhteyttä poikaan. Täälläkin varmaan spekuloitiin useampi kymmenen eri jo laittomuuden puolelle menevää "varmaa" tietoa tekijän vanhempien nimistä ym.
Kannelmäessä tuolloin asuneet kyllä tietävät tekijän ja uhrin aivan yleisesti eli eipä siinä sen dramaattisempaa. Ei liity mitään salaliittoja.
Vastauksen halusit ja siinäpä tuo tuli. En nyt itse halua tapausta sen kummemmin puida vaan päinvastoin josko tähän nyt sitten lopettaisi tämän homman heti kättelyssä. Ei siihen muuta puitavaa ole.
Ahaa ok. Ymmärsin vain, että tuo murhaajan vanhemman julkkisstatus olisi todettu jossain kirjassa mutta en kyllä itse tiedä tarkemmin missä kirjassa...
Jos selaat vanhoja ketjuja niin löydät kaikenlaista spekulaatiota. Murhaajaksi epäiltiin vahvasti erään ministerin poikaa, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Hänellä ei ole sopivan ikäistä lasta. Toinen ehdokas oli ko. ministerin sisaren poika. Tämän henkilön nimikin oli esillä täällä. Minulla ei ole asiasta mitään faktatietoa.
Kyllä tätä tapausta voi ja pitää mielestäni käsitellä täällä aivan yhtä hyvin kuin muitakin esillä olevia tapauksia.
Kirjoituksestasi:
"80-luvulla Kannelmäessä surmattiin (tuolloin oliko nyt 12 vuotias) muksu eräässä vanhassa tyhjässä bunkkerissa ihan lasten normaalien leikkien ja koluamisen lopuksi. Surmaaja oli toinen samaa ikäluokkaa oleva poika."
Siis mielestäsi lasten normaali leikki ja koluaminen voi päättyä leikkikaverien tappamiseen.
>Kannelmäessä tuolloin asuneet kyllä tietävät tekijän ja uhrin aivan yleisesti eli eipä siinä sen dramaattisempaa. Ei liity mitään salaliittoja.
Vastauksen halusit ja siinäpä tuo tuli. En nyt itse halua tapausta sen kummemmin puida vaan päinvastoin josko tähän nyt sitten lopettaisi tämän homman heti kättelyssä. Ei siihen muuta puitavaa ole.<
Meille muille ei riitä se, että kannelmälkeläiset tietävät.
Lisäksi juttu kyllä vaikuttaa melko dramaattiselta.
Vastausta aloittajan kysymykseen en löytänyt sepustuksestasi.
Jos itse et halua omista syistäsi johtuen keskustella asiasta, et voi määräillä muita olemaan keskustelematta.
Huomaapas sellainenkin asia, että eivät kaikki ole olleet täällä jonain menneenä kesänä keskustelemassa.
Ei tässä nyt varmaan ole kysymys sen kummemmasta välistä kuka keskustelee ja mitä, mutta muistan itsekin nuo kirjoitukset parin kesän takaa ja meni kyllä todella rankaksi syyttelyksi ja väärien nimien julkaisuksi, jotka sitten alkoivat kiertää laajaltikin oikeina. Melkoisesti viestiketjuja poisteltiin ja ylläpitokin uhkasi jo koko palstan sulkemisella plus saattoi hyvinkin poikia taustalla syytteitä.
SE on lähinnä se pointti joka tässä varmaankin yritetään välttää ja kyllähän keskustelua saa esittää.
Nämä nettikeskustelut nyt eivät kuitenkaan johda oikean nimen ilmituloon tai vaikka joku sen vilauttaisikin niin hukkuu kuitenkin sadan muun "mä tiedän, oli mun naapuri" -viestin joukkoon.
Ja tapauksen faktat ruodittu kahdenkymmenen vuoden aikana jo hyvin perusteellisesti ja mitä niissä nyt edes on sen kummempaa kuin kappaleen verran tekstiä kun kirjoittaa tosiasiat lyhyesti.
Oletan, että jos alkaa sama rumba kuin pari vuotta sitten niin viestiketjut katkaistaan hyvin äkkiä ylläpidon toimesta.
Sen verran ihan julkisuudessa ollutta tietoa, että viime vuonna Keravan yhden vankikarkuritapauksen yhteydessä mainittiin Iltalehdessä, että eräs karkureista (jolla oli melkoinen rikoshistoria) oli ko. poika. Tieto kumottiin Iltasanomissa, muttei Iltalehdessä. Arvelisin siksi, että tieto piti paikkansa, mutta jostain syystä joku Iltasanomissa ei halunnut asiaa julki.
Karkureiden nimiä ei tietenkään paljastettu, mutta sinänsä kiinnostava tieto miten pojan sittemmin kävi. Täällä parin vuoden takaisessa keskustelussa nimittäin väitettiin ilmeisesti tuulesta temmaten ko. henkilön olevan menestynyt IT-alan ekspertti.
Keskusteluissa pohdittiin myös motiivia, ilmeisesti Kannelmäessä sellainen tieto liikkui, että kyseessä olisi ollut "skitsofreniakohtaus". Mielisairaus toki saattoi olla, mutta skitsofrenia ei kyllä oireile yllättävinä tappokohtauksina ilman muita oireita ennen ja jälkeen. POika oli puheiden mukaan käyttäytynyt esim. seuraavana päivänä koulussa täysin normaalisti.
Muistan kun lapsena kuulin tuosta ja itkin sitä poikaa,vaikka en ole edes sieltä päin.Kuva lehdessä oli vanhemmista ja joku kuva myös pojasta.Vieläkin muistuu mieleen.
Tiedän naisen, joka on minun tuttu. Hänen tyttärensä tunsi tapauksen. Itsekin asuin Kannelmäessä silloin.
Samanikäiseltä kaveriltaan.
oli jotain todella pöyristyttävää, sukuelimet oli uhrilta silvottu, puukoniskujen lukumäärää en viitse edes teille asiasta tietämättömille mainita.
Puukoniskujen lukumäärää en viitsi edes teille asiasta tietämättömille mainita...
ooh ja iik hirveetä! tosi järkyttävää iik...
Joo, lehdistökin hiljeni kuin käskystä, kun selvisi kuka murhaajan isä oikeasti oli.
Täytyy muistaa että tuolloin elettiin erilaisessa maailmassa kuin nykyään. Nykyään asioista voi puhua vapaammin.
Vai eikö sitä paljastettu julkisuudessa?
Joku taisikin aikaisemmin väittää, että isällä oli jotain tekemistä liikenteen kanssa ja oli paikallispoliitikontapainen. Nimestäkin tuli pikkuvihjeitä.
Arvelinkin aikoinaan tuota Hannes Markkulan kirjaa lukiessani, että "julkisuuden henkilö" ei tarkoittanut välttämättä mitään valtakunnanjulkkista, eikä nuo juorut mainitusta demarinaisesta kuulostaneet uskottavilta ollenkaan, vaikka en kyseisen henkilön julkispersoonasta pidäkään. Se, että täällä palstalla kirjoitelleet koulukaverit, sanoivat etteivät vanhemmat olleet julkkiksia viittaisi myös siihen, ettei kyseessä ollut semmoinen "julkkis", josta lapset tai kaikki aikuisetkaan tietäisivät mitään.
Tuo "julkisuuden henkilö" -käsitteen kanssa eletään niin ikään erilaisessa maailmassa..