Intel Pentium 4 HT 3,06 Prescot S775

Olisikos kenelläkään kellotuskokemuksia kyseisestä prossusta? Tarvitsisin tietoa paljonko uskaltaisi kellottaa vakio jäähyllä?
7831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valitan. Kyseiset prescott ytimen omaavat prosessorit kuumenevat erittäin helposti pienestäkin kellottamiseta eikä pieni kellotus vielä merkittävästi lisää tehoja.

Joten anna olla vakiona jollet siirry vesijäähyyn.

Äänestä

vahtaamaan prosessorin lämpötilaa. Prescotteja saa kellotettua melkein määrättömästi kun saa lämmöt pysymään kurissa. Nostat vain väylää vaikka CPUCoolilla. Justiinsa kokeilin 433MHz:n HyperX muisteja (120e oli 2x512Mt) joilla muistiväylän saa nostettua 215MHz:iin ja 3GHz:n Prescott pyörii jossain 3,4GHz:n tuntumassa. Jos on DC muistit niin vauhtia on niin ettei ehdi hiirtä painamaan kun kone jo tekee. Kokeilen jossain kohtaa 500MHz:n muisteja ja katson mihin saakka ilmajäähdytyksellä pääsee.
Etuna Intelissä ettei mene lämmöistä rikki, en ole koskaan kuullut sellaista. Itsellä oli jossain kohtaa lämmöt 85C ja hauskasti pyöri. Ehkä 75-78C alkaa olla rajana. Kokeile vaikka Sandralla stressikoetta niin näet mihin nousee.

Koppaan laitat etupuhaltimen ja myös takapuhaltimen (imurin) siten että imee prossun juuresta lämmöt pihalle. Jos saat ohjattua viileän ilman prossun päälle imuun niin olisi hyvä. Parempiakin siilejä ja puhaltimia löytyy esim Zalmanilta. Taisi olla Erkko joka kehui hopearasvaa. Kannattaisi kokeilla.

Jostain luin että ovat kellotelleet jonnekin 4,8GHz:n saakka, tosin jäähdytys oli jo toisella tavalla. Kuten varmaan huomasitkin niin pidän Prescotteista.

Äänestä
  • Itse asiassa niiden kellotettavuus on todella huono. En suosittele.

    Äänestä

  • jjo kirjoitti:

    Itse asiassa niiden kellotettavuus on todella huono. En suosittele.

    Itseasiassa juuri nämä intelin edellisen sukupolven netburstia edustavat prsescott ytimen omaavat prossut on todella huonoja. Vaikka kellottaisit 4 ghz niin tehot vastais suurin piirtein AMD:n 2.4ghz:sta ja mikä pahinta nuo inttelit käy vielä pirun kuumina ja syö virtaa eli varaudu siihen että virtalähteestä löytyy eriksen 150 wattia puhtia pelkälle prossulle!

    Äänestä

  • tyan kirjoitti:

    Itseasiassa juuri nämä intelin edellisen sukupolven netburstia edustavat prsescott ytimen omaavat prossut on todella huonoja. Vaikka kellottaisit 4 ghz niin tehot vastais suurin piirtein AMD:n 2.4ghz:sta ja mikä pahinta nuo inttelit käy vielä pirun kuumina ja syö virtaa eli varaudu siihen että virtalähteestä löytyy eriksen 150 wattia puhtia pelkälle prossulle!

    omiin kokemuksiin. Lämpö ei ole ongelma kun ilmankierron tekee ajatuksella oikeaksi. 775 kantaisessa Intelin alkuperäinen puhallin/siili toimii paremmin kun potkurin ympärille laittaa 1 cm:n korkuisen putkenpätkän jolloin ilma ei pääse sivullepäin ennen siiliä. Hiljaisemmaksi siilin saa pistämällä lämpöä kestävän kumirenkaan siilin ympäri jolla ehkäistään siilin ripojen "soiminen". Aika ala-arvoinen viritys Inteliltä tuo puhalin/siili mutta helposti korjattavissa. 478 oli paljon parempi. Pistin kerran Intelille vähän vahvemman viestin tuosta puhaltimesta ja castaus oli kaikkine tuotannon kalleus ynnä muine puheineen niin tyhjänpäiväinen etten viitsi edes kopioida sitä tähän.

    Tehoa 3GHz:n Prescott vie 3,8GHz:n kellotaajuudella ja 100% kuormituksella 95-110W. Tähän kellotukseen ei tarvita kuin HyperX muistit (450MHz, 2x512M, yht. 120e) ja CPUCool tms ohjelmanpätkä FSB:n nostoon. Kokeilimme noita AMD:n prossuja joissa lukee isoja lukuja mutta semmoinenkin missä on 3800+ päällä jää pitkälle taakse käytännön ohjelmansuoritusnopeudessa moniajosta puhumattakaan. HT:llä ja kahdella kylkimuistilla on dramaattinen vaikutus DC-muistin kanssa.

    Ei ole Intelin eikä AMD:n osakkeita minulla. Pelkkään pelikäyttöön AMD on varmasti ok ja 30-40e halvempi kuin vastaava Intel (vastaava ja vastaava...).
    Jos koneella tehdään muutakin tai jos teen koneen toiselle niin kallistun Inteliin jo laadunkin takia.

    Äänestä

  • Intellium kirjoitti:

    omiin kokemuksiin. Lämpö ei ole ongelma kun ilmankierron tekee ajatuksella oikeaksi. 775 kantaisessa Intelin alkuperäinen puhallin/siili toimii paremmin kun potkurin ympärille laittaa 1 cm:n korkuisen putkenpätkän jolloin ilma ei pääse sivullepäin ennen siiliä. Hiljaisemmaksi siilin saa pistämällä lämpöä kestävän kumirenkaan siilin ympäri jolla ehkäistään siilin ripojen "soiminen". Aika ala-arvoinen viritys Inteliltä tuo puhalin/siili mutta helposti korjattavissa. 478 oli paljon parempi. Pistin kerran Intelille vähän vahvemman viestin tuosta puhaltimesta ja castaus oli kaikkine tuotannon kalleus ynnä muine puheineen niin tyhjänpäiväinen etten viitsi edes kopioida sitä tähän.

    Tehoa 3GHz:n Prescott vie 3,8GHz:n kellotaajuudella ja 100% kuormituksella 95-110W. Tähän kellotukseen ei tarvita kuin HyperX muistit (450MHz, 2x512M, yht. 120e) ja CPUCool tms ohjelmanpätkä FSB:n nostoon. Kokeilimme noita AMD:n prossuja joissa lukee isoja lukuja mutta semmoinenkin missä on 3800+ päällä jää pitkälle taakse käytännön ohjelmansuoritusnopeudessa moniajosta puhumattakaan. HT:llä ja kahdella kylkimuistilla on dramaattinen vaikutus DC-muistin kanssa.

    Ei ole Intelin eikä AMD:n osakkeita minulla. Pelkkään pelikäyttöön AMD on varmasti ok ja 30-40e halvempi kuin vastaava Intel (vastaava ja vastaava...).
    Jos koneella tehdään muutakin tai jos teen koneen toiselle niin kallistun Inteliin jo laadunkin takia.

    Kellottamaton prescotti vie intelin mukaan pelkästään tehoa maksimissaan 119wattia. sitten jos kellotetaan, lisätään jännitettä, niin varmaan lähestytään sitä 150wattia..

    Äänestä

  • köjköjö kirjoitti:

    Kellottamaton prescotti vie intelin mukaan pelkästään tehoa maksimissaan 119wattia. sitten jos kellotetaan, lisätään jännitettä, niin varmaan lähestytään sitä 150wattia..

    kun ei tarvitse. Pistää vaan kylkeen kierroksia nopeammilla muisteilla. Ei vie virtaa kuin mainitsemani mitkä on mitattu neljästä koneesta samoilla satseilla.

    Emolla on varmasti merkitystä, kokeillut ovat Intel 865PE ja 915G, eka 478 kannalla ja toka 775:llä. Myös yksi Asus Intelin 915 piireillä mahtuu joukkoon. Työn alla seuraava Asuksen emolla, 915 piireillä ja 3,2GHz:n Prescottilla. Kokeilen HyperX 500MHz:n muisteja ja katson paljonko voi kellottaa vain väylää nostamalla ja ilmajäähdytyksellä siten että kone toimii 100%:sesti kyykähtämättä.

    Jos joskus tarvitsee lisää vauhtia niin nostellaan sitten jännitteitä ym. Tällä hetkellä kuitenkin riittää hyvin viimeisimmille peleille kertovat nuo jotka pelailevat. Itse väännän lyhytelokuvia ja musavideoita mm.

    Seuraavaksi kai sitten Conroe voisi olla hauska kokeilla. Hinnathan ovat aika ok.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hamppu89 kirjoitti:

Olisikos kenelläkään kellotuskokemuksia kyseisestä prossusta? Tarvitsisin tietoa paljonko uskaltaisi kellottaa vakio jäähyllä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu