ei varmaan

mahtaa olla hirveä laitos kun vakiokaan ei pysty
tehoja siirtämään tiehen
122582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jaa taas näitä tietämättömien kommentteja1
tosiasiahan on se että t4.ssa on hyvä alusta.
alusta on jämäkkä mukava ja kurvit ottaa tosi
hyvin

Äänestä
  • olen sen verran ajellut ko. autolla että tiedän
    mistä puhun autolla ei tee mitään ellei käytä
    luistonestoa heikko esitys

    Äänestä

  • mistä lähtien. Viimeksi kun kokeilin, oli aivan
    kokeilemieni autojen huonoimmasta päästä. Ja
    muutkin ovat haukkuneet surkeaksi. Ainoat, joiden
    olen kuullut kehuneen, ovat moisen omistajat.

    Äänestä

  • Horst kirjoitti:

    mistä lähtien. Viimeksi kun kokeilin, oli aivan
    kokeilemieni autojen huonoimmasta päästä. Ja
    muutkin ovat haukkuneet surkeaksi. Ainoat, joiden
    olen kuullut kehuneen, ovat moisen omistajat.

    kyllä se alusta on huono, ainakin siinä
    vanhassa '98 mallissa jonka omistan. Muistaakseni
    ratakäyttöön siitä ei ollut vasta kuin niiden
    uudempien mallien myötä joissa oli tehty
    muutoksia.

    Sutii perkeleesti mutkissa kun etutassu nousee
    kallistuksesta ja luistonestolla ei tee mitään,
    pelkkää jylpytystä joka hajottaa tekniikan
    ajanmittaan. Siis täyskaasulla. Lähdön
    onnistuminen on kuskin kaasujalasta kiinni. En
    ole ollenkaan tyytyväinen vakioalustaan mutta
    senkin saa ajettavaksi kun vaihtaa iskarit,
    jouset ja säätää kulmia yms...

    Älkää vastatko mitään "fiksua" tapaan "sä et
    tiedä mitään ja lässyn lässyn".

    Äänestä

Muuten kyllä lähtee suuria sutimatta jos vaan on
luistonesto päällä. Toinen asia onkin kestääkö
vaihdelaatikko ??

Äänestä

Mistä tuollaisia varusteita saa tilattua?
Ei taida Volvon tehdastakuu pysyä voimassa.

Äänestä

olis vaihtanut auton mieluummin johonkin jolla
voi myöskin ajaa. Nää daffit on daffeja ja
yhdessäkään Volvossa ei vielä hyvää alustaa ole
ollut. Volvo on Volvo vaikka voissa paistaisi.

Äänestä

Koska noin hölmöjä on onneksi vähän ;)

Äänestä
  • aiheetonta haukkumista, ei ole pakko hankkia.
    Itse vaihdoin kaksilitraisen vm 98 uuteen T4:n,
    ja ensimmäiset 2000km ovat ainakin vakuuttaneet,
    voin suositella ( tehoakin tuntuu olevan ihan
    riittämiin)

    Äänestä

  • Kaverillani.. niinpä tietysti, on T4 josta on
    nostettu hieman ahtopaineita ja ruiskua
    rikastettu.
    Huonosti sillä ainakin volvossa pitoa on kun
    sutii vielä kolmosellakin ilman luistonestoa ja
    kun sen laittaa niin ei kiihdy läheskään niin
    hyvin kuin ilman.
    Oltiin viime viikonloppuna ratapäivillä
    alastarossa GM-ratapäivillä.
    Yllättävän hyvin pärjäsi raktori radalla.. ei
    meinaan montaa corvettea ollut joka olisi ollut
    nopeampi.
    Aluksi kuuli kyllä kommentteja mamman
    kauppakassista, mutta mielipiteet muuttuivat jo
    muutaman kierroksen jälkeen..

    Äänestä

  • VetteMies kirjoitti:

    Kaverillani.. niinpä tietysti, on T4 josta on
    nostettu hieman ahtopaineita ja ruiskua
    rikastettu.
    Huonosti sillä ainakin volvossa pitoa on kun
    sutii vielä kolmosellakin ilman luistonestoa ja
    kun sen laittaa niin ei kiihdy läheskään niin
    hyvin kuin ilman.
    Oltiin viime viikonloppuna ratapäivillä
    alastarossa GM-ratapäivillä.
    Yllättävän hyvin pärjäsi raktori radalla.. ei
    meinaan montaa corvettea ollut joka olisi ollut
    nopeampi.
    Aluksi kuuli kyllä kommentteja mamman
    kauppakassista, mutta mielipiteet muuttuivat jo
    muutaman kierroksen jälkeen..

    Ahvenistolla oltiin...:)
    Vakioalustaiselle perheautolle 1.45 kierrosaika ei kauheen huono oo...
    Paras aika oli 1.35, 400 hv Corvette ´9x

    Äänestä

Volvo 260 hv = ei kestä !
Edes isommat traktorit ei kestä moisia tehoja,
niin mites sitten Mitsubishin parantama Volvo ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


axelf kirjoitti:

mahtaa olla hirveä laitos kun vakiokaan ei pysty
tehoja siirtämään tiehen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu