Paras virustorjuntaohjelma

Iike21.7.2006 klo 18.50

Mikä kannattaisi ostaa? Paras/turvallisin/tehokkain, kun surffailee esim. pornosivuilla.

282070

Äänestä

Vastaukset 28

Vanhimmat

ostaa ?21.7.2006 klo 18.54

Itse olen jo monta vuotta käyttänyt ilmaista AVG:tä. Olen surffaillut vähän kaikkialla,myös tuhmilla sivuilla, warettanut, käyttänyt p2p:tä ja koneet ovat kuitenkin pysyneet puhtaina.

Äänestä

...21.7.2006 klo 19.00
Ei se AVG ole hyvä. Itsellä oli se vuoden verran.

Päällepäin se näyttää olevan hyvä mutta ei huomaa läheskään kaikkea. Kone oli AVG:n jäljiltä saastunut ja F-Secure löysi heti muutamia viruksia, mistä AVG ei tiennyt mitään. Jä päivitykset olivat kunnossa.

Eli jos ilmaisen haluat niin ei ainakaan AVG. Oman kokemuksen mukaan Avast! on pljon parempi ilmainen ja suomenkielinen. Avastin jälkeen ei ole pöpöjä löytynyt.
Äänestä
dfg21.7.2006 klo 19.13
... kirjoitti:
Ei se AVG ole hyvä. Itsellä oli se vuoden verran.

Päällepäin se näyttää olevan hyvä mutta ei huomaa läheskään kaikkea. Kone oli AVG:n jäljiltä saastunut ja F-Secure löysi heti muutamia viruksia, mistä AVG ei tiennyt mitään. Jä päivitykset olivat kunnossa.

Eli jos ilmaisen haluat niin ei ainakaan AVG. Oman kokemuksen mukaan Avast! on pljon parempi ilmainen ja suomenkielinen. Avastin jälkeen ei ole pöpöjä löytynyt.
Olisiko ennemmin käyttäjän jäljiltä.
Äänestä
Einomies Porkkakoski21.7.2006 klo 19.16
... kirjoitti:
Ei se AVG ole hyvä. Itsellä oli se vuoden verran.

Päällepäin se näyttää olevan hyvä mutta ei huomaa läheskään kaikkea. Kone oli AVG:n jäljiltä saastunut ja F-Secure löysi heti muutamia viruksia, mistä AVG ei tiennyt mitään. Jä päivitykset olivat kunnossa.

Eli jos ilmaisen haluat niin ei ainakaan AVG. Oman kokemuksen mukaan Avast! on pljon parempi ilmainen ja suomenkielinen. Avastin jälkeen ei ole pöpöjä löytynyt.
mitä F-Secure tunnisti viruksiksi, tunnistaa kaikki muut virusohjelmat viruksiksi, ei hyvä.
Itse käytän AVG:tä ja sillointällöin tsekkaan tilanteen muillakin skannereilla, ei ole ollut ongelmia... tosin käytössä myöskin SpywareBlaster ja SpywareGuard, niih eikä exploreria eikä outlook expressiä
Äänestä
paikkaansa21.7.2006 klo 19.18
... kirjoitti:
Ei se AVG ole hyvä. Itsellä oli se vuoden verran.

Päällepäin se näyttää olevan hyvä mutta ei huomaa läheskään kaikkea. Kone oli AVG:n jäljiltä saastunut ja F-Secure löysi heti muutamia viruksia, mistä AVG ei tiennyt mitään. Jä päivitykset olivat kunnossa.

Eli jos ilmaisen haluat niin ei ainakaan AVG. Oman kokemuksen mukaan Avast! on pljon parempi ilmainen ja suomenkielinen. Avastin jälkeen ei ole pöpöjä löytynyt.
kyllä se hyvä on! Olen joskus hyvikseni tarkistanut koneita useammallakin online-scannerilla, eipä ole mitään löytynyt.
Vai väitätkö että noihin online-scannereihin ei voi luottaa ?
Äänestä
...21.7.2006 klo 19.26
paikkaansa kirjoitti:
kyllä se hyvä on! Olen joskus hyvikseni tarkistanut koneita useammallakin online-scannerilla, eipä ole mitään löytynyt.
Vai väitätkö että noihin online-scannereihin ei voi luottaa ?
Online scanereista en ole mitään puhunut. Totesin vain, että avg on huono käytön perusteella.

Lisäksi sen ulkoasu on ankea ja päivityksissä sekä ohjelman toiminnassa on useasti ongelmia. Foorumeilla valitetaan usein kuinka automaattiset päivitykset eivät toimi tai avg ei ole toiminnassa.

Jopa avast ja antivir toimivat huomattavasti paremmin kuin avg, joten suosittelinsin niitä ilmaisena. Tosin antivirin uusimmassa versiossa oli joitain ongelmia päivitysten kanssa.

On se vaan niin että laadusta pitää maksaa. Ei se 80€ ole paha vuodessa jos kone pysyy täysin puhtaana.
Äänestä
...21.7.2006 klo 19.28
dfg kirjoitti:
Olisiko ennemmin käyttäjän jäljiltä.
No yleensähän ne virukset tulevat jonkin käyttäjän toimesta, mutta pitäisihän kunnon virustorjunnan tunnistaa ne. Eikö vain?

Jos se ei siihen pysty niin ohjelma on mielestäni varsin huono. Jos muut ilmaiset/maksulliset siihen kerran pystyvät niin vaihdan ilomielin niihin.
Äänestä
tuo AVG21.7.2006 klo 19.31
... kirjoitti:
Online scanereista en ole mitään puhunut. Totesin vain, että avg on huono käytön perusteella.

Lisäksi sen ulkoasu on ankea ja päivityksissä sekä ohjelman toiminnassa on useasti ongelmia. Foorumeilla valitetaan usein kuinka automaattiset päivitykset eivät toimi tai avg ei ole toiminnassa.

Jopa avast ja antivir toimivat huomattavasti paremmin kuin avg, joten suosittelinsin niitä ilmaisena. Tosin antivirin uusimmassa versiossa oli joitain ongelmia päivitysten kanssa.

On se vaan niin että laadusta pitää maksaa. Ei se 80€ ole paha vuodessa jos kone pysyy täysin puhtaana.
on minulla päivittänyt itsensä kerran päivässä kaikilla koneillani ilman mitään ongelmia. Ja mitä väliä tuolla ulkonäöllä on, pääasia että homma hoituu
Enkä ymmärrä miksi pitäisi maksaa 80€ kun puhtaat koneet olen saanut ilmaiseksi...
Mitä etua olisin saanut jos olisin maksanut ??
Äänestä
...21.7.2006 klo 19.32
Einomies Porkkakoski kirjoitti:
mitä F-Secure tunnisti viruksiksi, tunnistaa kaikki muut virusohjelmat viruksiksi, ei hyvä.
Itse käytän AVG:tä ja sillointällöin tsekkaan tilanteen muillakin skannereilla, ei ole ollut ongelmia... tosin käytössä myöskin SpywareBlaster ja SpywareGuard, niih eikä exploreria eikä outlook expressiä
Yksi testivirus livahti avg:ltä ohi tuosta vaan ei mitään ilmoituksia tai muuta. Siellä se möllötti latauskansiossa kunnes poistin, ilman mitään ilmoistusta saastumisesta.

F-Securen kanssa olikin toinen juttu. Ilmoitti jo latausvaiheessa paketin sisältävän viruksen ja esti kokonaan sen lataamisen.

Mietihän itse kumpi oli parempi?
Äänestä
...21.7.2006 klo 19.41
tuo AVG kirjoitti:
on minulla päivittänyt itsensä kerran päivässä kaikilla koneillani ilman mitään ongelmia. Ja mitä väliä tuolla ulkonäöllä on, pääasia että homma hoituu
Enkä ymmärrä miksi pitäisi maksaa 80€ kun puhtaat koneet olen saanut ilmaiseksi...
Mitä etua olisin saanut jos olisin maksanut ??
Lähinnä siksi, että saa toimivan paketin joka sisältää samassa palomuurin ja virustorjunnan sekä vakoiluohjelmien tarkistuksen. Päityksetkin tulevat yhdessä paketissa kaikkiin. Hallintakin on helppoa yhdestä konsolista.

Näiden lisäksi pyörii tietenkin spywareblaster ja ad-aware ihan varmuudenvuoksi.
Äänestä
kyllä21.7.2006 klo 19.42
tuo AVG kirjoitti:
on minulla päivittänyt itsensä kerran päivässä kaikilla koneillani ilman mitään ongelmia. Ja mitä väliä tuolla ulkonäöllä on, pääasia että homma hoituu
Enkä ymmärrä miksi pitäisi maksaa 80€ kun puhtaat koneet olen saanut ilmaiseksi...
Mitä etua olisin saanut jos olisin maksanut ??
Mistäs lähtien avg on sisältänyt virustorjunnan ja palomuurin samassa paketissa?

Sitä etua
Äänestä
poor lucky21.7.2006 klo 19.51
mennä sellaisille sivuille mistä niitä ,pöpöjä tulee
koneelle?
Äänestä
seonniin21.7.2006 klo 20.53
poor lucky kirjoitti:
mennä sellaisille sivuille mistä niitä ,pöpöjä tulee
koneelle?
Pimppi on niin venkula vehje että oikeen kädettää.
Äänestä
dfg21.7.2006 klo 20.59
poor lucky kirjoitti:
mennä sellaisille sivuille mistä niitä ,pöpöjä tulee
koneelle?
Missä sellaisia sivuja on?
Äänestä
amatööri Remu21.7.2006 klo 21.03
dfg kirjoitti:
Missä sellaisia sivuja on?
Jotain siihen vittaavaa, ainakin Sven-eno niin kertoi:

http://www.smia-oslo.no/1BILDER/sugebananstor.jpg
Äänestä
se on22.7.2006 klo 10.25
... kirjoitti:
Ei se AVG ole hyvä. Itsellä oli se vuoden verran.

Päällepäin se näyttää olevan hyvä mutta ei huomaa läheskään kaikkea. Kone oli AVG:n jäljiltä saastunut ja F-Secure löysi heti muutamia viruksia, mistä AVG ei tiennyt mitään. Jä päivitykset olivat kunnossa.

Eli jos ilmaisen haluat niin ei ainakaan AVG. Oman kokemuksen mukaan Avast! on pljon parempi ilmainen ja suomenkielinen. Avastin jälkeen ei ole pöpöjä löytynyt.
jotta olet n.25miljoonan käyttäjän joukosta todennut että vain päällepäin hyvä.
Äänestä

kjlkjlj21.7.2006 klo 19.05

eikä ole örkkejä koneelle päässy

Äänestä

yrittänyt21.7.2006 klo 19.18

oikein etsimällä etsiä viruksia koneelle jotta tietäisin kuinka hyvä virusturva on.käytän nod32 ja muuri on look'n' stop,lisäksi on ewido päällä kokoajan sekä scannaan päivittäin escanilla.en ole onnistunut saamaan viruksia koneelle vaikka olen avannut semmoisetkin mistä on varoiteltu että tyyliin älä avaa-virus juttuja,sen verran hyvä sihti on.että mistä niitä viruksia löytäis?

Äänestä

dfg21.7.2006 klo 19.54
leikkaa&liitä osoiteriville:
keygen.us

Kokeile ilmoitteleeko mitään.

"scannaan päivittäin escanilla"

Ei sinulla olisi mitään parempaa tekemistä?
Äänestä
parempaa tekemistä21.7.2006 klo 20.10
dfg kirjoitti:
leikkaa&liitä osoiteriville:
keygen.us

Kokeile ilmoitteleeko mitään.

"scannaan päivittäin escanilla"

Ei sinulla olisi mitään parempaa tekemistä?
nytteki scannaan escanilla.et viittis keksii jotain tekemistä mulle??
Äänestä
mikko Baari21.7.2006 klo 20.55
parempaa tekemistä kirjoitti:
nytteki scannaan escanilla.et viittis keksii jotain tekemistä mulle??
Ottaa kebbanaa ja ajatella globaalia taloutta.
Äänestä
teen..21.7.2006 klo 21.58
mikko Baari kirjoitti:
Ottaa kebbanaa ja ajatella globaalia taloutta.
ja sit mä scannaan viel escanilla :) kerta kiellon päälle.
Äänestä

.------------21.7.2006 klo 22.40

Itse käytän aviraa

Äänestä

UPDATE_735704921.7.2006 klo 23.09

Avast! Home Edition 4.7

-Ilmainen
-Automaattiset päivitykset
-Suomenkielinen
-Tehokas
-Suojaa myös jonkin verran haittaohjelmilta
-Vaatii ilmaisen rekisteröinnin kahden käyttökuukauden jälkeen. Sen jälkeen sinun on rekistöröityvä 14 kk välein ilmaiseksi.

Ohjelman kotisivu: http://www.avast.com
Suora latauslinkki: http://files.avast.com/iavs4pro/setupfin.exe
Rekisteröintisivusto: http://www.avast.com/i_kat_207.php?lang=FIN

AntiVir PersonalEditon Classic 7

-Ilmainen
-Englanninkielinen
-Käytän itse
-Automaattiset päivitykset (Tarkistus vain kerran päivässä, ilman että lisää tarkistuksia manuaalisesti)
-Virustunnisteita päivitetään päivittäin
-Saat mainoksen maksullisesta versiosta päivityksen yhteydessä.
-Pärjännyt testeissä erinomaisesti

Ohjelman kotisivu: http://www.free-av.com
Suora latauslinkki: http://www.free-av.com/down/windows/antivir_workstation_win7u_en_h.exe

AVG Free Edition 7.1

-Ilmainen
-Engalanninkielinen
-Suosittu
-Vanhanaikainen ulkoasu
-Päivityksiä tulee harvoin.
-Pärjännyt testeissä huonoiten.
-Nopea, kevyt.
-En suosittele.

Ohjelman kotisivu: http://free.grisoft.com
Suora latauslinkki: http://free.grisoft.com/softw/70free/setup/avg71free_394a763.exe

Äänestä

Kaspersky22.7.2006 klo 4.03

Olen tutkinut samaa asiaa lukemalla lukuisia testejä netistä. Ja sen perusteella sanoisin parhaaksi virustorjuntaohjelmaksi Kaspersky. Testeissä joissa on ollut suurimmat tunnetut ohjelmat mm Avg, Norton, F-Secure, Panda, Antivir ynnä muut... niin Kaspersky on tunnistanut eniten viruksia ja haittaohjelmia yhteensä. Oma kokemus tukee tätä huomiota. Palomuurien paremmuudesta en ota kantaa, koska aiheesta en ole niin paljoa lukenut, ja en tyydy antamaan edellisien vastauksien tyylisiä MUTU-kommentteja :)

Äänestä

viellä..22.7.2006 klo 7.22

kerran. paras virus-torjunta on oma itse-hillintä.

Äänestä

ei maksa mitään22.7.2006 klo 15.10

kone toimii kuin junanvessa eikä ikinä ole jumitellut ja palomuurina sygate.ilmaista ja toimivaa eikä vie koneesta tehoja mitään.

Äänestä

-itse22.7.2006 klo 15.23

http://softex.meganet.lt/news_cats.php?cat_id=18
Itse ottaisin EsetNOD32:n, kevyt ja tosi pätevä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Odottaa vastausta

Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

Ilmoitukset

Paras virustorjuntaohjelma

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Odottaa vastausta

Luetuimmat keskustelut

Kommentoi aloitusta

Ilmoita asiaton sisältö

Ilmoitus lähetetty

Jaa keskustelu