Eikö

Ole varaa investoida tukirahoillaan kunnollisiin palovaroittimiin karjasuojiinsa.
Eläimiä kärventyy tämäntästä navetoihin pelkästään huolimattomuuden vuoksi.
Onhan palovaroittimet pakollisia jo asuinhuoneistoissa ,miksei karjasuojissa.
Eikun tukirahoja vaan vähemmäksi ,jospa se kannustaisi investoimaan muuhunkin kuin uusiin traktoreihin.
6922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oliskohan niin,että palaneesta eläimestä saa paremmin hintaa...

Äänestä

Asia ei ole ihan noin yksiselitteinen kuin jotkut sen näkee.Vaikka olisi kuinka monta varoitinta navetassa niin se ei aina pelasta.Yleensä se savu ehtii tappaa ennen tulta,ja yritäpäs ajaa iso karja ulos navetasta jos savua ilmassa,se on paniikki jo ennen tulta..
Kyllä se karja on omistajalleen arvokas muutenkin kuin rahallisesti,ei sitä halua hengiltä polttaa.Mutta ikäviä sattuu maailmassa tämän tästä vaikka kuinka suojelisi omaisuuttaan...Toivottavasti sinullekin sattuu tulipalo kohdalle ,huomaat mitä on olla siinä tilanteessa,eikä aukoa päätä,ja yrittää esittää viisaampaa kuin onkaan...

Äänestä
  • Sanoa, mutta kovasti kalskahtaa paskapuheelta tuo sinun vuodatuksesi.
    En väitäkään ,että kaikki onnettomuudet voitaisiin vältää jollain palovaroittimella , mutta kuitenkin siihen kannattaisi panostaa enemmän.
    Luulen että vakuutusyhtiöt ovat asiasta samaa mieltä.

    Äänestä

  • tämä "Savua ilmassa". On todella karmaisevaa toivoa jollekin tulipaloa kohdalle. Olis syytä mennä itsensä ja pyytää puheitaan anteeksi.

    Äänestä

Navetan palaminen on kova isku omistajilleen.Ei asiasta irvaile kuin täysi kusipää.
Koeta hankkia itsellesi se traktori,niin ei tarvitse lähteä Koljonvirralle.Kaikki sepustuksesi kääntyvät lopussa tähän pakkomielteeseesi:TRAKTORI.
Tajuatko missä tilassa olet??????????

Äänestä
  • Kukapa kenellekään toivoo navetan tai minkään palamista ,puhumattakaan että sielä palaisi ihmisiä tai eläimiä.
    Juurihan itse toivoi ,että kohdalleni sattuisi tuhoisa tulipalo ,että oppisin.
    Otahan järki käteen jos sinulla on mitä ottaa ja mieti asioita.
    Varmasti karjasuojien paloturvallisuudessa on paljon korjaamisen varaa , ainakin muiden, kuin sinun mielestäsi.
    Mutta jatka sinä vain samaa rataa ,mitäpä sitä raiteilta hyppimään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juntti-Einareilla kirjoitti:

Ole varaa investoida tukirahoillaan kunnollisiin palovaroittimiin karjasuojiinsa.
Eläimiä kärventyy tämäntästä navetoihin pelkästään huolimattomuuden vuoksi.
Onhan palovaroittimet pakollisia jo asuinhuoneistoissa ,miksei karjasuojissa.
Eikun tukirahoja vaan vähemmäksi ,jospa se kannustaisi investoimaan muuhunkin kuin uusiin traktoreihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu