S60 ulkonäkö

OK, täysin makuasia, mutta: kun S60:ssa kerran
uhrattiin takatilat muotoilulle, niin miksei
siitä olisi saman tien voinut tehdä kauniin
auton? Yleensä silmä tottuu uusiin malleihin,
jotka näyttivät alkuun oudolta, mutta S60 ei vain
ala näyttää hyvältä vaikka kuinka odottaisi.
91059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Todellakin makuasioita, joista ei tunnetusti
kannata pahemmin riidellä.

Mun mielestä se on varsin mukavannäköinen auto.
Harvinainen 4-ovinen coupé, tai jotain sinnepäin.
Jos elämäntilanne olisi toinen (2 pientä lasta)
harkitsisin vakavasti ko. autoa.

Pikaisesti katsottuna näyttää erehdyttävästi
isolta veljeltään S80:ltä. (tarkotushakua)

Äänestä
  • Eikös kaksi pientä lasta mahdu hyvin pienemmätkin
    takatilat omaavaan autoon ja S60:ssa on tarpeeksi
    iso tavaratilakin? Voisit vaihtaa vaikka V70:een
    kymmenen vuoden kuluttua...

    Vai johtuuko kommenttisi siitä, ettei Suomessa
    kiitos tolkuttoman auto- ja tuloverotuksen ole
    ihmisillä varaa ostaa kunnollista ja turvallista
    perheautoa? Perheauto on siis iso Volvo, ei
    mikään golfvariant :-)

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Eikös kaksi pientä lasta mahdu hyvin pienemmätkin
    takatilat omaavaan autoon ja S60:ssa on tarpeeksi
    iso tavaratilakin? Voisit vaihtaa vaikka V70:een
    kymmenen vuoden kuluttua...

    Vai johtuuko kommenttisi siitä, ettei Suomessa
    kiitos tolkuttoman auto- ja tuloverotuksen ole
    ihmisillä varaa ostaa kunnollista ja turvallista
    perheautoa? Perheauto on siis iso Volvo, ei
    mikään golfvariant :-)

    Joo, kyllä siihen varmasti mahtuu aivan hyvin
    kaksi aikuista ja kaksi pientä lasta ja vielä
    vermeitäkin. Alle n. 5-6 vuotiaita lapsia vaan on
    viisainta pitää jonkinlaisessa turvaistuimessa,
    jotka tuppaavat olemaan aika tilasöyppöjä juuri
    pituussuunnassa. Sitten kun lapset ovat 10:n
    korvilla 60 on sopivampi auto. Nyt vain on niin,
    että toisinaan vermeitä vaan tuppaa olemaan niin
    tolkuttomasti, että 940 farkku on paras ratkaisu
    tällä hetkellä. Maksoi aikoinaan 198.900 fim,
    joten aika samoissa hinnoissa pyöritään.

    Äänestä

Mielestäni S60 on todella tyylikäs ja massasta
erottuva 2000-luvun auto. Tyylikäs ulkomuoto
herätti kiinnostukseni lähteä koeajolle ja oli
yksi valintakriteereistä kaupat tehdessäni.
Vertaisin näitä tyyli/makuasioita musiikkiin. Jos
biisi tuntuu hyvältä heti ensikuulemalta, siihen
myös nopeasti kyllästyy.

Äänestä
  • En itse ole koskaan ajatellut ostaa Volvoa,
    kerran kuitenkin päädyin koeajolle uuden S60 170hv
    . Ajo-ominaisuudet, korin hijaisuus etc ovat
    onnistuneet mielestäni. Myös varustelutaso on
    hyvä, vaikka perushinnan päälle saa lisätä 25-30
    th, jotta saa sellaisen kuin haluaa.

    Olen hankkimassa man 170 hv versiota, minkä itse
    ostit ? Olisi mielenkiintoista kuulla
    ensivaikutelmat ?

    Äänestä

  • S60 170hv kirjoitti:

    En itse ole koskaan ajatellut ostaa Volvoa,
    kerran kuitenkin päädyin koeajolle uuden S60 170hv
    . Ajo-ominaisuudet, korin hijaisuus etc ovat
    onnistuneet mielestäni. Myös varustelutaso on
    hyvä, vaikka perushinnan päälle saa lisätä 25-30
    th, jotta saa sellaisen kuin haluaa.

    Olen hankkimassa man 170 hv versiota, minkä itse
    ostit ? Olisi mielenkiintoista kuulla
    ensivaikutelmat ?

    Valitsin juuri saman, jota itsekin harkitset man
    170 hv. 140 hv tuntui koeajossa kaipaavan vähän
    lisää puhtia. 170 hv:n versio riittää minun
    kiireisiini. Automaattikin tuntui toimivan
    koeajossa tosi moitteettomasti ja vaihtaminen
    nykimättä, mutta pidän kuitenkin perinteisestä
    man -versiosta enemmän. Äänieristyksistä olen
    samaa mieltä kanssasi. Pienenä miinuksena on
    lisävarusteiden myötä kasvava hankintahinta. Olo
    oli kuten lapsella karkkikaupassa -kaikkea teki
    mieli.
    Auton saan heinäkuun alkupuolella. Varausaika oli
    tilaushetkellä noin 8 viikkoa.

    Äänestä

  • Wille kirjoitti:

    Valitsin juuri saman, jota itsekin harkitset man
    170 hv. 140 hv tuntui koeajossa kaipaavan vähän
    lisää puhtia. 170 hv:n versio riittää minun
    kiireisiini. Automaattikin tuntui toimivan
    koeajossa tosi moitteettomasti ja vaihtaminen
    nykimättä, mutta pidän kuitenkin perinteisestä
    man -versiosta enemmän. Äänieristyksistä olen
    samaa mieltä kanssasi. Pienenä miinuksena on
    lisävarusteiden myötä kasvava hankintahinta. Olo
    oli kuten lapsella karkkikaupassa -kaikkea teki
    mieli.
    Auton saan heinäkuun alkupuolella. Varausaika oli
    tilaushetkellä noin 8 viikkoa.

    Joo, itselle tuli sama kuva moottorista. 170hv
    versiossa saa tarvittaessa tehoja esiin 3000 rpm
    jälkeen, mutta 140hv on pikkaisen vaisu. Se
    automaatti on hyvä, mutta päädyin kanssa man
    versioon, koska on sitä kivempi olla jotain
    kontrollia ajamisessa, toisaalta se syö myös
    pikkaisen tehoja.

    Minkäslaiseen lisävarusteluun päädyit ?
    Ajattelin ainakin: met väri (maya), alut, cd etc.
    Jonkilainen kunnollinen varashälytyin olis
    tarpeen, meitsin nykyiseen autoon on 2 krt
    murtauduttu vuoden sisällä.

    Äänestä

  • S60 170hv kirjoitti:

    Joo, itselle tuli sama kuva moottorista. 170hv
    versiossa saa tarvittaessa tehoja esiin 3000 rpm
    jälkeen, mutta 140hv on pikkaisen vaisu. Se
    automaatti on hyvä, mutta päädyin kanssa man
    versioon, koska on sitä kivempi olla jotain
    kontrollia ajamisessa, toisaalta se syö myös
    pikkaisen tehoja.

    Minkäslaiseen lisävarusteluun päädyit ?
    Ajattelin ainakin: met väri (maya), alut, cd etc.
    Jonkilainen kunnollinen varashälytyin olis
    tarpeen, meitsin nykyiseen autoon on 2 krt
    murtauduttu vuoden sisällä.

    Lisävarustelistaa tuli kerättyä vähän
    alkuperäistä suunnitelmaa enemmän. Valitsemani:
    - audio 2
    - comfort 3
    - design nidingen
    - repsikan airbag
    - metalliväri, nro 445. Värin valinta oli vaikea
    (lopulta annoin vaimon päättää). Metalliväri on
    muuten hinnoiteltu tosi rasvaisesti (6900,-).
    - stc-luistonesto
    - Volvo guard alarm
    - variustepaketti premium
    - irroitettava vetokoukku
    - lohkolämmitin
    - peltivanteet ja kapselit

    Lisävarusteet kasvattivat hankintahintaa yli
    50000,- mk. Tosin hyvittivät vanhasta ihan
    kohtuullisesti ja tulivat muutenkin vastaan niin,
    että sopimus syntyi. Volvo-sopimuksen teen vielä
    auton hakiessani.
    Anna palaa vaan ja laita sinäkin kunnon auto
    hankintaan!

    Äänestä

  • Wille kirjoitti:

    Lisävarustelistaa tuli kerättyä vähän
    alkuperäistä suunnitelmaa enemmän. Valitsemani:
    - audio 2
    - comfort 3
    - design nidingen
    - repsikan airbag
    - metalliväri, nro 445. Värin valinta oli vaikea
    (lopulta annoin vaimon päättää). Metalliväri on
    muuten hinnoiteltu tosi rasvaisesti (6900,-).
    - stc-luistonesto
    - Volvo guard alarm
    - variustepaketti premium
    - irroitettava vetokoukku
    - lohkolämmitin
    - peltivanteet ja kapselit

    Lisävarusteet kasvattivat hankintahintaa yli
    50000,- mk. Tosin hyvittivät vanhasta ihan
    kohtuullisesti ja tulivat muutenkin vastaan niin,
    että sopimus syntyi. Volvo-sopimuksen teen vielä
    auton hakiessani.
    Anna palaa vaan ja laita sinäkin kunnon auto
    hankintaan!

    Älkää vain jättäkö ottamatta ainakaan Comfort 3-
    varustepakettia.
    Paljon tavaraa tosi edullisesti, myös Volvon
    kalliimmat äänentoistojärjestelmät sopivat jopa
    klassisen toistamiseen, eivätkä maksa kuin
    kymppitonnin paikkeilla.
    Hyvä varashälytin automaattilukituksella mukaan
    tottakai.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keula hyvä kirjoitti:

OK, täysin makuasia, mutta: kun S60:ssa kerran
uhrattiin takatilat muotoilulle, niin miksei
siitä olisi saman tien voinut tehdä kauniin
auton? Yleensä silmä tottuu uusiin malleihin,
jotka näyttivät alkuun oudolta, mutta S60 ei vain
ala näyttää hyvältä vaikka kuinka odottaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu