V -94 sai kaksion 200t mk pk seudulta.
Menin hakenmaan asumistukea Kalasta.
Olisitte nähneet sen virkailijan ilmeen, kun pläjäytin paperit tiskiin ja hän huomasi, että tuloni ovat vain työttömyyskorvaus eli Kelan päiväraha.
Se ilme oli kuvauksen arvoinen.
No Kela maksoi korot ja minä lyhentelin lainaa 500mk kuukausi, kunnes 2v päästä pääsin töihin ja nyt velaton asunto uudesta talosta.
Näin sitä rahaa tehdään.
Menin hakenmaan asumistukea Kalasta.
Olisitte nähneet sen virkailijan ilmeen, kun pläjäytin paperit tiskiin ja hän huomasi, että tuloni ovat vain työttömyyskorvaus eli Kelan päiväraha.
Se ilme oli kuvauksen arvoinen.
No Kela maksoi korot ja minä lyhentelin lainaa 500mk kuukausi, kunnes 2v päästä pääsin töihin ja nyt velaton asunto uudesta talosta.
Näin sitä rahaa tehdään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itsekkin ostin asunnon, kun olin asiosidonnaisella. Ostin koko asunnon käteisellä.
Toisaalta omaisuutta on kertynyt n. 5 miljoonaa euroa, joten ei siinä mitään kummalista ole.
Väitätkö että sait -94 yli 30 vuoden lainana? En muuten usko.
Sulla taisi olla jotain muuta rahaa jemmassa? Tuloillasi tuskin olisi saatu sen kummemin lainaa, kuin että olisit sitä voinut hoitaakkaan.
Vanhemmat takaajana.
Ja tulot oli peruspäiväraha.
Ei siinä mitään 30v lainaa otettu.
Maksoin sen pois 6 vuodessa.
Kela maksoi korot eli te kaikki.
Kiitos teille.
Kun pääsin töihin maksoin sen nopeasti pois.
väärin perustein saatu asumistuki on perintäkelpoista eläkkeestäkin....toivottavasti ymmärrät, ja siksi toiseksi omistusasuntoon ei ole koskaan saanut asumistukea, ensimmäinen ehto on ollut että ne myydään ja sitten katsotaan sitä asumistukea, joten kirjoituksesi on surkea P.R.O.V.O.!
....tuon lähemmäksi tuhnu ei asuntoa pääse.
Unelmissaan voi ajatella että me veronmaksajat kustantaisimme asunnon, mutta kun herää vuode märkänä niin herää todellisuuteen. Edes unissaan tuhnu ei voi kuvitella ostavansa itse asuntoa, unissaankin muiden täytyy ostaa se tuhnulle.
Aikamoinen säälittävyyden huippu.
Asumistukea saa oman asunnon vastike ja korkokuluihin jos tulot eivät niihin riitä.
Ja tämän Faktan saa jokainen tietoon Kelasta, jos vaivautuu kysymään.
Sellaista lakia ei ole olemassa, että omistusasunnotoa pitäisi myydä, enne kuin saat asumistuea.
Asumistukea maksetaan myös omistusasunnon asumiskuluihin, jos tulot eivät riitä.
Ota selvää asioista enne tänne kirjoitteluasi pahvi.
Ote Kelan asumistuki laskurista.
Mitähän sieltä löytyy..
Asumismenot ja asuntoon kohdistuvat velat
Vastike:
e/kk
Vastikkeen lisäksi erillinen vesimaksu hengeltä:
e/kk
Ruokakunnan tähän asuntoon kohdistuvat asuntolainojen korot:
(henkilökohtaiset pankki- ja aravalainat)
e/kk
Ruokakunnan tähän asuntoon kohdistuvan yhtenäislainan vuosimaksun kuukausierä:
(asuntotuotanto- tai aravalain perusteella myönnetty lainatyyppi)
e/
HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH
:D :D :D
Kannattaako kirjoittaa tänne asioista joista ei tiedä???
200.000/72kk=2.778mk/kk
Viidensadan lyhennyksillä aikaa menisi yli 30 vuotta.
Jos sulla olisi tuloja niin paljon että voisit maksaa lyhennyksen, niin et todellakaan saisi asumitukena.
Me muut ei olla yhtä tyhmiä kuin sinä...
Kun toinen saa omistusasuntoonsa tukea.
Ja tyhmät maksaa vuokraa vieraalle.