huono näkökö

Kaverini sai silmälasit joiden vahvuus on -3 mutta ei suostu pitämään niitä.Hänellä ei ole vielä koskaan ollut laseja vaikka hän mielestäni näkee todella huonosti, esim joutuu istumaan melkein telkkarissa kiinni jne.Hän silti väittää ettei tarvi lasejaan.Osaatteko te sanoa joilla on huono näkö että tarvisiko hän niitä vai luulenko vain?
5706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

-3 on jo aika suuri likinäkö. -1 näöllä kannattaa jo pitää laseja jatkuvasti. Hyvin on kaveri sinnitellyt kun vasta -3:ssa hankki lasit. Itse jaksoin tihrustella -1.25 asti, sitten meni hermot ja hankin lasit.
-3 ei varmasti näe tv:n tekstejä eikä mitään muutakaan. Mutta tyhmyydestä saa kärsiä. Käyttäkööt piilareita, jos ei kehtaa laseja nenälleen asettaa.

Äänestä

huono näkö ja noilla vahvuuksilla laseista on suuri apu. toivottavasti kaverisikin huomaa tämän. itse aikanaan hommasin lasit kun tuli ongelmia nähdä taululle, tuolloin vahvuutta muistaakseni -1. ja jos kaverisi ajaa autolla, niin ehdottomasti lasit päähän!! voihan se olla joillekin iso kynnys alkaa käyttää laseja, niin oli itsellenikin. mutta monella on nykyään lasit, eikä siinä ole mitään hävettävää.

Äänestä
  • Totta kai rillejä kannattaa pitää jos ei kerran näe. On se kumma juttu miten niiden lasien kanssa jotenkin aristelee kun ne ovat uudet, itsekään en olisi oikein mielellään halunnut pitää rillejä ulos lähtiessä ja usein meninkin ilman. Nyt kun niitä on jo pitkään pitänyt koko ajan päässä niin eihän siinä ole mitään ihmeellistä, Suomessahan melkein kaikilla on läsit. :)

    Äänestä

Selvällä suomenkielellä sanottuna: kaverisi on pölvästi.
On se vaan kumma, kun maailma on täynnä rillipäitä, joita kukaan ei pidä mitenkään erikoisina, jotkut hommaavat rillit jopa ihan huvin vuoksi koketeeratakseen, niin jotkut vielä kuvittelee muka olevansa nätimpiä ilman rillejä tihrustellessaan.

Ja kuinka kivoja kehyksiä nykyään onkaan, ja vaihtoehdoksi rinnalla voi vielä hankkia piilarit.

Aivot on kaverillasi narikassa.

Äänestä

Omasta kokemuksestani voin sanoa, että kyllä -3 likinäöllä aika hyvin näkee kulkea kadulla, seurustella ihmisten kanssa esim. kotona tai ravintolassa, käydä ostoksilla jne. Sen sijaan TV:n katsominen ym. on kyllä aika mahdotonta.

Kaverisi ei ole pölvästi. On ihan ymmärrettävää, ettei halua pilata ulkonäköään rilleillä. Piilarit voisivat kyllä olla järkevät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mirkku^ kirjoitti:

Kaverini sai silmälasit joiden vahvuus on -3 mutta ei suostu pitämään niitä.Hänellä ei ole vielä koskaan ollut laseja vaikka hän mielestäni näkee todella huonosti, esim joutuu istumaan melkein telkkarissa kiinni jne.Hän silti väittää ettei tarvi lasejaan.Osaatteko te sanoa joilla on huono näkö että tarvisiko hän niitä vai luulenko vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu