Olen nyt vasta lukion kolmoselle menossa, mutta mietin jo nyt, että mikä lääkis olisi paras? Jotkut sanoo, että Helsinkiin on vaikein päästä ja siksi se olisi myös tasokkain, mutta onko se totta? Jotenkin ei kuitenkaan Helsinki kiinnostaisi, asunnon löytäminen olisi niin hankalaa. Tampere ja Oulu enemmänkin, mutta onko Oulu huonompi jos sinne on helpompi päästä? Jotenkin olisi toisaalta niin siistiä sanoa, että pääsin Helsingin lääkikseen, ihmiset kunnioittaa sitä ihan enemmän kuin et jos sanoo et pääsin Oulun lääkikseen.
Kuulostaa ehkä tyhmältä enkä mä nyt tarkoita että valitsisin opiskelupaikan ihmisten mielipiteiden perusteella. Mut miten valitsen lääkiksen???
Kuulostaa ehkä tyhmältä enkä mä nyt tarkoita että valitsisin opiskelupaikan ihmisten mielipiteiden perusteella. Mut miten valitsen lääkiksen???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oulun hampaalle pääsee ainakin aivan ihme pissiksiä, joille tenttien läpäiseminen tuntuu helvetilliseltä. En tiedä, miksi kaikki pissikset hakeutuvat Ouluun. Kai sinne on sitten helpompi päästä.
Oulun hampaalle pääsi tänä vuonna muistaakseni 67 raakapisteellä, maksimi oli 160. Siellä mahtaa olla kaikenmoista hiipparia. Ei ihme, jos eivät meinaa pysyä opiskelussa mukana..
Aika minimissä on ne tyypit, jotka jää kurssinsa matkasta, sen takia että nyt ovat sattuneet pääsemään niin helposti Ouluun hampaalle, jossa ei muka tarvittaisi älynlahjoja. Oulussa on hyvä opiskelijan olla. Tokihan ihmiset arvostavat eri asioita, joillekin voi olla hienompaa sanoa opiskelevansa Helsingin lääkiksessä, mutta henkilökohtaisesti arvostaisin ennemmin mukavia tyyppejä ja ei-niin-kireätä ilmapiiriä. Oulun hampaalla saa myös enemmän käytännön kokemusta, kuin kuuleman mukaan Hesassa, joten sitäkin arvostaisin enemmän, kuin sitä että joka päivä olisi mahdollisuus mennä oopperaan tai taidenäyttelyyn.
jos tollasia pohdit et mitenkään ole kypsä lääkikseen, valitettavasti teikäläisiäkin lääkikseen pääsee. Valintakoejärjestelmä on mätä.
Periaatteessa ei ole väliä missä opiskelee. Työelämässä voi kyllä sijoittua melkein mihin vaan valmistui sitten Helsingistä tai Oulusta. Eri lääkikset painottavat kuitenkin hieman eri juttuja. Esim. Kuopiossa perusterveydenhuolto on pinnalla, Helsingissä taas tutkimuksen taso on korkein Suommessa. Helsingissä opiskelevat sijoittuvat sitten jatkossa vähemmän perusterveydenhuoltoon ja vastaavastu erikoistuvat enemmän (näistä painotuksista on ollut juttua ihan Lääkärilehdessä). Opiskelijoiden silmissä Helsinki on tietysti arvostetumpi kuin Oulu ja varmaan asuinympäristönä ihan toisella tasolla sellaiselle ihmiselle, joka kaipaa enemmän virikkeitä elämälleen.
Itse muuten opiskelin 2 vuotta Kuopion lääkiksessä mutta vaihdoin Helsinkiin läpäisemällä pääsykokeen uudelleen. Ei kannata mennä samaa reittiä vaan hakea suoraan sinne mikä miellyttää eniten. Säästyy paljon aikaa ja vaivaa.
Jaa, minä en kyllä Helsinkiä arvostaa yhtään enmempää kuin mitään muutakaan lääkistä.
Tarjoaa enemmän virikkeitä. Vai niin. Mitäköhän sellaista Oulu ei pystyisi tarjoamaan jota Helsingissä olisi? No rikollisuuttahan Helsinki pystyy toki enemmän tarjoamaan. Entäs ne Hesan huonot puolet: korkeat asuinkulut, yhteisöllisyyden puute, ikävät ihmiset, lääkiksessä ei henkilökunta tunne oppilaitaan jne jne.
Sinä et, joku toinen arvostaa. Noin yleisesti ottaen opiskelijat (etenkin vuoden pari opiskelleet) vielä jaksavat miettiä jotain arvostusasioita. Valmistumista lähestyvät ja työelämässä olevat ovat tajunneet ettei eroa juuri ole. Ainoastaan asuinympäristön viihtyvyys eroaa, ja se taas riippuu siitä mihin on tottunut ja mistä pitää.
"Kuopiossa perusterveydenhuolto on pinnalla, Helsingissä taas tutkimuksen taso on korkein Suommessa. Helsingissä opiskelevat sijoittuvat sitten jatkossa vähemmän perusterveydenhuoltoon ja vastaavastu erikoistuvat enemmän"
Hieman omaa tulkintaa ehkä väitteessä mukana, mutta perustana oikea. Tosin kyllähän Kuopiostakin valmistuneet erikoistuvat, mutta ehkäpä erikoistuminen yleislääketieteen erikoislääkäriksi on yleisempää? Hehän nimittäin yleensä työskentelevät tk-puolella. Hämärästi tekstistäsi jää idea,ettei Kuopiosta jatkettaisi kouluttautumista eteenpäin...
Perinteitä, uskomattoman hyvä henki, järkevät ja laajat käytännön harjoittelumahdollisuudet, opiskelijahenkinen kaupunki, todella aktiivinen kandiseura, hyvä ja alati kehittyvä opetus, mahtavat tilat erityisesti Porissa jossa on ensiluokkaista opetusta tarjolla hajautusjaksoilla. Joten miksipä ei Turkuun?