Uskonlahko

Lestadiolaisuudessa voi olla nähtävissä "uskonlahkon" piirteitä rituaaleissa ja dogmatiikassa.

Lestadiolaisuus ei ole syntynyt minään tiettynä hetkenä vaan se on kehittynyt alkuunsa, tietenkin paljon lyhymemmässä ajassa kuin maailman valtauskonnot. Lestadiolaisuushan on valtauskonto kristillisyyden "alalajin" Luterilaisuuden herätysliike.

Katoamista ja sen hetkeä ei kai nykytiede voi mitenkään ennustaa.

Raamattu sanoo synnistä:
"Lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, ..., jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21

Eräs Jumalan ominaisuuksista on se, ettei Hän katso henkilöön. Se tarkoittaa sitä, että Hän on puolueeton. Hän on asialinjalla. Hän tuomitsee synnin yhtä ankarasti on sen tekijä kuka hyvänsä. Hän myös armahtaa henkilöön katsomatta, jos joku vain uskoo Jeesukseen Kristukseen.

Ihmiset punovat juonia saavuttaaksen muita paremmat edut. He perustavat kannatusyhdistyksiä eriseuroiksi puolustaakseen omia etujaan. He perustavat puolueita ajaakseen itsensä valtaan, joko politiikassa, tieteessä, taiteessa, taloudessa tai kirkossa. Ylpeys omasta mielipiteestä tekee puoluemieliseksi. Se sokaisee näkemästä tosiasioita. Asioita katsellaan "puolueen silmälasien" läpi. Kukaan ihminen ei omista totuutta, vaan se on Jumalan omaisuutta, silloinkin kun me pidämme sitä omana mielipiteenämme. Jeesus on Totuus. Hän yksin on aina oikeassa.

Jeesus ei esitellyt omia mielipiteitään, vaan puhui vain Isänsä sanomaa. Hän ei perustanut puoluetta, vaan tuli kutsumaan kaikkia yksimielisyyteen totuudessa. Oikeamielisyys on enemmän kuin oikeaoppisuus.

Voi kuinka paljon Jumalan asiaa on yritetty viedä eteenpäin vääryydellä. Jos joku kirkko sanoo, että VAIN HE VOIVAT PÄÄSTÄ TAIVAASEEN, niin siitä kirkosta voitaisiin sanoa, että se on LAHKO. Näin siksi, että vain sydämestään yhtymällä Jeesuksen mieleen voi pelastua.

Älä siis usko kirkkojen nimiin vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen. "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, josa meidän pitäisi pelastuman." Apt.4:12

-Jeesuksen ylösnousemus, Pyhän Hengen vuodatus,...,-

Minkä ajankohdan tunnet olevan kristinuskon alku?

TFSH kirjoitti:

-Jeesuksen ylösnousemus, Pyhän Hengen vuodatus,...,-

Minkä ajankohdan tunnet olevan kristinuskon alku?

1. Moos. 3:15   Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille;

se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

Jos joku herätysliike on olevinaan luterilainen, mutta julistuksessa esillä ollut oppi ei ole raamatun ja Lutherin opin mukainen, on se silloin
lahkolaisuutta.
Kysymys on siis jäsenkirkon opista poikkeamisesta.
Siltä varalta, että joku rupoaa saivartelemaan
yksittäisistä papeista ja piispoista, muistutan, että kirkon oppi on eri asia , kuin yksittäisten pappien näkemykset.

john kirjoitti:

Jos joku herätysliike on olevinaan luterilainen, mutta julistuksessa esillä ollut oppi ei ole raamatun ja Lutherin opin mukainen, on se silloin
lahkolaisuutta.
Kysymys on siis jäsenkirkon opista poikkeamisesta.
Siltä varalta, että joku rupoaa saivartelemaan
yksittäisistä papeista ja piispoista, muistutan, että kirkon oppi on eri asia , kuin yksittäisten pappien näkemykset.

Olen lukenut kirjoituksesi. Olet muka kiinostunuyt palaamasta seurakuntaan. Sitten on tyyli muuttunut. Samoin kuin mummoillakin. Tunnemme Sinut. Älä sie muuttele nimiäsi turhaan.
Kuinka sinä kehtaat pilkata kristillisyyttä josta olet hengen saanut. Ei muu kuin karmea eriseuran henki pane tuolle tielle.
Jäljet haisevat...

Ystävä kirjoitti:

Olen lukenut kirjoituksesi. Olet muka kiinostunuyt palaamasta seurakuntaan. Sitten on tyyli muuttunut. Samoin kuin mummoillakin. Tunnemme Sinut. Älä sie muuttele nimiäsi turhaan.
Kuinka sinä kehtaat pilkata kristillisyyttä josta olet hengen saanut. Ei muu kuin karmea eriseuran henki pane tuolle tielle.
Jäljet haisevat...

Tarkoitukseni ei todellakaan ole pilkata esikoisuutta, mutta jos todellakin mikä tahansa herätysliike, joka on, ja jonka jäsenet ovat luterilaisen kirkon jäseniä, eroaa opillisesti raamatun ja Lutherin opista, on lahkolaisuutta
teologian käsitteiden mukaan. Ja herätysliike tai
hengellinen liike, joka eroaa raamatun opista on Lutherin mukaan lahko.

Palaamisajatukseni olikin lähinnä sitä, että haluaisin olla kirkastamassa ainoaa oikeaa oppia,
mitä raamattu ja vain raamattu edustaa.

Voin kuitenkin ilmoittaa iloksesi, että olen tullut järkiini.