Meillä on hakusessa tila-auto. Perhettä on 5 ja kamaa ja varustetta mukana sen mukaisesti. Olemme katselleet tarjontaa ja hintoja ja loppusuoralle ovat pääsemässä otsikossa mainitut autot.
Nyt kaivataan kommentteja päätöksenteon tueksi.
Mazdaa puoltaa Delta-Auton tarjoama 5 vuoden takuu (/150000km) sekä edullinen hinta. Rellun puolesta puhuu Dieselvaihtoehto, vieläpä ihan Mazdan bensakoneen hintaluokassa. Tourania puoltaa hieman edellisiä parempi jälleenmyyntiarvo (?) sekä oletettavasti hieman korkeampi laatu.
Toivoisin kommenttejanne pikaisesti, huomenna menen jo kauppaan katsahtamaan noita. Kaupanteko ei varmaankaan tapahdu heti, mutta viikon sisään.
Olli
Nyt kaivataan kommentteja päätöksenteon tueksi.
Mazdaa puoltaa Delta-Auton tarjoama 5 vuoden takuu (/150000km) sekä edullinen hinta. Rellun puolesta puhuu Dieselvaihtoehto, vieläpä ihan Mazdan bensakoneen hintaluokassa. Tourania puoltaa hieman edellisiä parempi jälleenmyyntiarvo (?) sekä oletettavasti hieman korkeampi laatu.
Toivoisin kommenttejanne pikaisesti, huomenna menen jo kauppaan katsahtamaan noita. Kaupanteko ei varmaankaan tapahdu heti, mutta viikon sisään.
Olli
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samoja autoja oli omalla kohdalla vaihtoehtoina viime talvena, mutta koska kaikissa oli enemmän tai vähemmän puutteita/miinuksia niin valinta meni aivan eri luokan autoon.
1. Touran
- paras ajettavuus ja ajoasento, kallis, myydessä ei saa niin paljon enempää kuin mitä on ostettaessa kalliimpi, sitä valmistaa "Auto 5000 GmbH", teknisestä laadusta en ole täysin vakuuttunut, vaikka takseina on paljon
2. Mazda5
- luultavasti teknisesti ongelmattomin, "hutera/herkkä" ajettavuus, hyvä liukuovi
3. Renault
- itselleni täysin sopimaton kuljettajan paikka (huono ajoasento, pehmeät penkit), ennakkoluulot ranskalaiseen laatuun
Kävin itse keväällä melko aktiivisesti katselemassa tila-autoja, joista itsellekin jäi loppusuoralle nämä em vaihtoehdot. Itse tein seuraavanlaista "listaa" hyvistä ja huonoista puolista:
VW:
- kehno varustelu vakiona -> kallis varusteltuna
- kovahko sisämelu
- vaihdekeppi lattialla
- "ankea" muotoilu
- laiskat bensamoottorit
laadun tunne/viimeistely
ajettavuus maantiellä
tilat
Renault:
- ranskalaisuus :-)
- paikoin radikaali muotoilu
- jälleenmyyntiarvo
mukavuus
paljon nerokkaita säilytyslokeroita yms yksityiskohtia
hinta
varustelu
turvallisuus
Mazda:
- "nitinät ja natinat"
- heppoisen oloinen monella tapaa
- todennäköisesti ruostuu melko nopeasti
ulkonäkö
liukuovi
varustelu
Joko teit valinnan ja minkälaisia huomioita
teita Mazda 5:sesta?
Ihmeen vähän täällä keskustelua ja kokemuksia
ko. mallista. Lieneekö niin uusi malli.
Käyttökokemuksia kaipailisin...
Kävin tutustumassa kaikkiin edellä mainittuihin sekä Zafiraan. Tilasin 5:n.
VW:
Hyvä maine (eikä aina ihan syystä, jälleenmyyntiarvo on kyllä kohdallaan)
Hienot dieselmoottorit
Ihan "OK" ajettava, ei moitteita.
Sisätilat siistihköä työtä.
- Hinnoiteltu "ulos" luokasta. Ei pelkästään Touranin vika, koskee melkein koko VW:n mallistoa.
- Varustelu kohtalaisen heikkoa. Varustepaketteja saa rahalla, mutta kun hinta jo perusautossa korkea, tuntuu lisämaksut rahastukselta, esim.: kun perusmalli jo maksaa käytännössä 30K niin on rahastuksen makua 1200€:n lisäpenkeistä.
- Bensamoottorit sittenkin hiukan surkeita (1,6:t).
Renault:
Tietyssä mielessä piristävä muotoilu
Joitain mielenkiintoisia varusteita (mutta esim avainkortti aivan järjetön juttu)
Hyviä varustepakettitarjouksia.
"OK" ajettava.
- Viimeistely ei päätä huimaa.
- Jälleenmyyntiarvo askarruttaa. Ja syystä.
- Vaatii siviilirohkeutta, vaikka on täysin arkiautosta kyse.
Opel
Hyvännäköinen.
Hyvä ajaa, "saksalaisen tuntuinen"
Toinen malli valmistajalta tila-autoluokkaan( edellinen jo suht hyvä, parannuksia tapahtunut)
1,8 (140hv) alkaen moottorit mukavan pirteitä.
- Mittaristosta puuttuu vedenlämpömittari, miksi? Tuntuu turhalta kikkailulta, minusta nimenomaan asia joka kuuluu perusmittaristoon.
- Toinen penkkirivi liikkuu kokonaan kun tehdään tilaa taakse menijöille.
- Opelin maine on vieläkin ky?ymysmerkki. Varmasti ympyrä ja salama on parantanut muiden tasolle, mutta mikä merkitys jälleenmyynti arvoon?
Mazda
Liukuovet todella kätevät. Aukko isompi ja vievät tilaa vähemmän.
Miellyttävä muotoilu.
Japanilainen laatu saatu suht mukavasti eurooppalaiseen tunnelmaan.
Hinta/varusteet.
5v takuu (Delta-autosta)
Laatu/kestävyys
"Näppärä" ajettava taajamissa, eikä isollakaan tiellä ole moitittavaa.
- Japanilaisuus?
- Suppea mallisto (tosin sittenkin melko riittävä)
- Ruoste on vielä kysymysmerkki, japanilaiset saattavat olla sille herkkiä mutta riippuu suuresti mallista.
Kaikenkaikkiaan tilat, moottorit ja ajettavuus ovat ko malleissa kovin lähellä toisiaan, ainakin ajatellen "normaalia" arkikäyttöä. Toyotaa en edes käynyt katsomassa, ehkä olisi pitänyt, mutta Toyotan ongelma henkilökohtaisesti on liian japanilainen tunnelma. Korealaiset eivät olleet edes mielessä, mutta voi olla että ainakin tulevaisuudessa sieltä tulee kovaa kilpailua ominaisuuksien suhteen. Laadussa ovat varmasti jo ainakin eurooppalaisten tasolla. Hondan FR-V:n ongelma on juuri lähinnä sen 6-paikkaisuus. Tai ei niinkään sekään, mutta muunneltavuus ei ole samalla tasolla mitä kolmella penkkirivillä saa aikaiseksi.
Kuten monesti, tässäkin kaupassa iso osasyy oli väliraha. Minulla oli loppusuoralla Opel ja Mazda. 2000€ on iso raha ja sen verran enemmän Mazda jälleenmyyjä tarjosi. Sympatiat olivat toki aiemmin jo Mazdan puolella joten valinta ei ollut vaikea.