Oletetaan että haluaisit erään elokuvan jota ei
saa suomesta mistään eikä euroopasta. Mutta sitten
kun kokeilisit jotain p2p-ohjelmaa niin sieltä löytäisit tuon hartaasti haluamasi elokuvan. Lataisitko sen silloin sieltä vai et?
saa suomesta mistään eikä euroopasta. Mutta sitten
kun kokeilisit jotain p2p-ohjelmaa niin sieltä löytäisit tuon hartaasti haluamasi elokuvan. Lataisitko sen silloin sieltä vai et?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olin kiinnostunut tilaamaan erään pokeleffan DVD- puresta ja laitoin tilauksen sisälle, mutta ilmoittivatkin sitten myöhemmin että kyseistä elokuvaa ei saa mistään enään sillä sitä ei enään tehdä. Siinä mun tilaus ryppäässä oli muitakin elokuvia mutta tuo kyseinen elokuva oli se joka
juuri ei olisi saanut jäädä tulematta joten vitutus oli kova. Joten mun mielestä ainakin tälläisessä tapuksessa hyväksyisin että sen hakisi sitten vertaisverkoista jos sen sieltä saa.
Emmehän varasta kaupastakaan/muilta ihmisiltä tuotteita joita emme muuten saisi tai varasta kadulta autoa johon meillä ei ole itsellä varaa.
Ilmanko pitäisi olla? Älä nyt naurata monta kertaa
olen halunnut tilata netistä jo0nkun leffan eli olisi valmis siitä maksamaan rahaa jopa reilua ylihintaa, mutta sitten sanotaan vaan että sitä ei tehdä enään mitäs sitte. Mä olen aina maksanut leffoista eikä ole haitannut onko ne jenkeistä sillä mulla on laitteet jotka toistaa niiden alue koodeilla varustettuja leffoja sekä kielipäätä sen verran että tekstitys ei ole pakollinen.
Yhdellä tyypillä meidän kadulla on antiikkinen rolex, jota ei enää edes valmisteta. Minäkin tahdon sellaisen ja kun en voi sitä euroopasta mistään ostaa, voinko varastaa sen?
Tietääkseni rapakon takana olisi yksi myynnissä, mutta sen saadakseni minun pitäisi matkustaa sinne itse se hakemaan. Eikös se että joutuisin näkemään tuollaisen vaivan jo oikeuta varastamaan?
Että aina verrataan tiedostojen latailua johonkin kiinteän tavaran pöllimiseen kun kysymys on aivan eri asiasta. Ne joilta sä niitä latailet mitä nyt kukakin sitten löatailee on varmaasti omasta tahdostaan laittanut jakoon itse ostamansa elokuvan joten häntä ei siis haittaa että häneltä ladataan elokuva ilmaiseksi vaikka hän on itse siitä maksanut. Myöskin olettaisin että käyttöjärjestelmiä lataillaan aika paljon tai ainakin jonkun verran kuitenkin bil gates on edelleen maailman rikkain ihminen joten paljonko bill on köyhtynyt muka waretuksen ansiosta.
Mielenkiintoista että waretusta ei pidetä varastamisena.
"..ovat omasta tahdostaan laittanut jakoon itse ostamansa elokuvan joten häntä ei siis haittaa..."
Entäpä elokuvan tuottajayhtiö? Se varmaan ei piittaa siitä että elokuva jonka tekemiseen on sijoitettu rahaa, ei sitten myykkään koska sitä waretetaan verkosta?
"..paljonko bill on köyhtynyt..." Ihan turhaan yrität selitellä, piratismi on varkaus siinä missä kiinteän tavaran pölliminenkin. Jos waretat, niin varastat, mikä tekee sinusta varkaan. Ei siinä mikään selittelyt auta.
Et ole sitten edelleenkään uskaltanut laittaa kuvaas
profiiliis vaikka siinä kovasti uhoilet toimivasi vasikkana kun saat jonkun warettajan kiinni.
Mitähän Johanssonin Late on mieltä siitä että
mitä vasikoille tulee tehdä? Taitais olla vastaus
jotain tämän tyylistä: Nappi ottaan sellaisille!
Sanoinko itse warettavani laita linkki siihen kohtaan missä sanoin warettavani itse muuten
on turha syytellä varkaaksi. Mulla on ihan oikeesti kuule varaa ostaa mun elokuvat ja käyttöjärjestelmät
eikä tarvi olla isiltä pyytämässä rahaa.
Ai jai jai. sattuiko hermoon kun noin hermostuit?
ITSE selitit että waretusta ei saisi verrata kiinteän tavaran varastamiseen. Minusta asiassa ei ole eroa. Selitit että se jolta imuroit ei kärsi vahinkoa, joten huomautin että tuotantoyhtiö on kärsijänä.
Lopuksi sanoin että JOS waretat, niin varastat. Missä kohtaa minä väitin sinun henkilökohtaisesti warettava?
"ITSE selitit että waretusta ei saisi verrata kiinteän tavaran varastamiseen."
Mun mielestä tuossa on ero kuin yöllä ja päivällä
se että en ole tuomitsemassa waretusta ei kuitenkaan tarkoita että itse harrastaisin sitä.
onko waretus sama kuin mikä tahansa varkaus? Voimme kinata asiasta vaikka maailman tappiin asti. Näkemyksemme eroavat toisistaan ja se siitä.
Eli jos warettaa, niin varastaa, se on MINUN mielipiteeni asiasta.
Selvyydeksi sanottakoon että en väittänyt sinun warettavan, vaan puhuin ihan yleisellä tasolla.
Miksi jonkun pitäisi laittaa kuvansa nettiin? Lopeta se uhoaminen, kakara ja laita se oma kuvasi näkyviin että kaikki näemme minkälainen warettava räkänokka siellä huutelee.
Niin eli jos leikkii vasikkaa niin seuraukset on syytä kestää.
Laitapa nyt vaan se oma kuvasi tänne niin äitisikin osaa sitten antaa sinulle arestia keskutelupalstoilla uhoamisesta.
Ja me muut näemme millainen teini-ikäinen räkänokka uikuttaa tässäkin muuten asiallisessa viestiketjussa.
En tiedä kuka on väittänyt mitä kun nimimerkkejä vilisee ilmeisesti yhdellä ainoallakin ihmisellä kuin Vilkkilässä kissoja, mutta kannattaa kääntyä lakimiehen puoleen jos on hiukankin epäselvää mikä on varkautta ja mikä jotakin muuta. Lakimies sitten kertoo, että waretus eli tekijänoikeuden rikkominen ei ole varastamista, vaan tekijänoikeuden rikkomista.
Mielipiteitä toki saa olla, joku voi esimerkiksi sanoa että hänen mielestään raiskaus on murha, mutta lakeja ja asetuksia muutetaan vain eduskunnan ja hallituksen toimesta eikä yksityishenkilöitten mielipiteitten voimin. Toistaiseksi ei ole näköpiirissä se että tekijänoikeusrikkomus ja -rikos rinnastettaisiin aineellisen omaisuuden anastamiseen.
Kysypä siltä tyypiltä teidän kadulta, saatko kopioida sen Rolexin. Jos tyyppi antaa siihen luvan, niin voit kopioida sen vapaasti. Tämä on verrattavissa warettamiseen. Elokuvia, ohjelmia ynnä muita kopioitaessa kun tuotteen kappalemäärä lisääntyy. Kelloja varastaessa varastettu kappale on taas pois joltain toiselta.
vai onko waretus vain windows miesten hommia?
en kuitenkaan ostaisi vaikka en lataisi että mun waretus ei ole keneltäkään pois.kummelia oli ladattu 10 000 kertaa ja ne kuvittelee että se on niiltä pois 10 000 kertaisena mutta moniko noista olisi sen ostanut?juu ei niin kukaan eli mitään ei kummelit hävinny.mattia ladattu 40 000 kertaa jonkun tiedon mukaan ja niistäkään lataajista ei kukaan sitä olisi katsonut jos ei netisät löytyisi.
joo itse en netistä wareta, mutta vuokraan kyllä leffoja mitä tulee poltettua itselle...ok se on laitonta, tiedän sen. mutta mikään ei muuta sitä tosi asiaa etteikö se olisi VARASTAMISTA. muuta en kommentoi. varastaminen on aina joltain pois ja joku on aina sijottanut esim leffojen tekoon rahaa, jos ei kukaan sijoittaisi niihin mitään eikä hakisi voittoa ei leffoja tehtäs.