Olen kentällä turvatarkastajana ja täytyy sanoa että hieno homma. 9€/h ja hienot työajat. Heräät kello neljältä ja teet viiden tunnin työvuoron. Välillä teet 14/h vuoron ja saat pari kopeekkaa lisiä. Kaikki työkaverit on menossa "oikeustieteelliiseen tai poliisikouluun", näkisis vaan.
Sitten vituttaa nämä ns pitkän linjan vartijat jotka ovat tyytyväisiä palkkaansa. 40/h koulutus ja 30 000€/vuosi on kommentti jonka saa aina kuulla.
Sitten vituttaa nämä ns pitkän linjan vartijat jotka ovat tyytyväisiä palkkaansa. 40/h koulutus ja 30 000€/vuosi on kommentti jonka saa aina kuulla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt on varmaan itsellesikin selvinnyt, miksi pääsit sinne (oletettavasti) niin helposti...
Ei sen puoleen uskallan väittää vartiointialalla olevan kokonaismäärästäkin laskien hyvin paljon porukkaa, jotka ovat aidostikin menossa opiskelemaan tai sitten tienaavat vartijan hommilla opiskelun ohessa. Äärimmäisen yleistä.
Nuo nyt tietysti voi jokainen ottaa pohdintaan, rikastuuko kenttävartijana ja täyttyykö oikeustieteellinen sitä tahtia kuin sinne on aina menijöitä...Toisaalta sehän se oleellinen pointti onko itse tyytyväinen hommaan, ei se onko vieressä Mersulla ajavia vanhoja vartijaukkoja ja yliopistoon meneviä älypäitä.
kyllä mulla on sivutyönä nämä vartijan hommat. oikeat tienestit on sitten tulevaisuudessa ihan muualla. puisevaahan tämä on, ei paljon aivonystyröitä tartte käyttää, mutta ajallaan sitten sekin puoli työssä, jääpähän enemmän aikaa lukea ym. vapaa-ajalla.
Juu, kyllä alalla näkee paljonkin lukioikäsiä jannuja, kesätöihin tullaan ja sitten jatketaa osa-aikaisena. Jos ei tule opiskelupaikkaa, jatketaan kun ei muutakaan duunia viitsi hakea. Hyviä duunareita ovat pääosin, ei tällä alalla kokemus ratkaise vaan motivaatio ja terve järki.
Pohdittiin kollegan kanssa taannoin, että ikävä kyllä ne duunikaverit, joilla meidän kohteessa on ollut tarpeeksi rehellisyyttä, kuntoa, kielitaitoa ja tervettä järkeä toimiakseen alalla ovat saaneet joko paremman duunin tai opiskelupaikan jostakin.
Miksikös te sitten kollegan kanssa vielä olette siellä...
Ei vaan, anteeksi, pakko oli vähän jatkaa tuota ilkeilylinjaa, mikä täällä näyttäisi olevan.
Tämän maan kansalaisilla on asiat vielä huonommin, kuin teillä. Viisi-kuusi euroa kun on vartijalle jo hyvä palkka, jotkut saavat vähemmän. Sitä sopii miettiä, millaisia "ylioppilaita" sillä rahalla saa. Kun kuitenkin puhun hyvinvointivaltiosta, enkä idän maista.
Lentokenttäkokemus kannattaa hyödyntää CV:ssä. Se ei näytä yhtään huonolta siinä, kun osaa muotoilla asiansa oikein :-). Siihen en ota kantaa millaista siellä on työskennellä, kun en ole työskennellyt siellä. Työ pitää kuitenkin hoitaa, vaikka se olisi missä ja minkälaista, jos sen on vastaan ottanut. Unelmat sitten erikseen.
Noh, ainahan pitää vähän näpäyttää...
Kyllä meillä yksi sun toinen etsii parempaa duunia.
Vartiointialalta saa kuukausipalkalla toistaiseksi voimassaolevan sopparin, eikä liksakaan se koko Suomen huonoin ole. On siinä jo syytä jatkaa alalla.
CV:ssä kaikki pitkäaikaiset työsuhteet kielivät hyvästä työntekijästä.
Mutta rahalla koulutettua työvoimaa tietenkin saadaan. Joskus tuli piirivuosina manailtua palveluesimiestä, jonka koulutus oli 70 -luvulla käyty maalariamis. Kaveri oli varmasti ollut pätevä vartija ja VEM vuosikausia, mutta ei sen kirjoittamista ohjeista ja tiedotteista mitään selvää saanut. Tekstistä tuntui aina puuttuvan ajatus ja välimerkit.
->Kuten varmaan minunkin tekstistäni:)
Hienoa, ettet suuttunut :-). Ja vielä hienompaa, että osaat arvostaa työtä(si).
CV: ssä kaikki työ näyttää hyvältä ;-), mutta jotkut tosiaan arvostavat pitkiä työsuhteita. Kuitenkin moni arvostaa monipuolista osaamista, nykyään kun kaikesta pitää osata kaikki. Pidän erittäin hyvänä koulutusta, jota vartijat saavat. Onhan se työnantajankin etu, kun kaveri osaa hommansa. Nuoria innokkaita kavereita löytyy aina, mutta pettymys siitä, kun työ ei olekkaan niin hohdokasta kuin luuli, saa monet purkamaan pahaa oloaan mm. täällä.
Eihän kirurgin työkään ole kuin Teho-osastossa tai muissa televisiosarjoissa. Oikeasti katsellaan vatsalaukkuja ja peräsuolia, kasvannaisia ja tervan tappamia keuhkoja...
Pitkään sitä sai etsiä, mutta löyty lopulta suht järkevä kommenttijono.
Suurin osa kommenteista ei kyllä anna kovin fiksua kuvaa turvatarkastajista/vartijoista.
Paskaa duunia ja paska palkka, ja idiootit hommissa. Tämä tiivistetysti se kuva mitä alasta annetaan, silti olen lentokentälle hakemassa.
Peruspalkka putoaa meikäläisellä sellasen 250 euroa kuussa ja työmatka pitenee, eli onko mitään järkeä?
On. voin seistä jalat puuduksissa siellä hymyilemässä turisteille ja hokemassa "ottakaa metalliesineet pois taskusta". Ainakin se on vaihtelua nykyseen duuniin jossa tehdään myös pitkiä vuoroja, joka vuorossa asiakkaiden osalta saa kokea jonkinlaista väkivaltaa, ja ihmisruumiin eritteet tulevat tutuiksi kaikessa moninaisuudessaan..
Että semmosta.
Vois mennä huonomminkin;)
Itelläni ihan eri alan koulutus alla, mutta vartijointi hommat kiinnostanut jo pitkään. Kun on motivaatiota niin pyrkii järjestämään itselleen hyvän kohteen. En tajua täällä tätä kommentointia kaikesta mahdollisesta. Ettikää mieluinen kohde ja hoitakaa hommanne jos ei kiinnosta vaihtakaa alaa, niin se roskasakki alalta lypsetään pois. Pitää tehdä työtä missä viihtyy eikä juosta palkan perässä. Työtä tekemällä ei rikastu =)
Kuten sanoin, en itse ole ollut lentokentällä, mutta tunnen henkilöitä, jotka siellä ovat olleet. Ja suht tyytyväisenä. Joka hommassa on puolensa.
Hyvän ketjun saa, jos ei lähde provoihin...ja eihän vartija/ turvari sellaiseen lähdekkään jo ammattin suoman kokemuksen tähden. Tai ainakin luonteen tulisi olla sellainen, ettei hermojaan menetä ja näkee sen oleellisen. Provoilijoita tulee joka ketjuun. Jotkut kun pettymyksiltään eivät voi uskoa, että joku voisi olla työhönsä ja ammattiinsa oikeasti tyytyväinen.
Hyvin työnsä tekevä määrätietoinen kaveri löytää halutessaan itsensä loppujen lopuksi vaikka mistä ja miten hyvästä työstä.
Hyvää jatkoa kaikille!