Kauppasummana pienehkö 5,4 miljardia dollaria, eli jotain 4,32 miljardia euroa.
http://www.amd.com/us-en/0,,3715_14197_14198,00.html?redir=goBG01
---
Yritysten yhteenkasattu tietotaso voi tuottaa tulevaisuudessa hyvin mielenkiintoisia ratkaisuja ;)
http://www.amd.com/us-en/0,,3715_14197_14198,00.html?redir=goBG01
---
Yritysten yhteenkasattu tietotaso voi tuottaa tulevaisuudessa hyvin mielenkiintoisia ratkaisuja ;)
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3468
mennyt AMD:eellä viime vuosina kun kerran tuon verran ylimääräistä löytyy.
Millonkahan intel rupeaa laskemaan pennosiaan ja täyhyilemään Nvidian suuntaan...
IBM olisi paljon luontevampi vaihtoehto ostamaan Nvidiaa.
Se on suuri tietotekniikkajätti jolla ei ole näytönohjainpuolella taikka piirisarjapuolella niinkään osaamista. Lisäksi IBM on jo nyt ollut yhteistyössä Nvidian kanssa.
Intelillä ei ole mitään tarvetta hankkia näytönohjainpiiri-teknologiaa. Intelhän on maailman suurin näytönohjainpiirien valmistaja;..ei ATi taikka Nvidia. Intelillä on täysi työ valmistaa integroituja piirejä bisnes-koneisiin tarkoitettuihin emolevyihin.
Lisäksi Intelillä on ihan tarpeeksi piirisarja-teknologiaakin.
Nvidia tosin on selvästi kooltaan isompi kuin ATi ja sen hinta on n. 2 miljardia dollaria suurempi..eli yli kuutta miljardia dollaria pitäisi pistää Nvidian ostamiseksi.
Niin, IBM on myynyt pöytäkone ja kannettavatuotannot jo ajat sitten Lenovolle joten IBM:llä tuskin on mitään intressejä ostaa nVidiaa. Lenovo sen sijaan voisi olla yksi ehdokas.
Minä kun olen ollut jo useita vuosia AMD-asiakas prosessoripuolella ja näytönohjaimissa NVidia-asiakas. Toivottavasti tämä kauppa ei heikennä yhteensopivuutta noiden merkkien välillä. Atista kun olen kuullut sellaisia tarinoita ettei kiinnosta kokeillakan kyseisiä kortteja.
Ei se sitä koko yhtiöö ostanu...ne vaan teki ton summan kokoset kaupat ja vaihto oikeuksia keskenään..okän kuin yhdistyi..mutta kumpikaan ei niin sanotusti ostanut kumpaakaan.
Oon taas käyttänyt aina Intelin prossuja ja ATI:n näyttiksiä. Meillä kummallakin lopputulos on sama.
Njoo yhdistyivät ehkä. Kaupan arvo oli 4,3 miljardia, mistä 3,3 miljardin verran AMD maksaa käteisellä ja miljardin verran maksavat osakkeilla.
AMD todentotta osti ATi:n, mutta nuo jotka ovat omistaneet ATi:a, omistavat nyt osaa AMD:stä.
Näen jo silmissäni, AMD Radeon FX 3000 :D
Kikkelit sulla silmissäs senkin ruikkupaska!
Amdati fanipoika ala siellä riehumaan..
Erittäin hyviä pelipiirejä. Esim. peleihin tulee joku tuon korporaation lanseeraama ominaisuus missä näytönohjain vastaa fysiikan laskemisesta [ATi on tuollaista puuhannut jo jonkin aikaa] ja prossulle jää muuhun enemmän aikaa.
Eikös tämä nimimerkki ollut melko vahvasti AMD ja ATi fanipoika ;)...
Sattui intelin romut vaan kyllästyttään. Tosin nyt AMD on kakkonen ja leirin vaihto ehkä edessä...
Mutta ATi:a en vaihda...
Nythän ATi:lta on tulossa ulos emolevypiirisarjoja, mitkä on suunniteltu silmällä pitäen Intelin Conroe ja myöhemmin Kentsfield-prosessoreita.
Toisin sanoen sellainen perverssi tilanne voi olla edessä syksyllä, että Intelin prosessori toimisi mainiosti emolevyllä, mikä on varustettu AMD:n piirisarjalla ;)!
AMD voisi saada oman osansa Conroen ja Kentsfieldin suosiosta.
---
Lisäksi AMD saa osansa kasvavasta konsolibuumista, sillä eikös Xbox360 ja Nintendon Wii käyttäneet ATi:n grafiikkapiirejä?
http://www.pelit.fi/
Alkuun nyt, että Intel ja Nvivia tekevät todella tiivistä yhteistyötä Esim. kämmenmikropuolella:
"
Intel ja Nvidia yhdistävät voimansa kämmenellä
- pe 10.3.2006 klo 2:00
Intel on ja grafiikkapiirivalmistaja ovat solmineet sopimuksen kämmenlaitteiden grafiikkaominaisuuksien kehittämisestä.
Sopimuksen mukaan Nvidia yhdistää Goforce-tuoteperheensä Intelin kämmenlaitteisiin tarkoitettuun Monahans-alustaan. Julkistus tehtiin San Franciscon Intel Developer Forum –tapahtumassa (IDF).
Monahans perustuu kolmannen sukupolven Intel Xscale –arkkitehtuuriin. Suoritinjätin mukaan alusta vie kämmenlaitteiden kehitystä harppauksen eteenpäin. Alustamalli on verrattavissa muutama vuosi sitten julkistettuun Centrino-malliin sylimikroille.
Kumppanusten mukaan yhteistyö takaa, että kämmenlaitteissa on riittävästi grafiikkatehoa jopa monimutkaisiin 3d-peleihin. Nvidian hiljattain julkistama Goforce 5500 –siru tuo valmistajansa mukaan muun muassa digitv-virittimen ja 3d-väännön pda-mikroihin.
"
Vastaavanlaista yheistyötä on myös muilla rintamilla...
Nythän ATi:lta on tulossa ulos emolevypiirisarjoja, mitkä on suunniteltu silmällä pitäen Intelin Conroe ja myöhemmin Kentsfield-prosessoreita.
No enpä ole kuullut, että Ati alkaisi Emolevyn piirisarjoja väsäämään... kaikkea satuja kuuleekin...
Eli täyttä soopaa:
"
Toisin sanoen sellainen perverssi tilanne voi olla edessä syksyllä, että Intelin prosessori toimisi mainiosti emolevyllä, mikä on varustettu AMD:n piirisarjalla ;)!
"
AMD voisi saada oman osansa Conroen ja Kentsfieldin suosiosta.
---
Lisäksi AMD saa osansa kasvavasta konsolibuumista, sillä eikös Xbox360 ja Nintendon Wii käyttäneet ATi:n grafiikkapiirejä?
XBox360-ssa on Geforce... Ei Atia!
Älä LAUO tuollasta JOS et asiasta miTÄÄN tiedä! XBOX 360 KÄYTTÄÄ ATi:n PIIRiä!
En muista tarkkaan mutta mahtoiko olla Xeon R500?
Mitään Nvidiaa ei 360:ssä ole! Tosin PS3 käyttää nvidiaa. Ja AMD taas saattaa olla Wii:ssä mutta 360:ssä on Power PC CPU taisi olla 4 ydin vehje? Ei hirveesti kiinnosta pelikoneiden osat. Pääasia että pelit näyttää hyvältä ja itse pelit OVAT loistavia... Esim HALO 3 :P
Pleikkari 3 ei tule olemaan yhtä laadukasta näytönohjainta,mitä Xbox 360 nyt on!!.
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=23888
Et ilmeisesti osaa lukea. Tuossahan nimenomaan sanottiin PS3:n olevan parempi näytöohjaimen osalta kuin XO.
Wiissä on kanssa Power PC CPU ja ATi:n (tai siis AMD:n) näyttispiiri. Playstation 3:ssa on Cell-prosessori joka hyrrää 3,2GHz kellotaajuudella. Näytönohjauksesta vastaa Nvidian RSX-piiri, mikä on eräänlainen Geforce 7-johdannainen ja sekin on ominaisuuksiltaan enemmän kuin DX9-piiri, mutta vähemmän kuin DX10.
---
Näillä näkymin konsolisodan häviäjä on Playstation3, vaikka se raudan ominaisuuksiltaan olisi se paras. Kyseinen laite on yksinkertaisesti Kallis ja ennenkaikkea pelintekijöitä hyppii muille alustoille jatkuvasti; osittain siksi, että Playstation 3:lle on hankala ohjelmoida pelejä.
Erityisesti Wii on kerännyt uusia julkaisijoita ohjainsysteeminsä ansiosta pääasiassa, mutta ovat ottaneet muutenkin linjakseen tuon pelintekijämyönteisyyden: Wii on ollut helppo ohjelmoitava ja Wii:n devkit-laitteistot ovat olleet erityisen halpoja, niitä on jopa jaettu ilmaiseksi; indie-julkaisijat toisivat lisäarvoa taasen.
Wii on kätsy, maksaa kuitenkin selvästi vähiten; n. 150-250 dollaria; 250 dollaria julkaisuajankohtana.
Microsoft onkin lähtenyt taisteluun Playstation3:a vastaan osittain Wii:n avulla: Ovat kehuneet Wiitä ja pitävät sitä mainiona tuotteena, mikä kilpailee hieman erilaisesta kohdeyleisöstä. Ovat myös piikitelleet, että Wii Xbox360 on hinnaltaan samaa luokkaa kuin Playstation 3.
----
Wiin pelit ovat järjestäen vaikuttaneet erittäin hauskoilta ja miellyttäviltä:
Excite Truck:
http://www.youtube.com/watch?v=RxVtsMp4w2M&search=wii
-ei kyllä realismia tavoittele, mutta kuka välittää ;)..
Super Smash Brothers:
http://www.youtube.com/watch?v=u9NoP2QLeTo&search=wii
esmes
Uutinen vuodelta makkara