9 pv:n aikana häirikköseriffin poistot ovat tuhansissa, silti keskustelun saldo on likellä nollaa! Eikö ylläpito ikinä tarkista lokeja, ja katso miten häirikköseriffi estää keskustelun.
Viikonlopun aikana häirikköseriffi kunnostautui jopa tuhoamalla edellisen viikon keskustelut melko perusteellisesti. Nekin harvat avaukset, jotka olivat säästyneet tuon häiriintyneen ihmisen deletoimiselta, päätyivät avauksien paratiisiin. Seuraavan tekstin laadin eilen häirikköseriffin poistoista:
.....
Miksi moderointi on uskottu häiriintyneelle sairaalle ihmiselle
Kysyn, miksi ylläpito sallii häiriintyneen ihmisen poistaa palstalta kaikki ne keskustelut ja otsikkotekstit, joita tuo häiriintynyt vain syystä tai toisesta haluaa deletoida? Miksi ylläpito ei seuraa Goharin häiriökäyttäytymistä? Eikö poistettavat tekstit varastoidu mihinkään, jotta ylläpito voisi arvioida seriffin suorittamien poistojen asiallisuus?
Gohar sensuroi toistuvasti Suomen shiiamuslimien puheenjohtajan Sheikh Valilin tekstejä. Mm. seuraavan tekstin useaan kertaan:
”……
Profeetta (SAAS) sanoi: ”Sen henkilön teot, joka syyllistyy tähän syntiin, vavisuttavat Jumalan valtakuntaa. Jumala on vihaa tätä henkilöä ja kiroaa hänet ja on valmistanut Helvetin häntä varten. Se jonka anukseen työnnytään, pysäytetään Helvetin porteilla. Tavalliset ihmiset tuomitaan ja sen jälkeen tämä henkilö, joka tulee jäämään Helvettiin ikuisesti.”
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4962
...“
Häirikköseriffi väitti, että hän poistaa tekstin sen vuoksi, että minä laitan ketjuun seuraavan linkin:
http://www.rationalistinternational.net/archive/fi/rationalisti_2005/146.html#3
Asian tekee hassuksi se, että vaikka vastineeni sopii shiiajohtajan avaukseen homouden synnistä, kun linkki nimenomaan koskettaa homouden asemaa islamissa, eikä riko mitään sääntöä vastaan, niin häirikköseriffi kuitenkin suoritti Vakilin tekstin sensuroimisen ensimmäisellä kerralla niin, ettei siihen ollut kukaan vastannut kertaakaan. Siispä Gohar yrittää aina selvitä töpeistään valheen avulla! Kun kirjoitin asiasta ensimmäisen kerran, niin Gohar dedeletoi oman valheensa palstalta välittömästi.
Jokin aika sitten häirikköseriffi deletoi palstalla liki viikon olleen suositun ketjun, jossa käsiteltiin ramadan-paaston sattumista Suomen valoisan kesän aikaan. Häirikköseriffi itsekin otti osaa keskusteluun. Sitten yksi kaunis päivä ketju oli kadonnut. Sen jälkeen Sheikh Vakili laittoi palstalle englanninkielisen fatwan asiasta, ihmetellen myös sitä, miksi aikaisempi ketju oli poistettu. Eilen häirikköseriffi deletoi tuon uudenkin keskusteluyrityksen ilman selityksiä. Tuo uusi keskustelunavaus oli ehtinyt olla pastalla jo useita päiviä, ja häirikköseriffi oli moderoinut sitä moneen otteeseen.
Miksi häirikköseriffi deletoi useita vuorokausia palstalla olleen ketjun, jossa keskusteltiin "Saatanallisista säkeistä". Minä annoin asiallisen ja sääntöjä rikkomattoman linkin sivulle, jossa asiaa selitettiin. Ensin häirikköseriffi deletoi joka kerta laittamani linkin, mutta kun palautin linkin, niin häirikköseriffi meni deletoimaan koko ketjun. Täysin sairasta ja sääntöjen vastaista seriffiltä!
Ei ole uskottavaa, että ketju olisi rikkonut palstan sääntöjä, kun se sai olla palstalla pitkään, ja Gohar useaan otteeseen deletoi avaustekstin alta tekstejä!
Vastaavia täysin asiattomia deletoimisia tuo häiriintynyt ihminen tekee päivittäin.
Viikonlopun aikana häirikköseriffi kunnostautui jopa tuhoamalla edellisen viikon keskustelut melko perusteellisesti. Nekin harvat avaukset, jotka olivat säästyneet tuon häiriintyneen ihmisen deletoimiselta, päätyivät avauksien paratiisiin. Seuraavan tekstin laadin eilen häirikköseriffin poistoista:
.....
Miksi moderointi on uskottu häiriintyneelle sairaalle ihmiselle
Kysyn, miksi ylläpito sallii häiriintyneen ihmisen poistaa palstalta kaikki ne keskustelut ja otsikkotekstit, joita tuo häiriintynyt vain syystä tai toisesta haluaa deletoida? Miksi ylläpito ei seuraa Goharin häiriökäyttäytymistä? Eikö poistettavat tekstit varastoidu mihinkään, jotta ylläpito voisi arvioida seriffin suorittamien poistojen asiallisuus?
Gohar sensuroi toistuvasti Suomen shiiamuslimien puheenjohtajan Sheikh Valilin tekstejä. Mm. seuraavan tekstin useaan kertaan:
”……
Profeetta (SAAS) sanoi: ”Sen henkilön teot, joka syyllistyy tähän syntiin, vavisuttavat Jumalan valtakuntaa. Jumala on vihaa tätä henkilöä ja kiroaa hänet ja on valmistanut Helvetin häntä varten. Se jonka anukseen työnnytään, pysäytetään Helvetin porteilla. Tavalliset ihmiset tuomitaan ja sen jälkeen tämä henkilö, joka tulee jäämään Helvettiin ikuisesti.”
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4962
...“
Häirikköseriffi väitti, että hän poistaa tekstin sen vuoksi, että minä laitan ketjuun seuraavan linkin:
http://www.rationalistinternational.net/archive/fi/rationalisti_2005/146.html#3
Asian tekee hassuksi se, että vaikka vastineeni sopii shiiajohtajan avaukseen homouden synnistä, kun linkki nimenomaan koskettaa homouden asemaa islamissa, eikä riko mitään sääntöä vastaan, niin häirikköseriffi kuitenkin suoritti Vakilin tekstin sensuroimisen ensimmäisellä kerralla niin, ettei siihen ollut kukaan vastannut kertaakaan. Siispä Gohar yrittää aina selvitä töpeistään valheen avulla! Kun kirjoitin asiasta ensimmäisen kerran, niin Gohar dedeletoi oman valheensa palstalta välittömästi.
Jokin aika sitten häirikköseriffi deletoi palstalla liki viikon olleen suositun ketjun, jossa käsiteltiin ramadan-paaston sattumista Suomen valoisan kesän aikaan. Häirikköseriffi itsekin otti osaa keskusteluun. Sitten yksi kaunis päivä ketju oli kadonnut. Sen jälkeen Sheikh Vakili laittoi palstalle englanninkielisen fatwan asiasta, ihmetellen myös sitä, miksi aikaisempi ketju oli poistettu. Eilen häirikköseriffi deletoi tuon uudenkin keskusteluyrityksen ilman selityksiä. Tuo uusi keskustelunavaus oli ehtinyt olla pastalla jo useita päiviä, ja häirikköseriffi oli moderoinut sitä moneen otteeseen.
Miksi häirikköseriffi deletoi useita vuorokausia palstalla olleen ketjun, jossa keskusteltiin "Saatanallisista säkeistä". Minä annoin asiallisen ja sääntöjä rikkomattoman linkin sivulle, jossa asiaa selitettiin. Ensin häirikköseriffi deletoi joka kerta laittamani linkin, mutta kun palautin linkin, niin häirikköseriffi meni deletoimaan koko ketjun. Täysin sairasta ja sääntöjen vastaista seriffiltä!
Ei ole uskottavaa, että ketju olisi rikkonut palstan sääntöjä, kun se sai olla palstalla pitkään, ja Gohar useaan otteeseen deletoi avaustekstin alta tekstejä!
Vastaavia täysin asiattomia deletoimisia tuo häiriintynyt ihminen tekee päivittäin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
:D:D:D:D ei vittu... näin sitkeetä hihhulia en ole vielä tavannukkaan.. lopettasit nyt hyvä mies kun vielä pystyt kirjottamaan..
rauhanuskontoa?
"opettasit nyt hyvä mies kun vielä pystyt kirjottamaan.."
Mene lapsi kotiin kasvamaan, typerys.
riehuu palstalla ja tuputtaa omia käsityksiään ja ateisitilehteä, melkein kuin jehovan todistajat..
Linkin kuvassakin ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa, joka tietysti on sääntöjen vastaita..