http://www.muslimtents.com/pisara/jihaad/siskojenjihaad.html
"
Siskojen tehtävä Taistelukentällä
1. Osallistuminen itse Taisteluun
2. Taistelijoiden tukeminen taistelukentällä
3. Vartiointitehtävä tai Suojelu
Siskojen tehtävä Taistelukenttien ulkopuolella
1. Mujaahid-lasten kasvatus
2. Fyysinen valmennus
3. Rakkaiden kannustus Jihaadiin
4. Valmennus taistelulääkinnässä ja ensiavussa
5. Akateemisellä tasolla
6. Varojenkeruu
7.Du'aa!
"
"
Siskojen tehtävä Taistelukentällä
1. Osallistuminen itse Taisteluun
2. Taistelijoiden tukeminen taistelukentällä
3. Vartiointitehtävä tai Suojelu
Siskojen tehtävä Taistelukenttien ulkopuolella
1. Mujaahid-lasten kasvatus
2. Fyysinen valmennus
3. Rakkaiden kannustus Jihaadiin
4. Valmennus taistelulääkinnässä ja ensiavussa
5. Akateemisellä tasolla
6. Varojenkeruu
7.Du'aa!
"
Vastaukset 28
Vanhimmat
Turkki on nyt ilmeisesti tehnyt parhaansa saadakseen ihmisoikeustilanteensa edes lähelle Eurooppalaista tasoa mutta siitä huolimatta kriittistä aineistoa pursuaa silmille:
http://www.amnesty.fi/uutiset/lehti_tiedot.php?id=24
http://www.voiceforeurope.org/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=17〈=FIN
"Lainsäädännöllisistä muutoksistaan huolimatta Turkki lukeutuu yhä niiden maiden joukkoon, joissa on kansainvälisten järjestöjen, kuten Human Rights Watchin ja Amnesty Internationalin, mukaan huomattavissa määrin ihmisoikeusrikkomuksia. Sukupuolten välisen tasa-arvon, uskonnonvapauden ja muiden perusvapauksien sekä vähemmistöjen syrjintäkiellon toteutuminen vaikuttaa kaukaiselta. Turkissa esiintyy yhä paljon vankilakidutuksia ja naisten halventaa kohtelua.
"
http://www.sosialistiliitto.org/nettik/kurdistan/kurdistan_teksti.html
"Viimeinen vaihe konfliktissa alkoi 1984. Hyökkäyksen kohteet ylittivät reippaasti PKK:n muutaman tuhat sissiä. Turkin armeija on soveltanut poltetun maan taktiikkaa kaakkois-Turkin kurdialueilla. Se on yrittänyt tyhjentää valtavia maaseutualueita tuhotakseen PKK:n tuen.
Kuolleiden ja pakolaisten määrä tämän seurauksena on paljon suurempi kuin mikään Kosovossa esille tullut, missä NATO:n omien lukujen mukaan 10 000 albaania on surmattu NATO:n pommitusten alettua.
Amnesty Internationalin mukaan Turkin armeija on surmannut 26 000 kurdia maan kaakkoisosissa ja niin kutsutuilla turva-alueilla, jotka Länsi loi kurdeille pohjois-Irakiin. "
Syyria ja Libanon ovat oma lukunsa johon liittyvät Syyrian miehitys ja Libanonin sisällissota joissa uskonnon ja ideologian sekä paikallisen vaikutusvallan nojalla kaikki sotivat kaikkia vastaan:
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=544
"Maailmassa on enää 8 maata, joissa ihmisoikeudet ja poliittiset oikeudet (civil and political rights) ovat alimmassa mahdollisessa luokituksessa: Burma, Kuuba, Libya, Pohjois-Korea, Sudan, Syyria, Turkmenistan ja Uzbekistan."
Toisaalta samasta lähteestä: "Syyria ja Libya ovat ei-uskonnollisia arabisosialistisia valtioita"
Syyrian omista otteista hiukan toisin uskovia muslimeja kohtaan kerrotaan esimerkiksi täällä:
http://www.2la.org/lebanon/ee/terrorsy.htm
En viitsi nyt käydä kerralla islamilaisten maiden listaa kokonaan läpi mutta maat ovat kaikki esimerkkejä suvaitsemattomuudesta ja ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Tässä vielä ajateltavaa niille naisille joita islam kiehtoo:
http://www.dlc.fi/~etkirja/islam_naiset.htm
"Saudien rahoittaman ääri-islamismin nousu on vaara ihmiskunnalle kaikkialla. Kaikki ääri-islamistit ovat mahdollisia terroristeja ja Allahin sotilaita. Tätä uskonnollisesti organisoitua suvaitsemattomuutta liberalismia, ihmisoikeuksia, naisten tasa-arvoa ja muita ihmiskuntamme ilmenemismuotoja vastaan ei tulisi suvaita lainkaan."
Sinä se jaksat tuota artikkelia tuoda tänne tasaisin väliajoin. Mene nyt hemmetti vieköön sinne pisaran sivuille, niin huomaat, että ko. artikkelia ei siellä ole. Jätä nyt jo koko juttu rauhaan!
Ketjun ensimmäisessä viestissäni on linkki josta voit käydä tarkistamassa asian.
No, mitä mieltä olet, onko tuo oikea kuvaus naisten osallistumisesta jihadiin?
ymmärrä.
Tässä siis linkki pisaran sivulla olevaan artikkeliin:
http://www.muslimtents.com/pisara/jihaad/siskojenjihaad.html
jännittävää, oletko ihan itse sen löytänyt?
Olen nyt linkin antanut ja lainasin muutaman siellä annetun ohjeen tänne malliksi. Voisitko nyt kommentoida itse asiaa?
käydään
Tarkoitatko että haluat vain häiritä keskustelua ilman mitään omaa asiaa tai mielipidettä?
että jotkut tekevät sellaista. Minulla on toki asiaa.
Olen kirjoitellut monillakin foorumeilla ja kaikilta löytyy niitä jotka eivät kykene puolustamaan mielipidettään asiallisilla argumenteilla vaan ryhtyvät häiritsemään muiden keskustelua.
täytyy uskoa.
esitetty, niin vastustajat eivät pysty enää muuhun kuin keskustelun häiritsemiseen ohivastaamalla tai räksyttämällä.
Sellaista se on, sellaista se on aina ollut ;)
Mutta onneksi kaikki näitä kirjoituksia lukevat eivät ole näitä kiemurtelijoita, vaan ihan oikeasti avoimia ja kriittisiä lukijoita. Heitä varten kriittiset kirjoitukset ovat. hihhulit ovat avun tavoittamattomissa.
t. Jake Waits
http://www.kolumbus.fi/islam-tampere/jihad.htm
Siis MYÖS ASEELLISESTI, näin ainakin Tamperelaisessa seurakunnassa.
mene osoitteeseen: www.muslimtents.com/pisara
niin huomaat että ei ole siellä sivuilla. Tuo vanha linkki vaan toimii kun sitä tiedostoa ei ole poistettu.
Jos nuo jutut on kohun vuoksi poistettu sivuilta, niin ei se tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että poppoo on ollut tuon sanoman takana. Muutoinhan ei koko juttua olisi sivuille laitettu ensinkään. Mutta taqiyaanhan kuuluu, että yritetään näytellä ystävällistä!
Ja kun tuo linkki selvästi toimii, niin tokihan nuo tekstit siellä sivustolla on. Sinähän olet taqiyassa melkoinen noviisi:)
tarkalleen.Tunnen tyypit ja tunnen ihmisiä jotka tuntevat heidät vielä paremmin.En tiedä miksi yrität väittää muuta oletko itsekin takfir koskapa käyt heidän sivuillaan.Ei silti ettäkö siellä ei olisi oikeaakin tietoa mutta jotain on myös väärää ja omalaatuista tulkintaa.
Muista susi kulkee lampaan vaatteissa.Kyse on käännynnäisistä joilla ensinnäkään ei ole aietta islamissa vaan heidän aikeensa ja amerikkavihamielisyytensä tulee omista kokemuksistansa jo ennen islamia.
Hieman mietin sitä että yhdestä heillä on ollut pesti saudeihin aikaisemmin ennen tätä aatetta ja ainakin yhdellä suomalaisella on ollut ongelmia pääsyssä amerikkaan.Jos dubain rojaltit käyvät metsäsätelemässä afganistanissa suurien tavaramäärien kanssa.Miettikää itse!Lukekaa ja ottakaa selvää.Fitnan ihmisistä varoittaminen ei ole ghibaa eikä namimaa.
ihmisten kanssa kommunikoinnissa.
Sinä siellä. Sinä olet muslimi ja näyttää olevan aika moni muukin täällä kirjoittele, mutta ei vain tuo sitä julki!
Tuo sivu on poistettu ja kävin myös poistattamassa ko. artikkelin "muistista", joten nyt sen ei pitäisi toimia.
Minulla itselläni ei ole tekemistä tuon artikkelin kanssa, kuten nimestä jo selviää, mutta älä ala tuomitsemaan koko sivustoa sen vuoksi.
En harrasta takfiiria yms, minulla ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä, sen tietää Allaah ja ystäväni. Sinä tuskin olet ystäväni.
Sinä ja muut, miettikään mitä sananne voivat saada aikaan... Minä tiedän ja Allaah tietää parhaiten. Ehkäpä sana kiirii teidänki korviin.
Vielä unohtui, että jos sinusta sivuilla on kerta väärää tietoa tms, niin siellä on palaute osio, eikun viestiä sinne niin tiedetään korjata/poistaa virheellinen tieto, jos Jumala suo.
http://72.14.221.104/search?q=cache:hi-t4thWDcAJ:www.muslimtents.com/pisara/jihaad/siskojenjihaad.html siskojenjihaad&hl=fi&ct=clnk&cd=5&client=opera
No kylläpäs sitä saa sitten töitä tehdä, että yhden artikkelin julkaisun saisi kiellettyä. Olkoon siellä, en jaksa käydä "tappelemaan". Edelleen odottelen sähköpostia tuolta toiselta muslimilta, että kertoisi niistä virheistä....
Kait siellä nyt jotain virheitäkin on, vai sisälsikö poistamasi sivu virheetöntä tietoa?
En ota nyt kantaa tuohon artikkeliin kun se ei ollut minun kääntämäni/valitsemani ja myös minun pyynnöstä se poistettiin aikoja sitten. Artikkelin voi ymmärtää monella tavalla, hyvällä tai pahalla. Tällä palstalla suurin osa varmasti haluaa ymmärtää sen juuri sillä pahimmalla tavalla.
En tiennyt että sinne pääsee tuon linkin kautta, mutta nyt siis koko juttu on poistettu sivujen "historista", mutta näköjään aina johonkin kaikki jää "muistiin".
voi ymmärtää hyvällä ?
Minusta se on tosi sairasta tekstiä
Esim. lapsen kasvatus osiossa on hyviä puolia itsetunnon yms. kasvattimiseen ja siihen, ettei lapsia pelotella poliisilla/hirviöillä jne. Lisäksi eihän erilaiset urheilulajit ole pahasta. Kyllähän ei-muslimitkin harjoittelevat esim. jousiammuntaa, painia yms.
Mutta tuo nro 7 kohta (muistaakseni), jossa lapsia kehoitetaan tutustumaan aseisiin on sitten jotain mitä minä EN allekirjoita. Siihen kerkeää tutustumaan sitten armeijassa kun älliä on tarpeeksi päässä, jos Jumala suo.
Minulla on kyllä maalaisjärki käytössä ja enkä ole mikään äärimmäisyyksiin menijä. Jos luet artikkelin huolella läpi ymmärrät mitkä ovat hyviä esimerkkejä ja mitkä ei, eikö niin?
Ymmärrän jollain tasolla tuon artikkelin tarpeellisuuden maassa, jossa on sotatila. Mutta en maassa, (kuten Suomi), jossa taas ei ole sotatilaa eikä tarvitse joka päivä pelätä joutuvansa puolustamaan itseään vihollista vastaan.
Mutta kuten sanoin jo aiemmin, tuo artikkeli poistettiin minun pyynnöstä eikä se vastaa minun käsityksiäni lasten kasvattamisesta yms.
" Painota, kun kasvatat pieniä lapsia, että heidän ei tule lyödä Muslimia"
Eikö olisi parempi opettaa niin ettei ketään saa lyödä ?
totta kai. Niin minä opetankin. Ketään ei saa löydä oli uskonto mikä tahansa.