Kauneudesta ei kyse

* Miss Universumissa ei ole kyse pelkästä kauneudesta. Esim. Colombian missi ei olisi missään nimessä voinut voittaa vaikka olisikin ollut kaunein, maan tilanteen takia. Kanadan missi ei olisi voinut voittaa, koska he voittivat viime vuonna, televisioyhtiö Telemundo halusi tänä vuonna että latinomissi voittaa ja niinhän kävi.

Eli, tässä ei ole kyse mistään tasa-arvoisesta, kuka on kaunein-kisasta, vaan siitä kuka televisioyhtiön mukaan olisi sopivin Miss Universumiksi. Mikä maa tulisi palkita, mitä maata ei saa missään nimessä pönkittää jne. Top 20hän valitaan jo viikkoa ennen lähetystä, televisioyhtiön toimesta. Mitkä missit keräävät eniten huomiota ja katsojia jne.

Ei Suomi tule koskaan pärjäämään sen kummemmin näissä kisoissa, meidän maassa ei ole tarpeeksi kiinnostavaa, jotta ansaitsisimme sen tittelin, olisi ehdokkaamme miten kaunis tahansa.

Politiikkaa, politiikkaa, politiikkaa.

Niin, ja verrataanpa hieman missikisojen yleistä arvotusta Suomessa ja esim. latinalaisessa Amerikassa. Meillä on kyseessä haalistunut jäänne 50-luvulta, jota seuraa lähinnä keski-ikäiset mummelit, näin kärjistäen. Hakeutuuko muka täällä meillä ne oikeasti kauneimmat Miss Suomi-kisoihin?! Tuskin, se ei olisikovin mairitteleva asia. Eli kyllä meiltä kauniita naisia löytyy, jotka varmaan pärjäisivät myös rapakon toisella puolella, mutta kun nämä kaunottaret eivät osallistu kauneuskilpailuihin. Suomessa sellainen ei ole IN.

Kun taas, Amerikoissa hienointa mitä tytölle voi käydä on pärjätä missikisoissa. Heillä on yhteisön tuki takana ja vimmattu halu pärjätä.

Eli nämä asiat tietäen, ei ole kumma ettei suomalainen missi pärjää.
1148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Totta puhut!
Politiikkaa, politiikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


¤¤¤¤ kirjoitti:

* Miss Universumissa ei ole kyse pelkästä kauneudesta. Esim. Colombian missi ei olisi missään nimessä voinut voittaa vaikka olisikin ollut kaunein, maan tilanteen takia. Kanadan missi ei olisi voinut voittaa, koska he voittivat viime vuonna, televisioyhtiö Telemundo halusi tänä vuonna että latinomissi voittaa ja niinhän kävi.

Eli, tässä ei ole kyse mistään tasa-arvoisesta, kuka on kaunein-kisasta, vaan siitä kuka televisioyhtiön mukaan olisi sopivin Miss Universumiksi. Mikä maa tulisi palkita, mitä maata ei saa missään nimessä pönkittää jne. Top 20hän valitaan jo viikkoa ennen lähetystä, televisioyhtiön toimesta. Mitkä missit keräävät eniten huomiota ja katsojia jne.

Ei Suomi tule koskaan pärjäämään sen kummemmin näissä kisoissa, meidän maassa ei ole tarpeeksi kiinnostavaa, jotta ansaitsisimme sen tittelin, olisi ehdokkaamme miten kaunis tahansa.

Politiikkaa, politiikkaa, politiikkaa.

Niin, ja verrataanpa hieman missikisojen yleistä arvotusta Suomessa ja esim. latinalaisessa Amerikassa. Meillä on kyseessä haalistunut jäänne 50-luvulta, jota seuraa lähinnä keski-ikäiset mummelit, näin kärjistäen. Hakeutuuko muka täällä meillä ne oikeasti kauneimmat Miss Suomi-kisoihin?! Tuskin, se ei olisikovin mairitteleva asia. Eli kyllä meiltä kauniita naisia löytyy, jotka varmaan pärjäisivät myös rapakon toisella puolella, mutta kun nämä kaunottaret eivät osallistu kauneuskilpailuihin. Suomessa sellainen ei ole IN.

Kun taas, Amerikoissa hienointa mitä tytölle voi käydä on pärjätä missikisoissa. Heillä on yhteisön tuki takana ja vimmattu halu pärjätä.

Eli nämä asiat tietäen, ei ole kumma ettei suomalainen missi pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu