Olen testannut kokeillut tässä paria Digikameraa, ja olen kuin aasi kahden heinätukon välissä. Ixus 60 ja Nikonin Coolpix L2. Nikonissa on paljon miellyttäviä ominaisuuksia, esim lämmin vihreä sävy, joka Ixuksessa on viileämpi. Mutta Nikon on jostain syystä hitaampi. Punainen vilkkuu pidempään ennenkuin kamera on valmis uuteen kuvaan.
Ixus taas on heti kuvausvalmis uuteen kuvaan. Mutta kuvat ovat hivenen viileämmän sävyisiä.
Ixuksessa on laturi ja piuhat Nikoniin joutuu ostamaan laturin. Eli hinta menee aika lähelle toista. En vain osaa päättää. Sanokaa kumman ottaisin!
Ixus taas on heti kuvausvalmis uuteen kuvaan. Mutta kuvat ovat hivenen viileämmän sävyisiä.
Ixuksessa on laturi ja piuhat Nikoniin joutuu ostamaan laturin. Eli hinta menee aika lähelle toista. En vain osaa päättää. Sanokaa kumman ottaisin!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jätä se nikonin hidas kohinarasia hyllyyn.
Jätä tuo edellinen kommentti omaan arvoonsa tai paremminkin arvottomuuteensa. Jos salama latautuukin hitaammin, valikosta löytyy punasilmäisyyden POISTO, jota Canoneihin ei saa rahallakaan. Punasilmäisyyden vähennys niissä on kuten muissakin merkeissä mutta punaisten silmien näkymiseen kuvissa vähennys ei juuri vaikuta. Nikoneissa ilmiö korjataan ennen kuvan tallentamista kortille. Voit myös korjata kuvan alivalottuneet kohdat suoraan kamerassa, rajata kuvan halutessasi uudelleen ja tallentaa sen. Nuo eivät onnistu yhdessäkään Ixuksessa eikä Powershotissa. Kompakteissa Canonit kohisevat aivan yhtä paljon tai vähän kuin muutkin merkit.
Canoneista. Osaan vähän huonosti enkkua, niin onko tuo e 18 linssivika ja voiko sen itse korjata. (Enkun taidot ei riitä ihan "täyttä ymmärrystä saadakseen tuosta tekstistä." Minulla on ollut Nikon aiemminkin, ja olin hyvin tyytyväinen siihen. Tuli hyviä kuvia. Mutt pikkasen hidas se oli. Hankala pulma valita.
paljon merkitystä? Olenko käsittänyt oikein, että se liittyy tuohon hämäräkuvaukseen? (En mie paljon tiiä, kun olen vain käyttänyt ja siinä kaikki. Huonot kuvat heittänyt roskikseen ja hyvät tallentanut).
tulivat jokaiseen kuvaan Nikon 5900 mallissa
ja nyt on ixus 60 malli,ja todella harvoin tulee punasilmäisiäkuvia.Et silleen...
Punasilmäisyyden poisto toimii kyllä jos olet sen valinnut salamavalikosta. Tavallisella automaattisalamalla ohjelma ei korjaa punasilmäisyyttä. Menetelmän toimivuus on jo riittävän moneen kertaan todettu, joten väärä propagandasi ei sitä huononna.
...kameran tärkein ominaisuus, joten valinta lienee helppo. Haepa Nikon lähimmältä jälleenmyyjältä : )
Canon on sen verran parempi, ettei sillä tule punaisia silmiä.Johtuu kehittyneestä salamatekniikasta.
Canonin ostaessa et taatusti pety, mutta omapahan on valinta, haluaako parhaan vai melkohyvän kameran.
Sävy, yksinkertaisesti poistetaan kuvasta.
Ps. pitää osata kuvata niin, että punaisia silmiä ei synny.
että Ixuksessa tulee "viileämmän" värinen vihreä kuva. Kuvahan on tosi hyvä muuten. Tuota e 18-ongelmaa ihmettelin. Onkohan sitä vielä, vai oliko ongelma vain aiemmissa malleissa.
Tosiasiahan on se että jos ei käytä punasilmäisyyttä vähentävää toimintoa, punasilmäisyyttä näkyy kuvissa. Ehdottomasti nämä kaksi kameraa ovat minun mielestäni parhaat, Ixus 60 ja Nikonin Coolpix L2. Tosin en ole kovin montaa merkkiä/mallia kokeillutkaan tästä hintaluokasta, vain 5-6. Ei tässä viitsi kahlata kaikkia läpi.
Jos ymmärtäisit jotain tästä aiheesta, et inttäisi. Punasilmäisyys salamakuvissa on kaikissa kompaktikameroissa ongelma( mikäli sitä ei poisteta kameran softalla ) sen vuoksi,että salaman välähdysputki on hyvin lähellä objektiivia ja ns.optista akselia. Välähdys heijastuu lähes suoraan takaisin objektiiviin silmän pohjassa olevista verisuonista. Ilmiöön vaikuttavat myös silmien väri, kuvattavan ikä ( pienillä lapsilla herkemmin), huoneen yleisvalaistus ja sitä kautta pupillien koko ja kulma mistä kuva otetaan.
Perinteisesti käytetty punasilmäisyyden vähennys esivälähdyksillä tai kirkkaalla lampulla joka palaa hetken ennen valotusta, toimii vaihtelevasti muttei yleensä riitä poistamaan punasilmäisyyttä.
Järjestelmäkameroissa käytetään usein erillistä salamalaitetta, joka on kaukana objektiivista, eikä välähdys näinollen heijastu suoraan takaisin objektiiviin. Tosin erillisellä salamallakin punasilmäisyyden saa esiin, jos kuvausetäisyys on hyvin pitkä.
Mitä Canonin "kehittyneeseen" salamatekniikkaan tulee, se on ihan oman mielikuvituksesi tuotetta, koska samat esivälähdykset ja ledilamput Ixuksissa ja Powershoteissa hoitavat punasilmien vähennyksen kuin muillakin merkeillä jo 15 vuoden ajan. Vain Nikonilla on punasilmäisyyden poisto.
Vaikeasta valinnasta Ixus 60 ja Nikonin välillä valitsin Nikon Coolpix L2.